在《斯坦福大学人生设计课》里，作者问了一个关于人生的终极问题：你的人生，是一个工业品，还是一个艺术品？
如果是一个工业品，那相当于是做人生工程，那么人生的思路就是：专注初心，找到最适合自己的选择，做出决定并把事情做成。
如果一个艺术品，那相当于是做人生设计，那么人生的思路就是：重新定义问题，找到尽可能多的选择，选择一个进行快速尝试，直到成功。
假设再多一个选项，你的人生，是一个工业品，还是一个艺术品，还是一个系统？
如果是一个系统，那相当于是做人生系统的设计，这和像艺术品一样做人生产品的设计，有什么异同呢？
共性的地方是我们都需要定义目标，找到尽可能多的选择，并快速尝试迭代。
但是两者却存在很多不同之处，而正是这些差异表示出设计人生系统的思路和方法对我们会更重要。
产品化的人生设计和系统化的人生设计有何不同？
1、产品追求成功，而系统强调持续存在
如果人生是一个产品，那正如上文“工业品”和“艺术品”相同的地方，“把事情做成”，“直到成功”，产品化人生设计以最终的成功为目标。
但是，我们会发现，这里存在一个问题。当以成功为目标时，如果这个产品成功了，那么产品本身的目标感就失去了，产品创造过程就结束了了。
如果人生是这样会发生什么呢？我们经常会看到，一些财富自由的人，目标实现了，但他的人生如果却失去其他目标，其实并不会快乐。
因此，我们可以思考，如果以设计系统的思路去设计人生，会是怎样呢？
在《我们为什么还有没有死掉》一书中，介绍了我们还没有死掉，是因为每个人都有免疫系统。免疫系统的强大之处在于，面对各种不同的微生物，出现在身体的各个部位，他有一套机制，能够针对不同的威胁做出针对性的反应，兵来将挡，水来土掩。一直在持续寻找目标，持续的战斗，从而能够让生命持续的存在。
阿里、腾讯都不仅仅布局产品，而是开始打造生态系统。
阿里：电商——支付——物流——服务器（云服务）——垂直业务（外卖、售票、OA等）——线下智能消费场景
腾讯：内容生态（阅文集团、腾讯音乐等）、支付领域（微信支付）、微信生态（公众号、小程序等）
因为生态系统会更具成长性，能够持续的存在和发展。
因此我们可以初步总结出，如果来设计人生系统，那主要目的是持续的存在。从这个角度来看，人生是一个过程，而不是一个结果。
纽约大学教授哲学家詹姆斯·卡斯（James P.Carse）在他的《有限与无限的游戏：一个哲学家眼中的竞技世界》中指出，世界上至少有两种游戏。一种是有限游戏，以赢为目的，为了获胜，我们遵守规则；另一种是无限游戏，以延续游戏为目的，并不断探索和改变游戏的边界。
所以，“产品”是有限的游戏，而“系统”是无限的游戏。成功是有限的游戏，成长是无限的游戏
2、产品会存在过度设计，而系统更强调机制的设计
如果是设计产品，由于目标非常明确，因此在设计过程中，会本能的去设计各个环节，关注各种细节，希望不光能控制过程，还能控制结果。
而如果是系统，则更关注基本机制的建立。正如进化系统，发展出复杂世界，整个过程不需要一个指手画脚的设计师，而只是基于“能使有机体的基因得以传播”这个目标，设计最简单的机制：变异、遗传、选择。
如果人生的发展是个简单的事情，有很多可预测的因果关系，那也许产品化的过度设计可以适应。但却恰恰相反，人生的发展是个复杂的事情，有很多不确定的因素，而且不都是线性的因果关系。 当你输入一个x，你并不都能得到一个相同的y。
3、产品存在脆弱性，而系统具有反脆弱性
如果只是做一款产品，那可能一损俱损，一荣俱荣，成功和抗风险能力都非常低。
在社交网络中，Facebook之所以能够崛起的其中一个因素是他做了开放平台系统，他建立了一个应用的生态系统。外部的应用可以通过Open API高效接入。这样，Facebook可以迅速为用户提供大量的社交游戏和应用。同时，即使其中存在很多失败的、无人使用的应用，但是因为其生态的多元性，并不会影响Facebook的用户找到自己喜欢的应用。
4、产品是参与者视角，而系统具有上帝视角
如果是设计一款产品，你将会是一种直接参与者状态，更具有亲临感，因此成败会对你的内心有巨大的影响。类似棋子或舞台上的演员，更容易陷入想法和情绪。
但如果是系统呢，你则是站在一个更高维的角度，类似棋盘或舞台，更容易用上帝视角来观察。
因此，我们可以得出，以系统的角度来设计人生会有很多优势，最终会是让人拥有一个以存在为目标，精力耗费更少，抗风险能力更强，心理困扰更少的人生。
如何设计你的人生系统？
1、澄清价值，制定人生目标
日本电影《不求上进的玉子》中，23岁的玉子毕业后，躲在父亲开的运动用品专卖店，做啃老废柴，每天吃喝玩，但就是不去找工作。她有一段经典的自我介绍：“现在的我不是真正的我，任何人生存在世上都是在饰演别人，我在变成别人的时候是最自然的，请为这样的我，起一个新的名字。”但结局她开始有一些变化，开始写入职信，去拍写真，也许这一切都是因为，她在摸索中，逐渐找到了自己的人生价值。
知乎上经常有人问：“怎么才能让你每天清晨迫不及待的起床”？
经典回答是：“当你有奋斗的目标的时候。”
因此，设计人生系统的初始，需要先澄清自己的人生价值，制定人生目标。
我们可以用下面的“价值罗盘”，来帮助你澄清自己的人生价值。
【小练习】
请根据重要程度，对以下几方面从0-10打分。
再从当前的满意程度，对以下几方面从0-10打分。
重要程度高，满意程度低的维度，就是你可以最优先关注的人生价值。
2、打开脑洞，探索多个可能的自我
曾经上心理学课，有个帅气的男神级C老师，他说自己在毕业后做了各种各样的工作，帮人做过网站，做过编辑，办过互联网公司，最终选择回校读博，走上科研与教学道路。这还没有结束，他仍然保持开放的心态去各种尝试，比如为了教儿子冰球而自己练成了业余队选手，并参加比赛取得过冠军。
在这个过程中，C老师通过不断的尝试来探索，自己究竟对什么感兴趣，自己的价值在哪里。通过不断尝试，逐步建立了自我同一性。
“自我同一性理论”是美国心理学家艾里克森提出的。是指个体在寻求自我的发展中，对自我的确认和对有关自我发展的一些重大问题，诸如理想、职业、价值观、人生观等的思考和选择。而自我同一性的确立就意味着个体对自身有充分的了解，能够将自我的过去、现在和将来整合成一个有机的整体，确立了自己的理想与价值观念，并对未来的发展作出自己的思考。
一般人的自我同一性发展在12-18岁左右，也就是在青春期过程中。那为什么我们很多成年人也同样会存在缺少自我同一性的情况呢？
比如一个照顾小孩三年的妈妈，不知自己是应该继续做全职妈妈，还是回去工作？
比如一个工作了10年的人，开始对工作的意义和价值产生怀疑，产生中年危机？
最新的研究又发现，人们并不是只有一个固定的自我，一旦形成就很难改变。
回想一下传统的职业规划，比如学校就业指导中心的讲座，或者你最近找职业生涯规划师做的咨询，大多数的指导都是要你先了解你自己。你需要对自己的性格、需要、能力、核心价值和优先考虑事项进行详细了解与分析。这些都植根于一个错误的概念——认为人有可能发掘“真实的自我”，也更容易找到适合自己的工作。
斯坦福大学心理学家黑兹尔.马库，在最新的研究提出了一个新的概念：“可能的自我”。
希望我。希望自己达到的自我。
预期我。预期自己能达到的自我。
恐惧我。害怕自己成为什么样的人或自我。
实际上，你由多个自我组成，这些自我不仅像传统观念认为的那样，由你的过去决定，它在很大程度上也会取决于你目前的环境，以及你对未来的希望和恐惧。
【小练习】
首先，使用脑图的方式，尽可能多的发散去思考自己的各种兴趣点
接着，基于兴趣点，写下至少10个“你想成为的人”
3、不要过度设计，希望一步到位
Facebook墙上张贴的一个标语是“Done is better than perfect.”（完成比完美更重要）。在互联网的世界里，如果过分追求完美，想等待最完美的产品设计出来再发布，那不但会丧失机会，也会在担心不完美的过程中丧失了行动力。
对于人生系统的设计，如果一上来就急于弄清真实的自我，同样会导致行动力缺失，在等待自己豁然开朗的过程中，机会已经从你的面前溜走。
我们可能期待自我探索和规划，一下就能顿悟就找到完美的自我。因为你说，你听到的很多成功的故事，都是突然顿悟就做出了完美的选择的呀。但实际上，这样的顿悟都是转变的结果，而不是转变的原因。
比如今日头条的创始人张一鸣，在之前曾经创业4次都失败了，直到第5次才做成功。只是在传播中，人们更愿意听成功的故事。
对于人生系统，你并不可能通过在头脑中的反省，来发现可能的自我，人们通过实践，而不是通过反省，来了解自己可能的自我。
如果过度设计，执着的追求一步到位，会导致多样性的丧失。在一项就业和专业的就业对口率调查中我们发现，只有不到50%的就业对口率。那如果在大学读书的过程中我们只关注与本专业相关的学习，会导致自身能力多样性丧失，也会降低就业的竞争力。
正如英国化学家莱斯利·奥格尔所说的：世界是不断进化的，进化中涌现的东西比任何一个设计师想象的东西都要出色。
因此，与其追求一步到位的完美设计，不如更关注人生系统核心机制和规则的建立。
【小练习】
复盘你过往经历中是否存在过度设计，期望一步到位，过于追求完美的事情，用新的视角来看这让你得到了什么，失去了什么。
4、快速迭代，渐进明晰自我
很多人小时候都被问过想当什么，有的说“我想当科学家”，有的说“我想当警察”。作为小孩，那一刻他真的认为自己笃定了想法。但是在成长的过程中，随着对“科学家”、“警察”职业从模糊到逐渐清晰的理解，随着自己经历的丰富，也许很多人都改变了儿时的梦想。
人长大后，也许因为意识到时间的紧迫，总是更希望一下子就能做出一个正确的选择。
“留在北京还是回老家发展”？
“选一线大厂还是选小的创业公司”？
“生小孩还是继续奋斗在职场”？
“该不该读个MBA”？
“该不该开个咖啡厅”？
面对选择，我们需要做的是迭代过程是：
1）选择一个符合自己价值的方向
2）假设一个自己在这个方向可能的发展
3）开始行动，在尝试中不断收集反馈
4）让模糊的概念变得逐渐清晰
5）基于反馈优化自己的下一步选择
6）最终我们会逐渐明晰出一个可行的自我。
这个过程类似“贝叶斯定理”。贝叶斯定理的公式：
后验概率（发生B后A发生的概率）＝先验概率（A初始判断的概率）ｘ可能性函数（新行为B发生后得到的系数）
翻译成人话就是：
生活中大多数决策都是复杂决策，而且我们只有有限的信息，因此你很难判断哪个选择是正确的（后验概率）。
那么，既然无法一开始就做出一个完成正确的判断，那么我们可以先尽可能做一个好的判断（先验概率），然后根据尝试的反馈和收集的其他信息不断修正（可能性函数），以期最终得到越来越趋近于准确的判断（后验概率）。
很多人的发展，都是在多次尝试、反馈、调整下，逐渐找到更适合的自我的。这个正如骑自行车一样，你无法做到骑一条笔直的直线，但是可以保证在左右摇摆中朝着目标的方向前行。
【小练习】
写下你当面临的一个选择， 用迭代过程练习拆解
5、持续小碎步，做时间的朋友
《试错力》中写道，复杂得惊人的事物是在简单的过程中逐步出现的：尝试已有事物的不同版本，剔除失败因素，复制成功经验，就这样周而复始。变异，选择，永无止境。
比尔盖茨曾说过，我们总是高估今后一两年内将要发生的变革，总是低估未来10年将要发生的变革。所以，不要让你自己陷入无所作为的窘境。
李笑来在《把时间当作朋友》也讲了如何通过时间管理来与时间做朋友。
这一切都表明，自我的改变来自于坚持，在稳妥的小碎步中，通过量变引起质变。同时，不要因为一时的困难或懒惰而放弃，失去持续进化的机会。
怎么样才能小碎步持续前进呢？《微习惯》给了我们启发，从最微小的习惯开始培养。
【小练习】
八步养成微习惯：
1）选择适合自己的微习惯
2）挖掘每个微习惯内在的价值
3）明确习惯依据，将其纳入日程
4）建立回报机制，以奖励提升成就感
5）记录与追踪完成情况
6）微量开始，超额完成
7）完成计划安排，摆脱高期待值
8）留意习惯养成的标志
6、允许大跨步，捕获积极的黑天鹅
很多伟大的发明或事例，并不都像肯尼迪总统实现了10年内将人类送上月球的承诺那样，被事先计划好，而是来自于偶然的发现，或是初期看似不靠谱没有结果的尝试。
亚历山大.弗莱明没有把实验室打扫干净，却在被污染的培养皿里发现了世界上第一种抗生素。
人们天生会期望消耗最小、投入最少，因此更愿意去选一个“最好的”。但生活却如此不可预料，最初看似不尽如人意的选择也许最能满足我们的需求，所以理性的做法就是为生活的各个领域留出一定的空间，探索多种可能性。
如果你想交朋友，就应该多参加几个社团，而不是只参加看起来最有可能让你交到朋友的那个团体。在不确定的世界里，我们不仅需要计划A，还需要为计划B、计划C、计划D等留出回旋的余地。
曾经水木社区里，有一篇很热门的如何找到男朋友的帖子。博主妹妹为了快速找到优质男友，制定了一套全渠道扩大自己想找男朋友的信息的方案。包括常规途径，告诉亲友，同事，论坛发帖征友，也包括昂贵的付费的1对1婚恋网站，参与线下户外活动，私人聚会。她相亲60多次，最高每天相亲5人，最后终于在3个月内找到了理想的男友。这位男友来自于一次书友会的聚会。她通过积极的尝试，允许最大变异，找到了自己满意的男朋友。即使有些渠道乍一看根本不靠谱，却可能藏着真命天子。
在《荒诞医学史》里，介绍了很多曾经的治病秘方。比如：毒中国王砒霜，竟然家家必备；吃土包治百病；前脑叶白质切除术：搅拌脑浆，永享安康。各种奇怪的方法现在看来觉得荒诞可笑，但是反过来想，正是对生命的渴望激发出来了无数的实验，而那些没有被书中提及的变成了被医生捕获的黑天鹅。
【小练习】
你当前最想达成的目标是什么，为了捕获积极的黑天鹅，你会给自己哪些大跨步的尝试建议？
7、保持多样性，提升反脆弱能力
最近流行的副业刚需，顾名思义，不管你做什么工作，永远都要有自己的Plan B。
有数据显示国内目前一边工作，一边兼职创业的年轻人已经超过了8000万，也就是说约有8.2%的职场人拥有斜杠收入。比如有的人本职是运营，下班坐起了抖音网红；比如有人本职是职员，周末是兼职摄影师；比如有人是全职宝妈，日常也在朋友圈开水果店。
塔勒布在《反脆弱》中探讨了几种反脆弱的方式，其中一个便是冗余的能力。比如人进化都有两个手、两条腿、两只眼睛、两个耳朵、两个肺。这些冗余的能力能够让人在遭遇器官损伤时，仍能够保持功能的维系。
人有多个可能的自我，因此可以同时发展出可能的自我。
【小练习】
你准备在哪个领域，发展自己的副业，从而提升反脆弱能力？
8、低耦合，增加可控的试错阈值
在系统设计中，很重要的一点是高内聚低耦合。低耦合指减少模块(类)间关联程度。因为耦合度很高的情况下，修改代码一个地方会牵连到多个地方，导致本来稳定运营的模块错误，开发会不断的在各个问题间奔波，导致项目延期，成本增加，用户体验变差。
比如金融危机，其主要根源也是由于各国在全球产业链中的功能耦合，导致一家银行出现问题后出现多米诺骨牌般的连锁反应。
很遗憾的是，最近又有创业者自杀发生，被爆被曝曾卖房给员工发工资。如果将创业、生活等进行了高度的耦合，很可能会产生叠加的压力。
人生发展的过程中不可避免会遇到失败，因此最好的方法是降低尝试之间的耦合度，减少因错误带来的连锁影响。
比如樊登老师曾经举自己的例子，自己做樊登读书，并不是立即全职，而是一遍当老师。这样他即使樊登读书做失败了，也仍然能够有收入可以生活。
【小练习】
为了提升自己人生的低耦合度，提升可接纳的试错阈值，你准备做哪些尝试？
9、接纳失败，灵活切换视角
经济心理学家丹尼尔.卡尼曼和阿莫斯.特沃斯基在对冒险心理的分析中这样总结：“不能心甘情愿接受损失的人，很可能会接受心态平和时无法接受的赌注”。比如在投资中，人们往往会紧紧攥住暴跌的股票，希望将来能够时来运转。
在人生发展的迭代中，最重要的是基于尝试的结果做出调整。当面对失败时，正确的反应是承认一时的失利并改变方向，但人们的本能反应却是否认错误。这是我们要先有觉知，然后逐步实践的。
另一方面，当面对一时的失败，灵活的切换视角也非常重要。
苏东坡在艺术上登峰造极，政绩卓著，但给人印象最深的还是他波澜壮阔的一生。有人曾经他的生命历程制成了图表。如下图：
苏东坡的是仕途真可谓跌宕起伏，数次被贬，数次被重用，又数次被流放。但这并不妨碍他发自内心的对生命的兴趣。重任时为民服务，建功立业；被贬、流放时研究书法、绘画，修道练瑜伽，品酒，做美食。创造出了很多著名的书画，烹饪出了著名的“东坡肉”。
这其中很重要的一点，是苏东坡具有心理的灵活性，他能够随着境遇的变化而快速的切换自己的视角进行适应。
王阳明12岁时就写了一首《蔽月山房》：
山近月远觉月小，便道此山大于月。
若有人眼大如天，当见山高月更阔。
不断切换角度，拉远距离，会看到不同的景象。
要学会观察每个失败和错误都有其有益处的部分，并能够灵活的切换场景。
要记住，我们的人生是棋盘，而不是棋子。
【小练习】
1）绘制你的人生曲线
2）回想曲线中最近的一个最低点，如何切换角度来理解这个经历
总结一下，设计你的人生系统的方法是：
澄清价值，制定人生目标
打开脑洞，探索多个可能的自我
不要过度设计，希望一步到位
快速迭代，渐进明晰自我
持续小碎步，做时间的朋友
允许大跨步，捕获积极的黑天鹅
保持多样性，提升反脆弱能力
低耦合，增加可控的试错阈值
接纳失败，灵活切换视角