list的add（int index，E e）用法踩坑分析以及【解决+分析】list集合循环添加对象被覆盖问题

add（int index ，E e）用法分析

事情的开始是打算for循环list存数据
但是到最后数据取出的总是最后存进去的那个，前面的数据都被覆盖了。
就看到了add（int index ，E e）方法，想着通过index一个索引插入一个数据，肯定就没有毛病了。但是并没有想象的那么顺利。
在用add（int index ，E e）方法时，后台会报错

java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 1, Size: 0

索引的值超出了list的size，原本的概念是list不是可以自己扩容吗，怎么size还会是0；
但是仔细分析下add（int index ，E e）这个方法找到了原因。
这是add（int index ，E e）这个方法

 /**
     * Inserts the specified element at the specified position in this
     * list. Shifts the element currently at that position (if any) and
     * any subsequent elements to the right (adds one to their indices).
     *
     * @param index index at which the specified element is to be inserted
     * @param element element to be inserted
     * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
     */
    public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);
 
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }

方法首先会执行rangeCheckForAdd(index);再看看这个方法：

 /**
     * A version of rangeCheck used by add and addAll.
     */
    private void rangeCheckForAdd(int index) {
        if (index > size || index < 0)
            throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBoundsMsg(index));
    }

也就是说我们使用这个方法的时候要保证index

index会和ArrayList的私有变量size做比较，那问题就是size到底是多少？什么时候会被改写？

JDK1.6和JDK1.7的实现方式发生了变化，我们以1.7为例子，

添加元素成功后会执行size++，删除元素成功会执行size–。也就是说size是元素个数，并不是数组的长度。

所以不管你设置数组长度是多长，如果没有存入元素，size还是0。

所以总结add（int index ，E e）只适用于list在已存入元素后，在size的范围内添加元素，同时在添加的位置会把原本的元素向后挤一个单位

【解决+分析】list集合循环添加对象被覆盖问题

解决对象被覆盖问题还是需要用add（E e）方法。

解决方法有两种：
1.循环外定义变量，循环内实例化对象赋值
2.循环内定义变量并实例化对象

建议用第一种解决方法，理由：
第一种方法节省大量栈空间内存

代码如下

//准备一个Teacher类 只有一个id属性
static class Teacher {
	private String Id;
	
	public String getId() {
		return Id;
	}

	public void setId(String Id) {
		this.Id = Id;
	}

	public String toString() {
		return "Teacher [Id=" + Id + "]";
	}
}

public static void main(String[] args) {
	//list1代码块  最后添加会出错【对象重复】
	{
		List<Teacher> list1 = new ArrayList<>();
		//添加出错原因，在for循环外实例化对象
		Teacher t = new Teacher();
		for (int i = 0; i < 3; i++) {
			t.setId("00" + i);
			list1.add(t);
		}
		System.out.println("list1:" + list1);
		System.out.println("");
	}

	//list2代码块  推荐的解决办法
	{
		List<Teacher> list2 = new ArrayList<>();
		//解决办法1：for循环外定义变量，循环内实例化对象
		Teacher t = null;
		for (int i = 0; i < 3; i++) {
			t = new Teacher();
			t.setId("0" + i);
			list2.add(t);
		}
		System.out.println("list2:" + list2);
		System.out.println("");
	}
	
	//list3  解决办法  不推荐哦
	{
		List<Teacher> list3 = new ArrayList<>();
		for (int i = 0; i < 3; i++) {
			//解决办法2：循环内实例化对象
			Teacher t = new Teacher();
			t.setId("0" + i);
			list3.add(t);
		}
		System.out.println("list3:" + list3);
	}
}

运行结果：

list1是错误添加，list2和list3是解决办法。

然后再具体分析一下，
list1为什么会添加重复的对象
list2为什么会比list3节省大量栈空间

如图，我们每次实例化一个对象，如：Teacher t = null; t = new Teacher();
Teacher t = null;相当于在栈空间开辟一块内存存放引用地址【这个地址应该是十六进制的一串数字，此处用*代替】
t = new Teacher();相当于引用地址值指向堆空间中的实际值。

对于list1，当我在循环外实例化对象时，就是在栈空间开辟了一块名字为t的内存，指向了堆空间的内存，此时堆空间内存存放值为null。然后，for循环为堆空间内存中的对象赋值，每次循环相当于t指向堆空间。而list集合每次添加的只是对象的引用值，而非堆空间的实际值，所以，**每次循环添加的都是栈空间的引用地址值，都是同一个对象，最后一次循环确定了这个对象的值。**如图：

对于list3，对象的实例化放在了循环里面，于是，每次循环都会在栈空间重新开辟一块内存空间，循环了多少次，就开辟了多少次空间，显然很浪费，还可能会导致栈空间内存溢出。
如图：

所以建议使用list2，将开辟栈空间内存放在循环外面，每次循环只是重新指向一个新的值。如图：

如果感到有用就点个赞冒个泡让我看到你哈哈哈