事情是这样子的,最近在写Vue3相关的代码,就想着能不能让GPT辅助我写代码,于是,我就先写了一个中文的prompt
Prompt1: 使用vue3写一个用户登录的页面
分割线内部是GPT的回答:
使用 Vue 3 来创建一个用户登录页面需要涉及到多个方面,比如 Vue 组件、数据绑定、事件处理等。下面我会给出一个简单的例子来展示如何实现这个功能。
首先,你需要确保你已经安装了 Vue CLI,如果没有,请参照 Vue 官方文档 进行安装。
vue create login-project
选择默认设置或按需配置,然后进入项目目录:
cd login-project
Login.vue
):src/components
目录下创建一个新的文件,命名为 Login.vue
。
Login
src/App.vue
并引入刚刚创建的登录组件。
npm run serve
现在你应该可以在浏览器中看到登录页面,并尝试输入用户名和密码。
请注意,这只是一个基础的登录页面实现,实际应用中,你可能还需要添加错误处理、表单验证、与后端服务器的交互等功能。
这个回答最大的问题是它的script部分与我预期不同,我希望是如下的风格形式,
因此,我就问GPT上述代码是什么风格。
GPT的的回答如下:
你给出的代码使用的是 Vue 3 的 Composition API
与 的组合。这是 Vue 3 引入的一种更加简洁、声明式的方式来使用 Composition API。
来简单解释一下这段代码:
: 这是一个特殊的
标签,表示你将在其中使用 Composition API 的
setup()
函数特性。通过 ,你可以直接在组件顶级范围中声明响应性引用、计算属性、函数等,而不需要显式定义
setup()
函数。
import { ref } from 'vue'
: 这从 Vue 导入了 ref
函数,它用于创建一个响应性引用。
const count = ref(0)
: 这创建了一个响应性引用 count
,并初始化其值为 0
。使用 Composition API,你通常会使用 ref
或 reactive
来创建响应性数据。
: 这部分定义了组件的模板。当按钮被点击时,
count
的值会增加,点击事件是通过 @click="count++"
实现的。同时,按钮上显示的文字也会随着 count
的变化而实时更新。
: 这里定义了组件的样式,并使用了
scoped
属性,这意味着这些样式只会应用于当前组件,不会影响到其他组件。
总的来说,你展示的代码风格是 Vue 3 的 Composition API 配合 语法糖使用的风格。这种风格为 Vue 组件提供了更加简洁和灵活的方式来组织和管理响应性逻辑。
于是我改进了我的prompt,
Prompt2: 请使用Vue 3 的 Composition API
与 的组合,编写用户登录的组件
GPT的回答如下
当然可以。以下是使用 Vue 3 的 Composition API
和 来创建用户登录组件的示例代码:
Login
这里有几点需要注意:
,所以我们可以直接在组件的顶层范围声明变量、函数等。ref
在模板中绑定时,不需要 .value
。但在 JavaScript 代码中引用 ref
值时需要使用 .value
。handleLogin
函数中,使用了 .value
来访问 username
和 password
的值。此示例为基础版本,真实的登录流程应包含错误处理、表单验证、与服务器的交互等。
但是问题来了,我希望的顺序是 script, template, style,因此我又改进了我的Prompt
Promp3: 请使用Vue 3 的 Composition API
与 的组合,编写用户登录的组件, 请按照script, template, style的顺序
如下是GPT的回答,还没等他回答结束,我就发现不对劲了,它的顺序不对啊!
经过一波修改,我得到了如下的Prompt,并且表现还不错,5次中有四次按照我的要求来,但是依旧有一次不按照我的要求来。
Create a Vue 3 Single File Component (SFC) for "user login". only code, no explain, Structure it as follows:
...
我很难受,就去群里去吐槽,然后群里的朋友给了提高输出质量的3个技巧
1:定义角色,比如指定它是高级前端开发人员;
2:明确你的要求,越详细越好,可以正向描述,也可以反向要求,比如让他不要输出什么;
3:提供1-2两个示例输出。
按照这个技巧,我写了新的Prompt,如下
Create a Vue 3 Single File Component (SFC) for "user login".
The first section is , followed by the section , and finally, the section. for example
```vue
\```
新的Prompt,我先说明我要求的顺序,然后给了一个案例,在4.0中测试良好,几乎没出错。但是在3.5中,就没对过。
感想:我终于明白了什么叫做“语言模型,每次都是输出他认为概率最大的一个”。因为template的顺序是vue2时代的主流,显然互联网上占据主导的代码都是template的风格,因此GPT3.5的偏见太深了,几乎不可能被纠正。
当然,如果使用的是API,还是有可能纠正的,
import os
import openai
openai.api_key = "API KEY"
completion = openai.ChatCompletion.create(
model="gpt-3.5-turbo",
messages=[
{"role": "system", "content": """You are a professional front-end developer, please help uesrto create a Vue 3 Single File Component (SFC) Component
The first section is , followed by the section , and finally, the section.
"""},
{"role": "user", "content": "help me create counter component!"},
{"role": "assistant", "content":"""```vue
```"""},
{"role": "user", "content": "help me write a user login component"},
{"role": "assistant", "content": "```vue\n\n \n ```"},
{"role": "user", "content": "you are in wrong order"}
]
)
print(completion.choices[0].message["content"])
如下是GPT的输出内容,他会直接开始道歉,然后按照正确的顺序给你来。
Apologies for the confusion. Here’s the correct order for creating a user login component:
Login
Welcome, {{ username }}