Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?

随著 Mac用户的增长,问题也越来越严重。尤其是在许多工作场景中,我们发现很多应用软件都是 Win版本。但是 Mac设备的内存配置有限,不支持双系统的安装。因此,用户更愿意使用外接 SSD硬盘,通过装载虚拟机来满足自己的需求。

Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?_第1张图片

  选择 Mac设备中的虚拟机方案,可以有效地减少存储空间的比例;二是可以有效降低硬件设备的成本,比实际终端设备的性价比更高;第三,可以大大提高设备系统的安全性。

所以,什么是虚拟机?Mac虚拟机的主要类型是什么?

  就虚拟机而言,它是一个完整的计算机系统,其运行环境完全隔离,硬件系统健全。另外,所有可在虚拟机环境中进行的实体计算机设备上处理的工作。Mac上的虚拟机软件有Parallels Desktop、VirtualBox等。

Mac虚拟机Parallels Desktop 和VirtualBox哪个更好用?

  Parallels作为一款收费不便宜的商业软件,确实很有信心。

Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?_第2张图片

  第一,与 OS X的结合非常紧密,在 OS X方面做了很多性能优化。因为它关注苹果的平台,所以它提供了许多其他虚拟机没有的 feature。举例来说,他可以在 OS X以虚拟机的方式直接运行 Windows Bootcamp。或者直接在 Lauchpad上启动一个虚拟机下的特定程序。

Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?_第3张图片

  在优化方面,去年 PD的升级成功将 Windows的启动速度提高了三倍,而今年的 PD 17则完全被 Windos 11和 macOS Monterey这两大系统所优化。有意思的是,在苹果 WWDC 2020发布会上,演示人员使用了 PD 17来跑虚拟机,可见其产品力已经被官方认可。因为目前很大一部分的虚拟机软件不支持 AppleM1电脑,因此即使是对M1电脑的支持也是一般的,所以这次更新着重于解决这个问题,解决了 AppleM1电脑用户无法使用 BootCamp安装 Windows的问题。

Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?_第4张图片

  另外就性能而言, PD 17的执行速度将比上一代版本快得多,而且 PD 17在系统恢复速度、图形处理能力、网络性能以及读写效率等诸多方面都迎来了不小的提升。此外,在大量优化后, PD 17的显示驱动还能为 Mac机主提供更流畅的 Windows UI响应,以及电影播放同步体验。与此同时,新的驱动程序也可以提高游戏帧率,认为 PD 17的用户可以提供更丰富的游戏体验。PD17还可以在 Mac电量不足的情况下自动开启节能模式。

Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?_第5张图片

作为开源软件, VirtualBox并不支持M1,但是它有自己的优点。

  第一,对于仅需要 Windows才能使用网银的用户, VirtualBox是一个很好的选择。

Mac虚拟机Parallels Desktop和VirtualBox哪个更适合?_第6张图片

  此外,开发人员经常使用 Linux服务器版本仍然是必需的工具。因为对于许多用于创建虚拟环境的开发工具来说,跨平台开源的 Virtualbox仍然是他们的首选。换言之,开发者在使用 vagrant或 Genymotion时仍然需要安装虚拟框。VirtualBox推荐使用 Linux,没有图形性能差异,也可以后台启动,该用的功能都用了,能耗很低。开发者很好,做 Linux程序开发。

  总之,如果你想在Mac上实现Windows+MacOS的双系统完美验,Parallels Desktop会是更好的答案。

你可能感兴趣的:(虚拟机,macos,mac,os,x,苹果电脑,虚拟机,苹果系统安装)