2019-12-27 关于王冠

并不认同君主立宪制。但是在豆瓣上看到同情退位国王或者玛格丽特公主，觉得还是有点奇怪，因为觉得这部片子 pro 皇室的调子很明显。

这部剧在展现皇室上，不是强调荣华，而是强调责任（外人可能不认同，但是皇室内部的确是这样定位自己的），所以，当老国王听到自己哥哥退位，自己要当国王时，并没有表示得到权力的兴奋，所以，王后才如此憎恨退位国王，因为他抛弃了自己的责任，将担子交给了别人，所以，伊丽莎白上位前，也表达过自己想过普通生活的愿望。王冠的意义，不在于荣华富贵，而在于它无可比拟的重量，给承受者带来的压力（王后认为这个职位害死了老国王）。不是唯我独尊的权力争斗，而是无可奈何的责任担当。相比较起来，爱情其实是自私的行为，关涉到两个人的幸福，而责任是宏大的，关涉到整个家族，甚至是国家，应该如何取舍。站在不同立场上，不同年龄阶段，或许都会有不同的偏好吧。

抛开皇室外衣，从家庭剧角度看，退位王并不是值得尊敬的存在，他的爱情是否真实暂且不论，就是爱情吧，但是他在自己的生存仍然依赖皇室的情况下，对家人如此刻薄，从不考虑自己行为的后果，只想多榨取点钱财，换成普通家庭，这样的成员恐怕也得不到同情吧。（当然，从另一个角度看，被迫选择退位，而且没有太多商业机会，不得不依赖皇室，或许也是造成他尖酸刻薄的根源）。

涉及到玛格丽特这件事情上，伊丽莎白做的已经够可以了吧。如此习惯于随心所愿，两年时间都等不得？一心只想着自己的幸福，完全不顾家庭，难道就是值得鼓励的行为？在这件事上，玛格丽特表现地完全就是一个惯坏的孩子。Peter 的性格也并不是无可指摘，似乎只考虑自己，从未考虑过自己行为的后果，或应该承担的责任。

最后还是归结于自由、爱情、责任，你认同那个更重要，决定了你对不同人物的偏好。年轻的时候可能偏向前者，年长的时候更偏向后者吧。

看来我是老了