大家好,我是前端dog君,一名95后前端小兵。2019年毕业于北京化工大学,天津人,不知道有校友和老乡嘛?对前端的热爱,让我们在此相聚,希望这篇文章,能帮助到您,也同时希望能交到志同道合的小伙伴,共同发展,一起进步。我的微信号dm120225,备注,期待您的光临。
最近在公司整理权限相关的内容,dog君所在公司项目有两套架构:一套是前后端未分离,采用的是cookie + session的鉴权模式,一套是现有的前后端分离架构,采用的是token鉴权模式。正好趁着这个机会复习下cookie session 和token之间有什么区别。话不多说,让我们开始吧!
前言
无状态的HTTP协议
很久很久之前, Web基本都是文档的浏览而已。既然是浏览, 作为服务器, 不需要记录在某一段时间里都浏览了什么文档, 每次请求都是一个新的HTTP协议,就是请求加响应。不用记录谁刚刚发了HTTP请求, 每次请求都是全新的。
如何管理会话
随着交互式Web应用的兴起, 像在线购物网站,需要登录的网站等,马上面临一个问题,就是要管理回话,记住那些人登录过系统,哪些人往自己的购物车中放商品,也就是说我必须把每个人区分开。
本文主要讲解cookie,session, token 这三种是如何管理会话的;
cookie
cookie 是一个非常具体的东西,指的就是浏览器里面能永久存储的一种数据。跟服务器没啥关系,仅仅是浏览器实现的一种数据存储功能。
cookie由服务器生成,发送给浏览器,浏览器把cookie以KV形式存储到某个目录下的文本文件中,下一次请求同一网站时会把该cookie发送给服务器。由于cookie是存在客户端上的,所以浏览器加入了一些限制确保cookie不会被恶意使用,同时不会占据太多磁盘空间。所以每个域的cookie数量是有限制的。
如何设置
客户端设置
document.cookie = "name=xiaoming; age=12 "
- 客户端可以设置cookie的一下选项: expires, domain, path, secure(只有在https协议的网页中, 客户端设置secure类型cookie才能生效), 但无法设置httpOnly选项
设置cookie => cookie被自动添加到request header中 => 服务端接收到cookie
服务端设置
不管你是请求一个资源文件(如html/js/css/图片), 还是发送一个ajax请求, 服务端都会返回response.而response header中有一项叫set-cookie, 是服务端专门用来设置cookie的;
- 一个set-cookie只能设置一个cookie, 当你想设置多个, 需要添加同样多的
set-cookie
- 服务端可以设置cookie的所有选项: expires, domain, path, secure, HttpOnly
Cookie,SessionStorage,LocalStorage
HTML5提供了两种本地存储的方式 sessionStorage 和 localStorage;
session
什么是session
session从字面上讲,就是会话。这个就类似你和一个人交谈,你怎么知道当时和你交谈的是张三而不是李四呢?对方肯定有某种特征(长相等)表明他是张三;session也是类似的道理,服务器要知道当前请求发给自己的是谁。为了做这种区分,服务器就是要给每个客户端分配不同的"身份标识",然后客户端每次向服务器发请求的时候,都带上这个”身份标识“,服务器就知道这个请求来自与谁了。至于客户端怎么保存这个”身份标识“,可以有很多方式,对于浏览器客户端,大家都采用cookie的方式。
过程(服务端session + 客户端 sessionId)
- 1.用户向服务器发送用户名和密码
- 2.服务器验证通过后,在当前对话(session)里面保存相关数据,比如用户角色, 登陆时间等;
- 3.服务器向用户返回一个
session_id
, 写入用户的cookie
- 4.用户随后的每一次请求, 都会通过
cookie
, 将session_id
传回服务器 - 5.服务端收到
session_id
, 找到前期保存的数据, 由此得知用户的身份
存在的问题
扩展性不好
单机当然没问题, 如果是服务器集群, 或者是跨域的服务导向架构, 这就要求session数据共享,每台服务器都能够读取session。
举例来说, A网站和B网站是同一家公司的关联服务。现在要求,用户只要在其中一个网站登录,再访问另一个网站就会自动登录,请问怎么实现?这个问题就是如何实现单点登录的问题
- 1.Nginx ip_hash 策略,服务端使用 Nginx 代理,每个请求按访问 IP 的 hash 分配,这样来自同一 IP 固定访问一个后台服务器,避免了在服务器 A 创建 Session,第二次分发到服务器 B 的现象。
- 2.Session复制:任何一个服务器上的 Session 发生改变(增删改),该节点会把这个 Session 的所有内容序列化,然后广播给所有其它节点。
-
3.共享Session:将Session Id 集中存储到一个地方,所有的机器都来访问这个地方的数据。这种方案的优点是架构清晰,缺点是工程量比较大。另外,持久层万一挂了,就会单点失败;
另一种方案是服务器索性不保存session数据了,所有数据就保存在客户端,每次请求都发回服务器。这种方案就是接下来要介绍的基于Token的验证;
Token
过程
- 1.用户通过用户名和密码发送请求
- 2.程序验证
- 3.程序返回一个签名的token给客户端
- 4.客户端储存token, 并且每次用每次发送请求
- 5.服务端验证Token并返回数据
这个方式的技术其实很早就已经有很多实现了,而且还有现成的标准可用,这个标准就是JWT;
JWT(JSON Web Token)
数据结构
实际的JWT大概就像下面这样
JSON Web Tokens由dot(.)分隔的三个部分组成,它们是:
- Header(头部)
- Payload(负载)
- Signature(签名)
因此,JWT通常如下展示:
xxxxx.yyyyy.zzzz
Header(头部)
Header 是一个 JSON 对象
{
"alg": "HS256", // 表示签名的算法,默认是 HMAC SHA256(写成 HS256)
"typ": "JWT" // 表示Token的类型,JWT 令牌统一写为JWT
}
Payload(负载)
Payload 部分也是一个 JSON 对象,用来存放实际需要传递的数据
{
// 7个官方字段
"iss": "a.com", // issuer:签发人
"exp": "1d", // expiration time: 过期时间
"sub": "test", // subject: 主题
"aud": "xxx", // audience: 受众
"nbf": "xxx", // Not Before:生效时间
"iat": "xxx", // Issued At: 签发时间
"jti": "1111", // JWT ID:编号
// 可以定义私有字段
"name": "John Doe",
"admin": true
}
JWT 默认是不加密的,任何人都可以读到,所以不要把秘密信息放在这个部分。
Signature(签名)
Signature 是对前两部分的签名,防止数据被篡改。
首先,需要指定一个密钥(secret)。这个密钥只有服务器才知道,不能泄露给用户。然后,使用Header里面指定的签名算法(默认是 HMAC SHA256),按照下面的公式产生签名。
HMACSHA256(base64UrlEncode(header) + "." + base64UrlEncode(payload), secret)
算出签名后,把 Header、Payload、Signature 三个部分拼成一个字符串,每个部分之间用"点"(.)分隔,就可以返回给用户。
JWT = Base64(Header) + "." + Base64(Payload) + "." + $Signature
如何保证安全?
- 发送JWT要使用HTTPS;不使用HTTPS发送的时候,JWT里不要写入秘密数据
- JWT的payload中要设置expire时间
使用方式
客户端收到服务器返回的 JWT,可以储存在 Cookie 里面,也可以储存在 localStorage。此后,客户端每次与服务端通信,都要带上这个JWT。你可以把它放在Cookie里面自动发送,但是这样不能跨域,所以更好的做法是放在HTTP请求的头信息 Authorization 字段里面。
Authorization: Bearer
另一种做法是, 跨域的时候, JWT就放在POST请求的数据体里。
JWT 的作用
JWT最开始的初衷是为了实现授权和身份认证作用的,可以实现无状态,分布式的Web应用授权。大致实现的流程如下
- 1.客户端需要携带用户名/密码等可证明身份的的内容去授权服务器获取JWT信息;
- 2.每次服务都携带该Token内容与Web服务器进行交互,由业务服务器来验证Token是否是授权发放的有效Token,来验证当前业务是否请求合法。
这里需要注意:不是每次请求都要申请一次Token,这是需要注意,如果不是对于安全性要求的情况,不建议每次都申请,因为会增加业务耗时;比如只在登陆时申请,然后使用JWT的过期时间或其他手段来保证JWT的有效性;
Acesss Token,Refresh Token
JWT最大的优势是服务器不再需要存储Session,使得服务器认证鉴权业务可以方便扩展。这也是JWT最大的缺点由于服务器不需要存储Session状态,因此使用过程中无法废弃某个Token,或者更改Token的权限。也就是说一旦JWT签发了,到期之前就会始终有效。我们可以基于上面提到的问题做一些改进。
前面讲的Token,都是Acesss Token,也就是访问资源接口时所需要的Token,还有另外一种Token,Refresh Token。一般情况下,Refresh Token的有效期会比较长。而Access Token的有效期比较短,当Acesss Token由于过期而失效时,使用Refresh Token就可以获取到新的Token,如果Refresh Token也失效了,用户就只能重新登录了。Refresh Token及过期时间是存储在服务器的数据库中,只有在申请新的Acesss Token时才会验证,不会对业务接口响应时间造成影响,也不需要向Session一样一直保持在内存中以应对大量的请求。
一个简单的JWT使用示例
准备
npm i --save koa koa-route koa-bodyparser @koa/cors jwt-simple
服务端代码
const Koa = require("koa");
const app = new Koa();
const route = require('koa-route');
var bodyParser = require('koa-bodyparser');
const jwt = require('jwt-simple');
const cors = require('@koa/cors');
const secret = 'your_secret_string'; // 加密用的SECRET字符串,可随意更改
app.use(bodyParser()); // 处理post请求的参数
const login = ctx => {
const req = ctx.request.body;
const userName = req.userName;
const expires = Date.now() + 1000 * 60; // 为了方便测试,设置超时时间为一分钟后
const payload = {
iss: userName,
exp: expires
};
const Token = jwt.encode(payload, secret);
ctx.response.body = {
data: Token,
msg: '登陆成功'
};
}
const getUserName = ctx => {
const token = ctx.get('authorization').split(" ")[1];
const payload = jwt.decode(token, secret);
// 每次请求只判断Token是否过期,不重新去更新Token过期时间(更新不更新Token的过期时间主要看实际的应用场景)
if(Date.now() > payload.exp) {
ctx.response.body = {
errorMsg: 'Token已过期,请重新登录'
};
} else {
ctx.response.body = {
data: {
username: payload.iss,
},
msg: '获取用户名成功',
errorMsg: ''
};
}
}
app.use(cors());
app.use(route.post('/login', login));
app.use(route.get('/getUsername', getUserName));
app.listen(3200, () => {
console.log('启动成功');
});
客户端代码
JWT-demo
运行代码
区别
Cookie和Session的区别
- 存储位置不同:cookie数据存放在客户的浏览器上,session数据放在服务器上
- 隐私策略不同:cookie不是很安全, 别人可以分析存放在本地的cookie并进行cookie欺骗,考虑到安全应当使用session
- session会在一定时间内保存在服务器上。当访问增多,就会比较占用你服务器的性能,考虑到减轻服务器性能方面,应当使用cookie
- 存储大小不同:单个cookie保存的数据不能超过4k, 很多浏览器都限制一个站点最多保存20个cookie
Token和Session的区别
Session是一种HTTP储存机制, 为无状态的HTTP提供持久机制; Token就是令牌, 比如你授权(登录)一个程序时,它就是个依据,判断你是否已经授权该软件;
Session和Token并不矛盾,作为身份认证Token安全性比Session好,因为每一个请求都有签名还能防止监听以及重放攻击,而Session就必须依赖链路层来保障通讯安全了。如上所说,如果你需要实现有状态的回话,仍然可以增加Session来在服务端保存一些状态。
总结
无论是cookie session 还是token,在不同场景下都会有各自的应用,在相同的场景下,有些问题用cookie + session 或者token都可以去解决问题,对于技术来说,存在即合理,没有谁好谁不好,我们要做的是读懂他们,了解他们的运行原理,在我们遇到问题时,能有法可循。本地存储的出现,让我们能够基于此创建更丰富的web应用,同时也意味着,我们的项目逐渐复杂起来。但万变不离其宗,我们掌握了事物的本质,多复杂的项目,我们都能一层一层的拨开他们,用心去学。其实,我们生而为人,也是这个道理,我说的对嘛?大家,加油!
参考链接:
详解 Cookie,Session,Token
我是前端dog君,一名95后前端小兵。对前端的热爱,让我们在此相聚,希望这篇文章,能帮助到您,也同时希望能交到志同道合的小伙伴,共同发展,一起进步。我的微信号dm120225,备注,期待您的光临。