硬件测试之—纹波测试为什么不要使用接地夹子

今天来简单说说使用示波器测试单板纹波为什么不能使用接地夹子,说的不对的地方阅读的朋友可以指出来,吸取同行的经验,下图是示波器探头标配的接地夹就是长这样的。

相信大家做这行业的基本上都多多少少查阅过或者老师傅传授过准确的测量电源质量的纹波不要使用接地夹子,用标配的探头需要使用接地弹簧等等,基本上是由于接地夹与探头的探针形成的环路会受到外部的干扰引入噪声影响测试结果,今天就是来验证下为什么使用接地夹测试出的结果会不准确。这里使用了一台泰克的MDO4104C的示波器,标配X10 1G的无源探头,分别测试使用接地弹簧和接地线测试纹波。

 

示波器的参数配置在这里就不具体说明了:

耦合方式选择交流。

带宽限制打开20M

由于探头本身就是X10的无法调整,使用X10挡位进行测试。

先使用接地夹子进行测试,接地夹子接入GND线,探针接入测试点电容的的正极。

硬件测试之—纹波测试为什么不要使用接地夹子_第1张图片

调节示波器进行观察,观察纹波有一个400KHz左右的噪声。

 在使用接地弹簧进行测试纹波,接地弹簧接测试电容的负极,探针电容的正极。

硬件测试之—纹波测试为什么不要使用接地夹子_第2张图片

观察测试出的纹波并没有周期性的400Khz的噪声,峰峰值也降低一些。

 ps(接地夹接入电容的负极测试也是存在400Khz左右的周期性噪声)。

以上就是简短的测试记录,比较简单,从事硬件行业以来,很多都是查询资料、视频等等进行学习补充知识,如果有更专业的人士进行指点交流就再好不过了。能力有限,希望不要误导初学者。

你可能感兴趣的:(fpga开发,硬件工程,模块测试)