如何正确使用泛型？

前言

Java 1.5之前是没有泛型的，以前从集合中读取每个对象都必须先进行转换，如果不小心存入集合中对象类型是错的，运行过程中转换处理会报错。有了泛型之后编译器会自动帮助转换，使程序更加安全，但是要正确使用泛型才能取得事半功倍的效果。

本文主要从不要使用原生类型，泛型方法，限制通配符，类型安全的异构容器四个部分来说明如何正确使用Java泛型。主要参考资料《Effective Java》

一、不要使用原生态类型

1. 什么是原生态类型？

原生态类型（Raw type），即不带任何实际类型参数的泛型名称。如与List对应的原生态类型List。不推荐List list = new ArrayList()这样的方式，主要就会丢掉安全性（为什么不安全呢？具体请往下看），应使用List list = new ArrayList()明确类型。或者使用List（那么List与List有啥区别呢？具体可以看泛型的子类型规则部分）

2. 为什么不推荐使用原生态类型？

当我们使用原生态类型List创建一个集合，并往其中放入Stamp类与Coin类，并迭代循环获取List集合中的元素。

public class RawType_Class {

    public static void main(String[] args) {
        List list = new ArrayList<>();
        list.add(new Stamp());
        list.add(new Coin());
        for (Iterator i = list.iterator(); i.hasNext();) {
            Stamp stamp = i.next();
        }
    }

}

此时必须使用Cast强转，否则编译会报错，在编译期报错对于开发者来说是我们最希望看到的。

但是我们根据提示，增加Cast，好了编译是不会报错了，但是运行时期会报错！ Exception in thread “main” java.lang.ClassCastException: ，这就对我们开发者来说大大增加了难度。

public class RawType_Class {

    public static void main(String[] args) {
        List list = new ArrayList<>();
        list.add(new Stamp());
        list.add(new Coin());
        for (Iterator i = list.iterator(); i.hasNext();) {
            Stamp stamp = (Stamp) i.next();
        }
    }

}

由此可见，原生类型是不推荐使用，是不安全的！

问1：那为什么Java还要允许使用原生态类型呢？

*是为了提升兼容性，Java1.5之前已经存在很多的原生态类型的代码，那么为了让代码保持合法，并且能够兼容新代码，因此Java才对原生态类型支持！*

问2：那我们使用List是不是就可以了呢，两个有啥区别呢？

两者都可以插入任意类型的对象。不严格来说，前者原生态类型List逃避了泛型检查，后者参数化类型List明确告诉编译器能够持有任意类型的对象。但是两个的区别主要是泛型存在子类型规则，具体请往下看

3. 泛型的子类型规则

子类型规则，即任何参数化的类型是原生态类型的一个子类型，比如List是原生态类型List的一个子类型，而不是参数化List的子类型。

由于子类型规则的存在，我们可以将List传递给List类型的参数

public static void main(String[] args) {
　　List strings = new ArrayList<>();
   unsafeAdd(strings, new Integer(1));
   String s = strings.get(0);
}
private static void unsafeAdd(List list, Object o){
　　list.add(o);
}

虽然编译器是没有报错的，但是编译过程会出现以下提示，表明编写了某种不安全的未受检的操作

但是我们不能将List传递给List类型参数

public static void main(String[] args) {
　　List strings = new ArrayList<>();
   unsafeAdd(strings, new Integer(1));
   String s = strings.get(0);
}
private static void unsafeAdd(List