多机房灾备实践

2017年主导了公司新机房（100多台服务器规模）建设以及机房切换，前期工作主要是招标选供应商，服务器，网络设备等，定下来后就开始进行采购，2017年过年之前设备到位。年后开始规划实施。下面我就分享下机房建设以及迁移的经验。

 

一. 为何要做多机房

单一机房机房不可用时，业务停止，数据无法访问。不同地域的用户请求响应延时不同，CDN只能解决静态资源访问加速。多机房可以备份用户和系统数据，保证数据安全，一个机房出现故障可以切换到另外机房，提高系统可用性，按用户地域合理分配，访问就近的机房。

 

二. 理论依据

 

根据不同行业，以及CAP的三选二原则，支付、交易要求强一致（不允许出现脏数据），属于CA，互联网对强一致性要求不高，对可用性要求较高，一般都采用AP+弱一致性架构，也就是BSAE，BASE理论是eBay的架构师Dan Pritchett在ACM上发表文章提出的，BASE是指基本可用（Basically Available）、软状态（Soft State）、最终一致性（Eventual Consistency），允许窗口期数据不一致。

 

三 具体实践

 

1、新机房建设

 

• IDC机房选购

        选型、招标、参观机房、评审、商务谈判、合同签署、开通宽带

• 网络架构设计及评审

  

• 服务器/网络设备选购

        设备选型、招标、商务谈判、合同签署、设备采购，资产管理

• 模拟网络架构测试

        网络/VPN/标签等规划、双网卡绑定测试、模拟交换机/链路冗余测试、模拟VPN测试、防火墙冗余测试、负载均衡测试、专线网络测试

• 基础设施部署
  IDC开通机柜带宽、设备验货、上架基础设施、部署基础设置

• 应用服务部署

        自动装机系统、自动化运维系统、KVM虚拟化、账号管理系统、DNS系统、资产管理、监控系统、nginx、haproxy、keepalived、tomcat、redis、mq、zk、fastdfs、mysql、sqlserver、应用代码

2、切换数据中心方案设计

• 数据中心测试方案设计

• 数据中心切换方案设计

• 部署架构

 

• 整体的切换原则是平滑迁移，不停服务。

 

3、数据中心切换过程

 

迁移之前，确保新机房代码是最新的，测试人员进行回归测试，DBA部署亦庄到武清的数据库（sqlserver、mysql）、redis同步关系，文件系统，mq等都类似。

 

第一天凌晨进行第一波流量切换，切山东节点到武清机房，大约5%左右的流量，观察服务状况，没有异常情况，用户可正常下单。

 

第二天凌晨进行第二波流量切换， 上海、江苏、浙江、四川、河南、河北、福建大约50%左右的流量，继续观察服务状况，没有异常情况，用户可正常下单。

 

第三天凌晨进行全部切换，包括数据库等，切到武清做主，数据直接写武清的库。运维在DNSPOD上进行，把其他剩余流量切换到武清，切换后，网络工程师观察亦庄是否还有流量进入，因为DNS有缓存，所以需要观察一段时间，待到没有流量进入，开始进行存储层切换：

 

1、sqlserver，DBA利用手动故障转移，将vip从亦庄机房切换搭武清机房，停掉亦庄的sqlserver，sqlserver切换结束。

2、redis，DBA利用批处理脚本关掉亦庄所有redis主库实例，完成后，主库自动切换到武清，亦庄所有redis实例不提供任何服务， 不会有任何脏数据产生，运维切换DNS，DNS生效后，redis切换结束。

3、mysql，和redis切换方式类似，DBA利用批处理脚本杀掉主库，保证没有脏数据进来，运维切换DNS，生效后，mysql切换结束。

 

以上全部迁移OK后，所有流量、数据、存储都在新机房了，亦庄机房用于灾备。

 

四. 经验总结

系统比较多，大大小小的100多个系统，梳理过程中不够谨慎 ，遗漏了一些问题， 操作过程中，亦庄到武清做了很多调整，没有做好调研，整理了很多文档，做了很多工作，有不细致的地方，有些工作需要确认，没有落实到书面上，测试过程中有些不清楚的地方，欠缺沟通，信息不同步，准备工作没有准备好，还有历史遗漏原因。

 

迁移的过程中，有盲点，有测试不到的地方， 支付， 物流，小服务，全量push无法测试， 迁移后pay不可用， push不可用， dns解析问题导致部分缓存流量还在亦庄， 预案做的不充分，虽然有些问题，不过整体上来说，这次数据中心切换还算比较成功。