curry和partial的差别

51js上asfman翻译了 http://ejohn.org/blog/partial-functions-in-javascript/

讨论在： http://bbs.51js.com/viewthread.php?tid=83359&extra=page%3D1


curry和partial的差别就是：


curry是斩首

function f(a,b,c)

f.curry(x)之后变成了

function f1(b,c)

实际调用时是：f(x,b,c)


partial基本上是凌迟（想挖哪儿就挖哪儿）

function f(a,b,c)

f.partial(a) 之后变成了

function f1(b, c)             // 斩首，跟curry一样

f.partial(_,x) 之后变成了

function f1(a, c)              // 剜心

实际调用时是 f(a,x,c)

f.partial(_,_,x) 之后变成了

function f1(a, b)             // 去势

实际调用时是 f(a,b,x)

f.partial(_,heart,_,stone) 之后变成了

function f1(a, c)             // 剜心 + 沉江（脚上绑了大石）

实际调用时是 f(a,heart,c,stone)


最后还有一个bind（已列入ES3.1），bind基本上等同于curry，但是连元神（this）一起灭

注：下划线是占位符（由类库提供）。下划线固然有全局名称冲突的问题，故ejohn的例子里用的是undefined，但是Oliver（functional.js的作者）指出用undefined容易引发调试问题，并说服了Dean（偶像级神人），当然也说服了偶。。。