复盘筑基第21课+约练收获

中原焦点团队  坚持分享1257天  2021-12-19

本周约练第三场,观察员

生活中,我们很多人都是道理上很明白,理智上也都能想的通,但就是感情上不能接受。

那么,为什么会这样呢?我们想找一找原因,看一看?

其实,很多事情没有明确的前因后果,即使找到了原因,我们也不可能退回去重来一遍。

所以,接下来我们希望过什么样的生活,拥有什么样的互动关系?这才是关键!

在第21节筑基课上,刘老师详细的讲解了“参与性技术”。

一、倾听技术

1、如何倾听

焦点解决倾听听什么?在乎的、想要的、看重的、期待的,他的优势资源,他的特长,他的努力,他的成功经验,他自己怎么看,怎么想,怎么认为,怎么打算,有哪些感受,准备有什么行动,他的坚持,他的付出,他的不易。想要的和期待的不同吗?差不多。想要的和期待的差不多。这些是我们要去用心的去听的,听的同时我们还要给予回应。我们啊不能光听,我们要去问,这些东西都是要去问的。我们要去问他,所以你可能比较在意的是什么?所以是什么让你比较想聊这个话题?你希望通过聊这个话题,给你带来什么不一样呢?如果得到这些不一样,又会给你带来哪些帮助?它对你的意义是什么?给你带来什么帮助?对你的意义是什么?刚才的那些焦点解决要去倾听的那些点,不是光听就能听出来的,而是都要去做详细的询问才行,我们必须都要去给他慢慢的问,慢慢的聊,在聊的过程中去听他的回应,然后再去澄清,才能去了解到所说的这些东西。反正你知道这些是焦点解决最看重的东西,是需要逐渐的去聊出来的。因为聊出来这些,其实他也就有了一个相对比较清晰的方向,知道在哪些地方去着力,去努力,然后去行动等等,他也就清楚了。这是这些。

2、倾听中常见的容易出现的错误

(1)打断来访者,做道德或正确性的评判。

这个知道归知道,但实际中的时候,你内心里边还是容易有评判。其实是因为自己内心里边需要继续修复,因为咨询的时候你带着你自己的价值观念进来的话,你可能就自然而然的就会有评判,自然而然的就想去把他往某一方向去拉,就认为他做的对还是不对,碰到这样的情况的时候,我们都需要及时的去做督导,去觉察,看看我怎么了,我怎么在这一块就会有这么多的反应,大概什么情况?

要分清你跟他,虽然你认为你说的都对,但是在他的世界里边不一定对。焦点解决对此的一个对策,就是我们要坚信每个人都有他的道理。我们通常回应的一句话就是,“虽然我不太知道是什么让你这样做,但是我相信,你肯定有你的道理,你愿意给我讲讲吗?”虽然我不太清楚是什么让你这样做,但是我相信你一定有你的道理,愿意给我讲讲吗?然后我们就会了解到在他的世界里边,何以如此。

所以之前我们也讲了关于中立的原则,以及我们对中立的一些误解。有的老师就认为我们要中立,所以我们就完全的不能有自己的评判。你内心里边可以有,不是说就完全没有,你内心里边可以有,你在生活中依然可以坚守原则、规则、道德底线,依然要该坚守的肯定要坚守。

但是在咨询的这个时候,你的这些东西不让他出来就好了。你要能在咨询的时候把他们关起来,关到笼子里边去,或者是放到生活中去,放到家里边去。咨询的时候,这个场合的时候,他们你不带在身边就好了,他们有时候还想探头探脑的想出来,把它按进去,就像小狗狗一样,你本来把它装到笼子里边,探头想出来,把它按回去,把笼子装好就行了,这样的话不矛盾,因为我们也不要因此而纠结,我怎么还不接纳呢,我怎么还要评判呢,我怎么认为他同性恋不好呢?你可以有这样的认为,只要不影响就好。

当然最好的是在当下,那个咨询的当下,你没有这些认为就好了。我们要分清这些角色,咨询的时候你是咨询师角色,在生活中的时候你要回归到生活中的角色。所以我们在做咨询都要到咨询室里面去,就像作为大夫到医院里边去工作,工作的时候穿上白大褂,上班穿上白大褂,下班脱掉白大褂,这也是一种仪式,这种仪式是很重要的。作为咨询师在咨询室里面做咨询,到点结束,这也是一种仪式。

有了这种仪式,你逐渐的训练成习惯了,你可能在那个角色里边,你一坐在咨询师的椅子上,你自然而然的就进入状态了。结束了,回到生活中,你就是一个生活中的人,咨询只是你的工作,你并不是说你生活处处都是咨询师,你只是在做咨询的时候,你才是完全的咨询师。其他的时候,你只有咨询师这个角色,但并非代表你就要发力,这一点要弄清楚。我们有的时候是弄不清楚的,结果就会给自己带来困扰。

好,这是第一个,我们要知道不能做评判,但是你内心里边万一有评判了,在当下只要没有表露出来,然后在结束之后要及时的去做咨询或者做督导,去看一看自己怎么了,自己怎么就有这样的评判,怎么在触动了你哪一块,你的成长中的哪一块,你内心里边哪一块东西,以及有这样的一个警醒。后续遇到类似的个案的时候,如果能不接也可以不接,如果你还想接,你其实有个警醒就会好得多。

我们很多时候只要有个警醒,我们即使出现这样的状况,因为我们在警醒着自己,基本上也就不会有啥你,知道在这个地方你可能会有状况,可能会有情绪出来,可能会有点想评判,但因为你有警醒了,所以就不会有太大的影响,没有太大的关系。并非说我们一定要完善的足够的好,我们才去做咨询。不是的,我们可能即使完善很多年,有的地方可能依然没有很好的完善,但是这并不妨碍助人。我们以往也可能会认为我们要有一桶水才能给别人一碗水,未必。你有一碗水也可以给别人一碗水呀。你有一碗水或许作为水引子,也可以引出来别人无穷多的水呀,因为不是我们给别人,而是我们是个陪伴者而已。

(2)急于下结论

我们倾听的时候容易急于下结论。比如说,我们反复在讲的一个话题,有的时候还会有人时不时的弄不清楚,就是主题和目标。或者说我们刚聊一个主题,然后我们就直接开始去聊目标了,或者说刚刚聊的目标,然后就已经认定他就是要这个目标的,这都属于急于下结论,太快了,我们很多的咨询都太快了,我们好像一下子就听懂了,在一个咨询里边,主题、目标可能要花1/2~2/3的时间去探讨,为啥?因为你不聊那么多,你可能就不太清楚他到底怎么了,具体什么情况。

虽然有的时候他已经定下来了目标了,定下来主题了,但是聊着聊着,你会发现他可能最重要的还不是这个,他可能是有别的东西又出来了。或者说聊着聊着,你会发现最想要的并不是这个目标,所以不急于下结论,不急于去确定。即使他已经选择了一个主题或者目标了,我们仍然要去好奇,要去问他“你能说说看吗?是什么让您比较想聊这个话题?能说说看吗?是什么让你希望有这个改变呀?”他已经都说了,要有这样的一个变化,我们仍然要去问,要去好奇,要去进一步的澄清、确认,然后可能才能聊出来更多的内容。

咨询就是一个抽丝剥茧的过程,太快的话你就抽不了丝,剥不了茧,你也就很难找到它最核心的那个东西。那些最核心的一些东西,它都是隐藏在里边的,一层一层的,就像宝藏,可能最外层的是一个假宝藏,假宝藏里边可能再往前走,才能有真宝藏,但真宝藏说不定还只是一个真的小宝藏,再往里边挖继续挖,可能说不定就挖到了大宝藏。

但是好多人可能在第一层假宝藏的时候,就以为自己就找到了宝藏,感觉这是宝藏吗?怎么就这些东西?或者感觉自己找到了,再往前走走看,或许你会发现有新的东西就出来了。所以不着急下结论,不着急把主题目标都定下来,慢慢的去聊,慢慢去探讨,尤其是用具体化,做很详细的交流,了解他的这个事情的各种情况,大概怎么想的,怎么看的,什么时候发生的,怎么发生的,跟谁有关,就是我们前面所说的 who, what, where, which, how, when,why就那几个。虽然焦点解决里面不那么看重why,但是我们也会了解一些相关的情况,大概咋回事,我们也是要简单了解的。

我们只是不把它延伸到跟童年有哪些关系,做这样的分析,比如说我们跟他交流,我们就开始分析你这个是利比多分泌过多,你这个是肛欲期没过,我们不做这些的分析而已,但是并不代表我们完全不去了解他大概咋回事,所以花时间去更多都是聊咋回事儿。聊的过程中,慢慢的才能抽丝剥茧的去找到他在乎啥,他想要啥,他希望如何,他想干嘛,我们才能逐渐的给他理出来。

在这个过程中要少说,尽量的不要去发表自己的观点,自己的认为,尤其是在开始的时候,发表观点就属于我们后边要讲到的,影响性技术里面的“自我暴露”,又叫“自我表露”,然后就会去更多的去发表自己的观点,自己的想法,自己的看法,自己的见解,可能就会有。

焦点解决对此是不太赞同的,每个学派都有每个学派道理,就像“为什么”,人文主义学派相关的基本上都不主张用“为什么”。

但是你们可能也会发现许维素老师在上课的时候也会问为什么,好像有好多老师在上课也会问为什么呀。是的,有。因为每个老师的理解不一样,人本主义相关的学派,因为焦点解决、叙事,这些其实都是受人文主义影响还是比较多的,虽然好像在书上好像没有怎么提,但是跟人本主义这个思潮影响都是比较大的。“以人为本”,把人放在第一位,把当事人放在第一位的。人本主义是比较反对用为什么?但是像精神分析,他是很喜欢用为什么的,学派不同。

所以我们在学到这相关的东西的时候,我们也不要为此很惊讶,感觉怎么是这样的呢,理解是不一样的。其实就像人,每个人对同一件事的理解是不一样的,因此才有了众多的学派。当然了我们也说过,不管什么学派,最后都是回归到人,一定要切记,回归到人。两个人,第一个人就是咨询师本人,第二个就是关注来访者本人,最后都是回归到人身上去,人跟人的相处,人跟人的心灵的沟通,最后都回归到这上面去。如果不是再回归到这上面,那么我们做咨询做的其实都是很虚的东西。

这是第二个,不要急于下结论。当然焦点解决一般也不下结论,虽然我们不下结论,但是我们会在他想聊啥主题,想要啥目标,他在乎的是啥,这些上面我们可能也很容易以为自己听懂了,以为聊出来了,这也其实也算给急于结论,我们很容易在这一块很快的就下结论。

(3)轻视来访者的问题

不管在咨询中还是在我们生活中,其实都是挺多的,轻视其实来访者的问题会让我们有什么感受?我们来做个小感受,当你在单位里边受委屈了,回到家给你爱人说,然后你爱人直接给你来一句,“那有啥,多大个事儿?”这个时候你内心里边可能会有什么感受?当你受了委屈满怀期待,本来很气愤,可能也有一些期待,爱人能理解你,就想说出来,然后就跟他说了。结果说完之后他直接给你来一句,“那有啥,多大个事啊你们女人就是事多,头发长见识短,不就是这件事嘛,叨叨啥?叨叨叨叨,烦死了!能不能让我清静不?”好,那么你会什么感受?什么反应呢,各位老师?自己必须亲自去体会啊,什么反应?什么感受?可以发出来。

堵得厉害。不被重视。愤怒。不理解我,还不如不说。添堵,生气,一句话也不想跟他说。不被理解,后悔跟他说。揍一顿。难受,立马怼回去。说了还不如不说,要你啥用?否定、批评、不理解我,不和我一伙,打击我。反正感觉是不是超级不好,对吧?那就可想而知,当我们轻视他人的问题的时候,比如说你的孩子跟你说,他班里边哪个同学说他一句,其实可能也在你看来也没有说啥,其实就是说他“你这个作业是不是抄了呀?”或者老师说他“你上课精力咋不集中啊?”或者他跟哪个同学闹了点小别扭,就难受的不得了等等。

如果当你的孩子有这些事的时候,你内心里边下意识可能会怎么做?你可能下意识会怎么回应?当然,我们现在比较理智的坐在这的时候,我们可能就会感觉我们要好奇,我们要怎么样,但是在当下,当他说的他那些事,或者他同学把他的笔给弄丢了,回来哭得不得了之类的,你可能会下意识的会怎么样?我们下意识的可能都会认为,“多打个事儿,那算啥?”所以好多家长就会给孩子说,“你是去上学了,你又不是去交朋友了,你好好学你的不就行了吗?你管他们干嘛?你要好好的学你的习,你哪有那么多精力去关注这些事啊,还说明你没有专心学习。等到你将来毕业了,谁认识谁呀,你跟那些朋友,你们谁认识谁呀?”等等。

在你说这些的时候,你可以感受到了吗,孩子可能会什么感受?“有多大个事能搁住哭?能搁得住吗?搁不住”。我们可能今天就会有更强烈的感受,在我们这样的时候,孩子会啥感受?孩子可能会有什么感受呢?孩子心里委屈,不被理解,孩子心里可能就会很不舒服。那你说接下来孩子愿意理你吗?他肯定不想理你,他理你干嘛?快烦死了,就跟刚才你们那一样的道理,你们内心里边有委屈,给爱人说的时候,爱人的一些反应就会让你们瞬间就不想说了。孩子也是啊!

在来访者的世界无小事,所有你认为的小事在他的世界里边都是大事,这个一定要切记,事大得很。这个事在他的世界里边,这个事大的很,因为你们的标准不一样。所以不要轻易的去给他说“多大个事儿”,然后去安慰他,那样的话,就会让他感觉到非常的受伤,他感觉到你非常的不理解他。所以我们就知道,现在孩子为啥老说“跟你说有啥用”,对呀,说有啥用啊,说了反正也不理解。说了之后,然后你就认为在你看来都不是个事儿,我的啥事都不是个事儿,我啥事都是小事,其实是非常的不舒服的。所以这块要格外的注意,我们尤其做咨询的时候,更是如此。我们就感觉,多正常啊之类的,接下来就不跟你交流了。我们也都学过“一般化”的技术,一般化技术在用的时候要格外注意,别轻易给人家说“你这个很正常”。生活中如果这样说的话,就会让人感觉很不舒服。一般化技术一定是在非常好的关系,然后了解他的很多的信息、内容,然后共情,然后再试探着去说的,而不是人家刚说一句话,你立马就说,“这很正常,很多人都这样,没事儿。”人家就会感觉很不舒服,人家可能下意识就想否定你,就想给你怼回来,“哪正常啊,我感觉不正常”,因为你否定了他的感受。所以切记,来访者的事无小事,你在你内心里边再小的事,在他那说不定都是滔天的事,非常大的事。

(4)干扰转移来访者的话题

干扰、转移来访者的话题,这背后基本上都是因为你内心里边有预设,你有了你的理论框架,有的人学了这个学派学了那个学派,他可能就会下意识的用某个学派去套,比如他可能会认为一定是他原生家庭出问题了,这个时候就开始不断的去问他原生家庭,来访者不想聊这一块,但是因为他有预设了,他就认为是他原生家庭出问题了,所以就想去验证,就会下意识的不断的去聊人家的原生家庭,去收集相关的资料,去试图证明自己的预设是对的,这样的话就会给来访者的谈话带来干扰,就没有办法很好的去探索自我,去思考对他来说他自己怎么想的,他自己想要的是啥,所以当你很想说的时候,你一定要切记你的东西出来了,这些可能都是你的预设。

当你很想去问的一些地方,你也要注意去觉察,是你本身有答案了去问,还是你只是单纯的好奇这一块,还是你是为了验证什么而去然后去问,反正那些也很想问很想说的,都先别问别说,你先憋住不问,你越想问心里边越痒的话,很难受,不说不问很难受,你先别问你先别说,因为这样的话其实都可能会给现状带来干扰,但也不是说绝对不能问,尽量的先别问,然后尽量的先跟着他走。

但是有好多时候我们会用我们的理念,我们学的理论,我们学的架构,然后试图证明我们的理论是对的,试图证明他就是这样的情况,验证他就是童年的创伤,他就是小的时候跟爸爸妈妈的关系没有处理好,可能会下意识这么去走,这其实又偏离了初衷,来访者最想干嘛?可能就忘掉了。来访者一直想往东走,你就认为他应该往西走,你一直拉着他往西走,他能舒服了?他不舒服,这个咨询就做不下去。

(5)不适当的运用咨询技巧。

一是询问过多。问的多,有可能是因为自己的理论,就想验证刚才说的,就会问的多,不断的去问,其实问的往往只是你自己好奇的这些点,跟来访者想聊的,就是我们的好奇是在来访者的脉络上的,不是说我们随意的好奇,来访者的脉络,来访者的主线上的好奇,不是说我们想好奇啥就好奇啥。

我们前面所说的,焦点解决倾听听什么,哪些方面,其实就是我们要更多好奇的点,而至于其他的,并不是那么太相关的,我们并不是那么好奇的。不是我们啥都好奇,肯定不是那样的,咱都好奇的话,咨询谈话就聊得很散了,就会非常影响大局,影响主线,所以我们可以问多,但是有前提在主线上去问。

二是概述过多。所谓的概述过多,我们可能会下意识的去做很多的总结、概述,但是我们约练的时候,很容易开始就是去重复来访者的话,甚至把人家说的话原封不动的再重复一遍,所以我们在聊的时候,你说我不知道咋问咋弄,我本身又不是资深的咨询师,我刚学,那也行,从正向的角度来看,重复他的话对你是有帮助的,因为那时候你可能大脑一片空白,你也不知道说啥,就先重复他的话了,也行,也不是不可以,但是你要有这个意识,你要知道这样是不太合适的,但是两害相权取其轻,先把咨询能顺下来再说,刚开始做,先能顺下来再说,别那么高的要求,然后慢慢慢慢来,除了能顺下来之外,减少那些重复,同时还能抓住他的关键词,用他的关键词再去发问,这是一个过程。

从一开始不知道咋回应到慢慢的能重复他的很多的东西去回应,再到后来只是回应他一些关键词,然后直接发起了提问,这是个过程,练多了自然而然就成了,能力是练出来的,感觉是泡出来的,能力越练才会越多,感觉你就泡在这里边,你才能越来越有感觉。如果你过一段时间没有练,发现再回来的时候感觉就不太对了,好像就不是那个感觉了,不太对味,所以不要太过于排斥你当下的阶段,概述过多之类的东西,走下去就好,功到自然成,慢慢的你自然而然在这一块就会概述少了,但是核心的词汇就多了,焦点书上所写的是并入来访者的关键字,这一块就多了。

然后顺便发起提问,问他你怎么看呀?对这一块你怎么想的?还有呢?轻飘飘的几个字可能就会让来访者继续说很多的东西,就会有更多的思考出来了。反正只要是我们把位置摆准,就会好得多,什么位置,我们只是一个陪伴者的位置,我们把位置摆准,把关系捋顺,非常重要。这两个点不管在咨询中还在实际的沟通中、教育中、亲密关系等等,很多东西在我看来都非常重要,这个位置其实也就是边界的,我们的沟通不畅,其实好多时候都是因为我们的关系,其实好多时候因为关系不到位,沟通就不成。你说关系我跟他差距很大,即使差距很大,关系到位,沟通也会顺畅。

比如说我们跟上一辈的人沟通不一定很顺畅,但是我们可能跟上上辈的人,跟爷爷奶奶辈沟通,说不定非常顺畅,你说我们讲的很多东西他能理解?他不一定能理解,他说的好多事,我们理解吗?也不一定能理解,为啥好多时候还能好好的沟通下去,因为有很深的爱在里边,然后就会就很耐心,你对着爷爷奶奶那么大岁数了,因为你很爱他,他也很爱你,哪怕他都叨叨不知道多少遍了,你照样能很耐心的去听,很用心的去听他,很珍惜这份感情,其实就是因为关系到位了,同时在很多的关系里边,我们都有相对弹性而舒服的边界,那么大家这个关系就能更好的维持下去,很多就顺畅了。

如果你跟孩子沟通不畅,退回到你们的关系,看你们俩关系是不是太融洽;如果你跟爱人的沟通不畅,退回到关系中去,看看你们俩最近关系是不是太对劲;如果你跟来访者沟通不太顺,可能是不是也是关系这一块,你跟来访者的父母沟通不到位,或者是他对你有一些怀疑,不信任等等,退回到关系上去看,可能都是这一块有状况了。关系的核心就是你有没有把他当回事。

三是不适当的情感反应。所谓的情感反应,就是咨询师反应来访者的情感、情绪,这叫情感反应。情感表达是属于影响性技术,情感反应是属于参与性技术的,参与性技术只参与不影响。情感反应就是我们只是反应了他有什么情感,我们只是把他情绪情感给反馈出来,我听到你对此有一些焦虑,听到你在这个事情上有一些伤心,这就是情感反应,反应的是来访者的情感。如果是咨询师表达,我对此很高兴,开始说自己了,这叫情感表达,这就区别。反应是反应来访者的,表达是咨询师表达自己的,这就是它俩的最大的区别。一般用反应的多,表达的少,咨询师表达自己的是很少,因为我们基本上不怎么建议去自我暴露,虽然有的时候他也会用自我暴露,但是不建议,基本上很多学派都是不太建议去更多的自我暴露这一块内容。绝大多数学派都如此,但是自我暴露也是一个技术也是可以用的,不适当的情感反应就是你的情感反应太多了,太多了也会让对方不舒服。情感反应好像怎么跟共情一样,共情好像也是反馈对方的情绪,把对方的情绪感受表达出来,它俩有什么区别?是这样的,共情是一种能力,情感反应是一种技术,通常来说是共情需要用情感反应来表达,那就是通过情感反应才能呈现你的共情,其实就是情感反应是共情的工具,差不多可以这么说,通过情感反应你才能达到你的共情。共情是一种能力,情感反应是一种技术,通过情感反应这种技术才能更好的达到共情,这就是它俩的关系。

当然难就难在共情的第一步,你能不能进入他的世界,这是最难的啊,我们通常都是很难进入的,尤其是在那些有卡点的地方,我们是更难进入的,我们进入不了,就感觉他那算啥,他那多大的事儿,他都不应该这样等等,我们进入不了的结果就是没有办法去很好的去共他的情感,情感反应的时候其实也是不太容易的。

因为你很想去改变他,更想去给他表达什么,如果我们的情感反应太多的话是不太好的,这个多少也都是弹性的,没有绝对的标准,有的人他就需要很多的情感反应,需要不断的去给他反馈,你对此很难受,你对此有些生气,你对此也是有伤心的,等等,他就需要你很多的给他这些。但有的人可能就不需要那么多,尤其是负向的情感,反应的是他负向的情感,有的人就感觉给我反映这些我是不舒服的,我好像内心里边更难受了,有的他是有这样的感觉的,但有的可能感觉还不错,至于多少叫多,多少叫少,根据你聊的人的当下的反应而定,就需要你有良好的状态,你的状态非常的好,你才能很敏锐的去感受到他当下的反应是不是多了,还是还不够,他其实都是有反应的,但是非常微弱的一些反应,因为他没有直接用语言来表达,但是你能感觉,只可以意会不可言传的一些东西,你做的多了,你的状态当下的状态又不错,你就能非常敏锐地捕捉到这些细节。这些感受人跟人接触的时候,有的他不需要用嘴去说,或者他没有说你也能感受到。

倾听要把握的原则:可问可不问,少问或不问,可说可不说,少说或不说,来访者说的话都要听。

因为他是最重要的,咨询是他的舞台,所以不管他说的什么,相关的内容,我们都要听。我们通常情况下会着急问,我们害怕冷场,一有冷场我们就感觉不自在,或者心里就没底,我们又很想去帮对方,很希望能让咨询有更好的效果,在约练的时候。我们就会问的急问的快,还没有给对方更多的反应和思考的时间,我们就开始问了,这个时候就不是可问可不问,少问或不问了,而是我们好多都问了。

可说可不说,这有啥意思呢?就是有的你没有必要总结,你干嘛要总结呢?越简洁越好,但是该总结的要总结,该说的要说。简洁,然后更多的让他来思考。 所以有的话可能就不说了。还有他给我们问一些问题的时候,我们也不一定要去给他表达,这都属于可说可不说的内容,有的你也可以说,有的也可以不表达,你不表达他可能自己接下来他又自言自语,又接着往下去讲了,反正就是在做咨询的时候,你的反应要慢一些。 我们保持身后一小步的引导,焦点解决提倡保持身后一小步,以未知的态度保持身后一小步就非常重要。

还有来访者说的话都要听,因为咨询是他的舞台,我们要去仔细的去思考,要去探讨他所说的这些话。他所说的这些话的背后,可能对他来说都是有帮助的,都是比较重要的。 总而言之就是把他放到第一位,把他当回事儿,心怀敬畏之心,而不是认为人家就不对,人家做的就不好。尤其是我们面对家长的时候,更要格外的注意,放到我们身上,我们未必有人家做的好,事儿放到我们身上,我们未必有人家做的好,我们感觉没有啥,那是因为我们没有在事儿上。就像孩子的好多事,我们放到孩子那个角色那个位置,我们真的未必有他做的好,放到他那个年龄,放到他当下的那个情况,我们真的不一定有孩子的状态好,不一定有孩子调整的好,旁观者是最有本事的人。 当然这个有本事要加引号,旁观者觉得自己最能,最了不起,感觉自己可牛,就会给予很多的指导建议,认为自己说的都可对,都化身为专家,咨询的时候切忌这是不行的。

3、倾听的时候给予简适当的鼓励性的回应

点头微笑加嗯,或者一些很简单的词语。 嗯,还有呢,我在听你说,哎,请继续讲,哦,你能说的再多一些吗?具体的呢?这些都是鼓励性的回应,所谓的鼓励性的回应,当然鼓励性回应的背后,我们要清楚是啥?就是你想听,你才会有鼓励性的回应。如果你本身就有预设了,然后就带着你的东西出来了,你就不想听了,你也就没有更多的鼓励性的回应了,鼓励性的回应在咨询中是非常重要的,但是背后是态度,他不是单纯的是个技术,他背后是态度,是你很想听他所说的内容,你才会有鼓励性的回应,才会鼓励他继续说下去,包括你的眼神里都透着鼓励,他能感觉到的,你是不是真的很想让他说下去?你是不是真的很想听下去,他都是有感觉的,人家都是有感觉的。 这一点我们要格外的注意,我们很多东西在咨询中是藏不住的,即使你好像藏住了你内心的东西,可能也会散发出那种气场,所以要修自己,要绝对的真诚,真诚到透明,纯粹到极致,或者真诚到极致,纯粹到透明,非常的重要,在咨询的时候,这个角色里面我们就需要持续的修炼这些。因为很多人对咨询师这个角色,其实是非常的尊重。 但是尊重前提也很容易把我们的优点给夸大,给放大,无限的放大。但一旦你有了点缺点,也会被无限的放大。也就是很多人对我们的期待是非常高。我们就需要很好的去修炼自己,不然的话出现一些情况之后,我们没有修炼好的一些地方出来之后,来访者有时候他会感觉到很失望的,感觉咨询师怎么这样?当然咨询师也是人,咨询师也会有这些,这是很正常的,只不过我们一般不跟来访者有生活上任何的交集。所以来访者他可能并不清楚这些,也不太了解我们这些,因为咨询又不是双方相互了解的,咨询是我们了解来访者的,让来访者了解自己的,而不是说让来访者了解我们,来访者可以完全不了解我,但是我们可以非常了解来访者,这也是必须的。

二、开放式询问和封闭式询问技术

1、什么叫开放性提问?2、什么是封闭性提问?

开放就是没有预设答案,他回答什么都行。在咨询中,我们更主张的就是用开放式提问,但是封闭该用还是用,所以开放封闭结合到一起来用的。不是说我们只能用开放,我们也可以用封闭,开放封闭通常结合到一起去用,效果才会比较好。可开放可封闭,开放式没有预设答案,他怎么回答都行。 为啥我们要更多的用开放,因为只有开放式的提问,你才能了解到更多的信息,尤其是在咨询刚开始的时候,或者说了解这个话题刚开始的阶段都是如此。只有你更多的开放了,才能有很多的东西进来,你一封闭很多东西就进不来了,封闭的也就是有预设的,让他来选择,但是审犯人一般都是用封闭。 我们讲课的时候,一般也是用封闭的,但咨询中一般更多的是用开放的,有个别时候是用封闭的。在生活中,比如说来客人了,我们有时会问他,你吃饭了吗?这是什么?各位,你问他吃饭了吗?这是开放的还是封闭?很简单的问句,但我们要清楚这是开放还是封闭。 你吃饭了吗?这是封闭的。如果问他想吃啥?想吃啥就是开放,你要看他回答问题的范围,如果他回答问题的范围有局限,这样的就是封闭。如果他回答问题的范围没有局限,这样的一般就是开放,比如他回答问题只能吃还是没吃,这就是有局限。因为封闭式提问其实就是让他来选择,我们有预设好的答案,让他来选择。 那我们要不要用封闭?刚才也说了,我们有时候也要用封闭,比如你要先确定他有没有吃饭,对吧?这时候肯定要用封闭,你用开放,那就没法聊了。你要先确定他有没有吃饭,然后再去探讨到底想吃啥,再去开放。我们实际咨询中一般先开放,然后再逐渐的封闭,一般是这样的,一般咨询中是先开放,然后再逐渐的封闭,就是先全面撒网,详细了解他更多的情况,然后对某些点不太清楚,不清楚他说的这个点到底咋回事儿,是不是如此?这个时候才开始用封闭式提问,开始去确认澄清,去探讨。像我们经常所说的具体化技术,具体化技术用到的那些提问,往往都是开放的,具体化技术里面用到的很多的提问其实都是在开放。

开放包括什么?怎么?什么?当然为什么也是开放的。人文主义学派相关的基本上都是不主张用为什么?但是精神分析还有合理情绪疗法,就是理性情绪疗法,基本上都是主张要用为什么,学派不同,问法也不同,尤其是对青少年,我们不主张大家用为什么,这个一定要注意,因为青少年如果你问他为什么,尤其问他为什么失败了,接下来可能直接你们就谈崩了,你们是聊不下去的,青少年非常敏感,特别讨厌你问他为什么,一问他为什么,他就感觉到你在质疑,在指责,所以它虽然属于开放式提问,但是尽量的不要用,我们尽量的就问怎么?什么?或者是,能具体说说吗?能讲的多一些吗?当然这属于具体化技术,但是这也是开放。能够举一些例子吗?能说说大概情况吗?这都是在开放,所以我们会发现有的技术是重合的。 尤其我们说到学到影响性技术里有好多都属于内容表达,当一个人他去表达自己东西的时候,他既是自我开放,也是内容表达,他也在表达自己。这是两种技术,两个提问,一听二问二反应,鼓励重复具体化,这些都是参与性技术。

三、鼓励技术

鼓励其实是一种态度,你在他聊的非常重要的话题上鼓励他继续说下去,是一种态度。 当你非常想听对方说你是真的很好奇的时候,你才会有鼓励。不然的话你是鼓励不了的,你本人就不想听,你咋可能会鼓励他说下去,你可能就说不了。

那么通常会用哪些方式去鼓励呢?比如说我们可能会嗯,这其实就是一种鼓励。 嗯,哦,还有呢?我们刚才讲的倾听里边那些,这样的回应其实就是一种鼓励,或者我们给他说:我在听呢,哎,能说的再多点吗?你看,这也是在鼓励。或者是我们重复一下他的关键的词,关键的字,也是在鼓励。因为当我们重复的时候,他就感觉你看我说的话他听见了,那么当事人就会愿意更多的说下去,因为他感觉他受重视了,他说的内容被看见了,被听见了,被理解了,都会让他感觉到被重视了,那么他就会更愿意更多的表达,重复关键字,这都是在用鼓励技术。

四、重复技术

那么重复技术跟鼓励技术有啥区别?因为鼓励技术里边有重复原话,对吧?重复技术又是啥?这个好多人就会弄错,重复技术这个重复跟鼓励没有关系,两码事。 重复技术其实是为了澄清,在什么时候才用呢?在他说的东西,你一听就不对,前后矛盾,这个时候你再重复一下他的原句原词,他可能立马就意识到说错了,重复技术是干这活的,重复技术可不是鼓励,但是鼓励里有重复,鼓励里有重复他的原句,这样的操作,但是重复技术只是为了澄清那些说的不太对的地方,好像有矛盾的地方。 这个时候采用重复技术,要弄清楚。

怎么不直接说澄清:因为这个不是澄清,因为这个是在澄清,但是他是个技术,它是起到澄清的一个效果,但是它是个技术,鼓励他好的,重复他说的不太对的地方。没有专门的澄清技术,但是有好多都是为了达到澄清,比如倾听,内容反映,具体化,其实都是为了达到澄清,目的是为了澄清,好多技术都是为了达到澄清这样的一个目的。 但是澄清本身不是技术,好多技术是为了达到澄清的目的,但是没有澄清这个技术,这就弄清楚了。

五、内容反应 

控制会谈话题的方向有四个,释意,中断,情感反射,引导。

释意,就是内容反应,它是控制会谈话题方向的一个技术,一种方法。 我们很好的去控制会谈话题的方向。因为咨询是有目的的会谈,这是心理学一个很著名的心理学家说的,咨询是有目的的会谈,而控制会谈话题的方向就很重要,内容反映就是控制会谈话题方向的一个很重要的技术,内容反映叫释意或者说明。也就是把来访者主要的内容,他所讲的那些内容,我们要加以综合的整理,整理完之后再反馈给他,整理完之后再还给他。 其实就是我们就像一面镜子一样,把非常核心的他讲到的好像我们听到的,当然这个镜子有时候也会,反馈的时候,其实也会怎么说呢?也会有选择性的去反馈,镜子也不是完全的只是镜子。因为咨询每个学派观点不一样,每个来访,每个咨询师,同样的学派,每个咨询师的理解、性格特点都不一样,就是经验不一样。 所以不同的咨询师做咨询的时候走向可能都是不一样的。所以我们在反馈的时候,我们可能在根据我们对他的理解,我们反馈的是我们认为比较重要的。他刚才说的内容里边比较重要的点,反馈给他,看看是不是大概这样的一个意思。 其实内容反应就相当于一个总结,把他所说的事加以总结,如果把他情感加以总结,就是我们刚才所说的情感反应。

内容反映只是反映他的事,他刚才说了什么,说了哪些,大概说了啥意思,我们给他加以总结,其实就是为了让他弄清楚他说的是不是这些,一方面加以澄清,弄清楚他在乎的是啥,他想要的是啥,他大概在说什么。 另外一方面让来访者感觉到被理解,让来访者感觉到我们很看重他,我们很把他当回事儿,然后他就会继续有更多的表达和探索。所以我们这个时候基本上是完全没有我们自己的观点进去的,我们只是呈现出来他的东西,呈现出来他在说什么,在讲什么,我们呈现出来给他,做个大概的总结,仅此而已。 那么我们在总结的时候一般就要用他的原词。

内容反映与摘要,有什么区别呢?摘要是焦点解决里边的词语,内容反映是众多学派里边的一个词语,他俩本意上差不多,只不过摘要属于焦点解决学派里提的比较多的,而内容反映是每个学派就是反正他不属于哪个学派的,学心理学这个基础里边的东西,是这样的一个情况。 那么我们在做咨询的时候,其实做的时间越长,不管内容反应还是摘要,可能都会越少。我们反馈的内容越少,但是又很精准,少而精,这是一种能力。我们给他反馈的时候可能就是简单的用了他几个关键词,关键字就给他说清楚了,然后接着就继续发问,继续发起新的提问就出来了,对此你是怎么想的呢?你怎么看呀,他们对此怎么看呀,对此你都做过哪些尝试,你刚才说到什么,对此你都有哪些思考?直接又开始发起新的提问,这会让我们的谈话更自然更顺畅,你不能人家聊完了之后,你直接问,那你怎么想,这就会让他感觉很突兀,他感觉我说的你都没听见,你直接就问我怎么想,他就感觉不舒服,所以他说完一大段之后,我们最起码要有一个简单的一个总结,这就是内容反应,总结一下他刚才说的啥,澄清一下核心的东西,用他的原词最好,用他最敏感的那些词语,最重要的那些词语,然后做一个总结反馈给他。 是这样吗?一般会加上,是这样吗?是这样,哦,对此你怎么想的呢?你看直接这句话就出来了,对此你怎么想的呢?你怎么看这件事,你有做过哪些尝试吗?你有相关的一些思考吗?然后直接就聊出来这些东西了,这是这些。 如果他俩合到一起,就是内容反应和情感反应合到一起,就是我们所说的参与性概述,合到一起就参与性概述,你刚才说到什么事儿,对此你比较伤心,这就是一个参与性概述,里边既有内容反应,又有情感反应,合到一起就叫概述。

你可能感兴趣的:(复盘筑基第21课+约练收获)