晨读笔记（2019.09.02）

晨读笔记（2019.09.02）

第一

朱丹臣赞道：“萧大侠思虑周全，竟去探查慕容公子的下落。”萧峰微笑道：“我倒不是思虑周全，我想慕容公子人品俊雅，武艺高强，倒是木姑娘的劲敌，嘿嘿，嘿嘿！”巴天石笑道：“原来萧大侠是想去劝他今晚不必赴宴了。”钟灵睁大了眼睛，说道：“他千里迢迢的赶来，为的是要做驸马，怎么肯听你劝告？萧大侠，你和这位慕容公子交情很好么？”巴天石笑道：“萧大侠和这人交情也不怎么样，只不过萧大侠拳脚上的口才很好，他是非听不可的。”钟灵这才明白，笑道：“出到拳脚去好言相劝，人家自须知情识趣了。”

——金庸《天龙八部·酒罢问君三语》

半井简评：劝有“文劝”也有“武劝”。

第二

现在我们再看历史，在历史上的记载和论断有时也是极靠不住的，不能相信的地方很多，因为通常我们晓得，某朝的年代长一点，其中必定好人多；某朝的年代短一点，其中差不多没有好人。为什么呢？因为年代长了，做史的是本朝人，当然恭维本朝的人物，年代短了，做史的是别朝人，便很自由地贬斥其异朝的人物，所以在秦朝，差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上年代也是颇短的，自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实，曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。

——鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》

半井简评：老百姓的历史无人写，写了也少有人看，而今多媒体时代，每个人都在记录发表自己的历史，但是这些记录中又是否是完全真实的呢？作为史料的价值又有多少呢？千百年后人们要描述我们这个时代时会不会比我们还要困惑呢——资料太多太多，无从辨伪。

第三

凄凄去亲爱，泛泛入烟雾。

归棹洛阳人，残钟广陵树。

今朝此为别，何处还相遇。

世事波上舟，沿洄安得住。

——韦应物《初发扬子寄元大校书》

半井简评：原来的“亲爱”范围要宽广些，喜欢的都可以亲近热爱，现在的“亲爱”有点私密化。最后两句直言身不由己的无奈。

第四

读图

图片发自App

舟，可以很潇洒，也可以很悲催。