Spring 中 @Qualifier 注解还能这么用？
今天想和小伙伴们聊一聊 @Qualifier 注解的完整用法，同时也顺便分析一下它的实现原理。
说到 @Qualifier，有的小伙伴可能会觉得诧异，这也只得写一篇文章？确实，但凡有点开发经验，多多少少可能都遇到过 @Qualifier 注解的使用场景，然而，对于大部分小伙伴来说，我们平时开发遇到的 @Qualifier 注解使用场景，只是 @Qualifier 注解功能中很小的一部分而已，今天咱们就来完整的捋一捋。
1. 基本用法
首先和小伙伴们回顾一下 @Qualifier 注解的基本用法，基本用法我从四个方面来和大家介绍，只有先把这些基本用法捋清楚了，在看源码的时候才会有种醍醐灌顶的感觉。
1.1 指定 Bean 名称
说到 @Qualifier 注解，大家最容易想到的就是处理 Bean 注入的问题了，假设我有如下 Bean：
@Configuration
@ComponentScan
public class JavaConfig {
@Bean(value = "b1")
B b1() {
return new B();
}
@Bean("b2")
B b2() {
return new B();
}
}
将 B 向 Spring 容器中注册了两个，名字分别是 b1 和 b2。
现在在 A 中想要使用 B，如下：
@Component
public class A {
@Autowired
B b;
}
由于 @Autowired 注解是按照类型进行 Bean 的注入的，此时 Spring 容器中存在两个 B 实例，那么注入就会出错，通过 @Qualifier 注解我们可以指定具体想要使用哪一个 Bean：
@Component
public class A {
@Autowired
@Qualifier("b1")
B b;
}
这样就指定了在注入时使用 b1 这个对象了。
当然，对于这个问题，其实解决方案很多，如使用 @Primary 注解、使用 @Bean 注解但是额外加配置等都能解决问题，不过本文主题是 @Qualifier，所以暂时先不和大家讨论其它方案。
1.2 不指定 Bean 名称
在 1.1 小节中，我们使用 @Qualifier 注解时指定了需要注入的 Bean 名称，其实也可以不指定 Bean 名称，不指定 Bean 名称的话，我们就需要在两个地方进行配置。
首先在 Bean 注入的时候，添加 @Qualifier 注解：
@Configuration
@ComponentScan
public class JavaConfig {
@Bean(value = "b1")
@Qualifier
B b1() {
return new B();
}
@Bean("b2")
B b2() {
return new B();
}
}
大家看到，这里给 b1 添加了 @Qualifier 注解，但是未设置任何 value，然后在需要进行 B 对象注入的地方，也添加 @Qualifier 注解：
@Component
public class A {
@Autowired
@Qualifier
B b;
}
这样也能解决问题。
1.3 自定义注解
例如我可以自定义一个注解，专门用来注入 b1 对象的注解，如下：
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Target({ElementType.FIELD,ElementType.METHOD,ElementType.TYPE,ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Qualifier
public @interface B1Qualifier {
}
然后分别在注册 Bean 和使用 Bean 的时候，添加该注解：
@Configuration
@ComponentScan
public class JavaConfig {
@Bean(value = "b1")
@B1Qualifier
B b1() {
return new B();
}
@Bean("b2")
B b2() {
return new B();
}
}
@Component
public class A {
@Autowired
@B1Qualifier
B b;
}
这样也是一个问题解决办法。
1.4 XML 中的配置
前面跟大家说的都是在 Java 代码中进行配置的，我们也可以通过 XML 文件进行配置，并且在 XML 文件配置的过程中，还可以配置多个不同的属性，我举个例子。
假设我现在准备向 Spring 容器中注入两个 B，如下：
小伙伴们看到，在第一个 bean 标签中，我加入了 qualifier 标签，这个标签的 value 是 b11，type 则是 @Qualifier 本身，这个 type 其实也可以不配置，不配置的话默认也是 @Qualifier 注解本身；在第二个 bean 标签中我只加了 qualifier 标签，并未配置任何属性（相当于 1.2 小节的案例）。
现在，当我想要在 A 中注入 B 的时候，可以按照如下方式来：
@Component
public class A {
@Autowired
@Qualifier("b11")
B b;
}
大家注意，这里 @Qualifier 注解的 value 是 b11，对应了 qualifier 标签中的 value 属性，表示将 id 为 b1 的 Bean 注入到 A 中的 b 属性上。
如果没有为 @Qualifier 设置 value，那么就会将 id 为 b2 的 Bean 注入进来，这个就相当于我们前面 1.2 小节的案例。
前面我们使用的是 @Qualifier 注解中的 value 属性，实际上，qualifier 标签支持更多的属性定义。但问题是 @Qualifier 注解只有一个 value 属性，如果想要使用其它的属性进行匹配，那么就得使用自定义注解了（当然，这种场景实际上使用较少）。
如果想要自定义注解去匹配 qualifier 标签中提供的多种属性，那么我们可以按照如下方式来进行配置。
首先我们自定义注解，如下：
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Target({ElementType.FIELD,ElementType.METHOD,ElementType.TYPE,ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Qualifier
public @interface MyQualifier {
String name() default "";
}
这是一个组合注解，本质上还是 @Qualifier，但是现在多了一个我们自定义的 name 属性。
接下来在 XML 中使用该注解：
接下来在 Bean 注入的时候，就可以使用 @MyQualifier 进行匹配了：
@Component
public class A {
@Autowired
@MyQualifier(name = "b11")
B b;
}
这个就表示匹配 name 属性为 b11 的 Bean。
以上基本上就是 @Qualifier 注解在 Spring 容器中的一些用法了，接下来松哥将通过源码分析，来和小伙伴们一起探讨上面这些功能到底是怎么实现的。
2. 源码分析
为了小伙伴们能轻松掌握 @Qualifier 的源码，一些前置的步骤我这里就不和大家分析了，重点就看 @Qualifier 注解的处理过程，其他未尽内容，将在后续文章中我会继续和大家分享。
由于 @Qualifier 注解一般都是搭配 @Autowired 注解一起使用的，所以解析 @Qualifier 注解的源码离不开 @Autowired 的注入过程
2.1 doResolveDependency
我们再来看下该方法：
DefaultListableBeanFactory#doResolveDependency：
@Nullable
public Object doResolveDependency(DependencyDescriptor descriptor, @Nullable String beanName,
@Nullable Set autowiredBeanNames, @Nullable TypeConverter typeConverter) throws BeansException {
//...
Map matchingBeans = findAutowireCandidates(beanName, type, descriptor);
if (matchingBeans.isEmpty()) {
if (isRequired(descriptor)) {
raiseNoMatchingBeanFound(type, descriptor.getResolvableType(), descriptor);
}
return null;
}
//...
}
在这个方法中，首先调用了 findAutowireCandidates 方法去找到所有满足条件的 Class。Map 中的 key 就是 Bean 的名称，value 则是一个 Class，此时还没有实例化。
对于 @Qualifier 注解的处理就在 findAutowireCandidates 方法中。
2.2 findAutowireCandidates
protected Map findAutowireCandidates(
@Nullable String beanName, Class requiredType, DependencyDescriptor descriptor) {
String[] candidateNames = BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors(
this, requiredType, true, descriptor.isEager());
//...
for (String candidate : candidateNames) {
if (!isSelfReference(beanName, candidate) && isAutowireCandidate(candidate, descriptor)) {
addCandidateEntry(result, candidate, descriptor, requiredType);
}
}
//...
return result;
}
在这个方法中，首先调用 BeanFactoryUtils.beanNamesForTypeIncludingAncestors 方法查找出 B 这种类型的所有 beanName，对于本文一开始的案例来说，这里拿到两个 beanName，分别是 b1、b2，如下图：
接下来就去遍历 candidateNames，在遍历的时候，有两个判断条件：
- isSelfReference：这个方法是判断给定的 beanName 是否自引用，即是否指向原始 bean 或者原始 bean 上的工厂方法，这个判断跟本文案例关系不大。
- isAutowireCandidate：这个方法从名字上就能看出来，判断这个 beanName 是否是一个候选的注入 beanName，很明显，这个跟本文案例相关，我们继续来看该方法。
在 isAutowireCandidate 方法，又依次调了三次 isAutowireCandidate 方法，也就是说 isAutowireCandidate 方法一共调了四次之后，将会来到关键的 QualifierAnnotationAutowireCandidateResolver#isAutowireCandidate 方法中。
@Override
public boolean isAutowireCandidate(BeanDefinitionHolder bdHolder, DependencyDescriptor descriptor) {
boolean match = super.isAutowireCandidate(bdHolder, descriptor);
if (match) {
match = checkQualifiers(bdHolder, descriptor.getAnnotations());
if (match) {
MethodParameter methodParam = descriptor.getMethodParameter();
if (methodParam != null) {
Method method = methodParam.getMethod();
if (method == null || void.class == method.getReturnType()) {
match = checkQualifiers(bdHolder, methodParam.getMethodAnnotations());
}
}
}
}
return match;
}
在当前方法中，首先会调用 super.isAutowireCandidate 方法去判断这个 Bean 将来是否被允许注入到其他 Bean 中：
@Override
public boolean isAutowireCandidate(BeanDefinitionHolder bdHolder, DependencyDescriptor descriptor) {
if (!super.isAutowireCandidate(bdHolder, descriptor)) {
// If explicitly false, do not proceed with any other checks...
return false;
}
return checkGenericTypeMatch(bdHolder, descriptor);
}
这里又是两件事，第一个是调用父类方法进行判断，这里单纯只是判断 autowireCandidate 属性是否为 true，如果这个属性为 false，就表示这个 Bean 不能被注入到其他 Bean 中，默认情况下该属性为 true，如果想要设置这个属性为 false，则可以在 @Bean 注解中设置，如下：
@Bean(value = "b1",autowireCandidate = false)
B b1() {
return new B();
}
从这个层面讲，本文第一小节提出来的问题还有一种解决方案，就是把 autowireCandidate 属性设置为 false。
checkGenericTypeMatch 则主要是用来检查类型是否匹配，这个就不去细看了。
现在回到前面的 isAutowireCandidate 方法中，super.isAutowireCandidate 方法的匹配结果为 true，那么接下来就该 checkQualifiers 方法了。
checkQualifiers 方法从名字上就能看出来，就是用来检查 @Qualifier 注解的。
protected boolean checkQualifiers(BeanDefinitionHolder bdHolder, Annotation[] annotationsToSearch) {
if (ObjectUtils.isEmpty(annotationsToSearch)) {
return true;
}
SimpleTypeConverter typeConverter = new SimpleTypeConverter();
for (Annotation annotation : annotationsToSearch) {
Class type = annotation.annotationType();
boolean checkMeta = true;
boolean fallbackToMeta = false;
if (isQualifier(type)) {
if (!checkQualifier(bdHolder, annotation, typeConverter)) {
fallbackToMeta = true;
}
else {
checkMeta = false;
}
}
if (checkMeta) {
//...
}
return true;
}
这个方法会遍历传进来的注解，传进来的注解数组是 A 中 B 属性上的所有注解，以本文第一小节的案例为 1，这里是有两个注解，分别是 @Autowired 和 @Qualifier。
在这个方法中会去遍历注解数组，判断注解是否为 @Qualifier 类型的，如果是，则调用 checkQualifier 方法做进一步检查。
isQualifier 方法的逻辑很简单：
protected boolean isQualifier(Class annotationType) {
for (Class qualifierType : this.qualifierTypes) {
if (annotationType.equals(qualifierType) || annotationType.isAnnotationPresent(qualifierType)) {
return true;
}
}
return false;
}
这个判断是遍历 qualifierTypes 集合，将集合中的注解类型挨个拿出来和传入的参数进行比对，之所以是一个集合而不是直接拿 @Qualifier 注解做比对，是因为这个注解在 JSR-330 中也有一个实现，如果项目用到了 JSR-330 的话，那么 qualifierTypes 集合中就有两个注解。
checkQualifier 方法算是整个 @Qualifier 处理最为核心的部分了：
protected boolean checkQualifier(
BeanDefinitionHolder bdHolder, Annotation annotation, TypeConverter typeConverter) {
Class type = annotation.annotationType();
RootBeanDefinition bd = (RootBeanDefinition) bdHolder.getBeanDefinition();
AutowireCandidateQualifier qualifier = bd.getQualifier(type.getName());
if (qualifier == null) {
qualifier = bd.getQualifier(ClassUtils.getShortName(type));
}
if (qualifier == null) {
// First, check annotation on qualified element, if any
Annotation targetAnnotation = getQualifiedElementAnnotation(bd, type);
// Then, check annotation on factory method, if applicable
if (targetAnnotation == null) {
targetAnnotation = getFactoryMethodAnnotation(bd, type);
}
if (targetAnnotation == null) {
RootBeanDefinition dbd = getResolvedDecoratedDefinition(bd);
if (dbd != null) {
targetAnnotation = getFactoryMethodAnnotation(dbd, type);
}
}
if (targetAnnotation == null) {
// Look for matching annotation on the target class
if (getBeanFactory() != null) {
try {
Class beanType = getBeanFactory().getType(bdHolder.getBeanName());
if (beanType != null) {
targetAnnotation = AnnotationUtils.getAnnotation(ClassUtils.getUserClass(beanType), type);
}
}
catch (NoSuchBeanDefinitionException ex) {
// Not the usual case - simply forget about the type check...
}
}
if (targetAnnotation == null && bd.hasBeanClass()) {
targetAnnotation = AnnotationUtils.getAnnotation(ClassUtils.getUserClass(bd.getBeanClass()), type);
}
}
if (targetAnnotation != null && targetAnnotation.equals(annotation)) {
return true;
}
}
Map attributes = AnnotationUtils.getAnnotationAttributes(annotation);
if (attributes.isEmpty() && qualifier == null) {
// If no attributes, the qualifier must be present
return false;
}
for (Map.Entry entry : attributes.entrySet()) {
String attributeName = entry.getKey();
Object expectedValue = entry.getValue();
Object actualValue = null;
// Check qualifier first
if (qualifier != null) {
actualValue = qualifier.getAttribute(attributeName);
}
if (actualValue == null) {
// Fall back on bean definition attribute
actualValue = bd.getAttribute(attributeName);
}
if (actualValue == null && attributeName.equals(AutowireCandidateQualifier.VALUE_KEY) &&
expectedValue instanceof String && bdHolder.matchesName((String) expectedValue)) {
// Fall back on bean name (or alias) match
continue;
}
if (actualValue == null && qualifier != null) {
// Fall back on default, but only if the qualifier is present
actualValue = AnnotationUtils.getDefaultValue(annotation, attributeName);
}
if (actualValue != null) {
actualValue = typeConverter.convertIfNecessary(actualValue, expectedValue.getClass());
}
if (!expectedValue.equals(actualValue)) {
return false;
}
}
return true;
}
来细细的说一下这个方法。
- 该方法首先获取到注解的类型，一般情况下，这里拿到的注解就是 @Qualifier，如果使用了自定义注解的话，那么这里拿到的就是自定义注意，需要和小伙伴么强调一下，这里的注解是指 A 类中 B 属性上的注解（并非提供 B 对象的 Java 方法上的注解）。
- 接下来会执行 bd.getQualifier 方法，分别以第 1 步中拿到的注解全路径（org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier）和短路径（Qualifier）为参数，去搜索看是否能够获取到一个 qualifier。那么什么时候能够获取到值呢？本文 1.4 小节的情况可以获取到值，如：A 类有一个 B 属性，B 属性上有一个 @MyQualifier 注解，那么这里就会尝试去 RootBeanDefinition 中也找到一个该注解，其实就是去看 XML 中是否有配置，XML 如果有配置，则直接进入第 8 步。
- 当然，对于 1.4 小节这种案例启示我们日常开发中很少写，所以一般情况下，经过第 2 步之后，qualifier 变量还是为 null。那么接下来就调用 getQualifiedElementAnnotation 方法去查找注解。这个方法松哥感觉也是一个特别冷门的用法。该方法的本质实际上去查找当前 Bean 的定义中，是否存在 qualifiedElement，如果存在，则直接读取 qualifiedElement 上的 @Qualifier 注解。松哥举一个简单例子，来给大家演示一下什么情况下，getQualifiedElementAnnotation 方法返回值不为 null。
A 类和 1.1 小节的案例一样，依然是通过 @Qualifier 注解去描述想要注入一个名为 b1 的 Bean，B 类如下：
@Qualifier("b1")
public class B {
}
然后在配置文件中加载：
AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext();
ctx.scan("org.javaboy.bean.p3");
RootBeanDefinition bd = new RootBeanDefinition();
bd.setBeanClass(B.class);
bd.setQualifiedElement(B.class);
ctx.registerBeanDefinition("b1", bd);
ctx.refresh();
大家看到，在这个配置文件中，我向 Spring 容器手动注册了一个 BeanDefinition，并为这个 BeanDefinition 设置了 QualifiedElement 属性。如此之后，在上面第 3 步的方法中，系统就会找到这个 QualifiedElement（即 B.class），然后读取出来该类上面的注解，如果读取到了，就直接进入到第 7 步。
回到主线，我们来继续看第 4 步。
- 一般来说，第 3 步这种写法也很少见，所以基本上都会进入到第 4 步，现在是执行 getFactoryMethodAnnotation 方法，这个方法就是去找到 JavaConfig 配置类中 b1() 方法上的 @Qualifier 注解，这种是比较常见的，一般在这一步，就可以拿到 targetAnnotation 了，获取到 targetAnnotation 之后继续执行第 步。
- 当然，第 4 步也有可能没有拿到 targetAnnotation，虽然这种情况比较少见，但是也和小伙伴们说一下，如果第 4 步没有获取到 targetAnnotation，那么接下来会调用 getResolvedDecoratedDefinition 方法获取到一个装饰之后的 BeanDefinition，然后继续获取从中获取 targetAnnotation。这里所谓的 DecoratedDefinition 其实就是一个 BeanDefinitionHolder，这个里边保存了一个 BeanDefinition，这种配置其实比较繁琐，一般我们很少用，给小伙伴们简单演示下，如下：
AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext();
RootBeanDefinition rbd = new RootBeanDefinition();
GenericBeanDefinition bd = new GenericBeanDefinition();
bd.setBeanClass(B.class);
rbd.setDecoratedDefinition(new BeanDefinitionHolder(bd, "b99"));
rbd.setBeanClass(B.class);
ctx.registerBeanDefinition("b99", rbd);
ctx.register(JavaConfig.class);
ctx.refresh();
这个日常开发中应该很少用，小伙伴们了解即可。
回到住下，我么继续来看第 6 步。
- 如果前面几步还是没有拿到 targetAnnotation，那么接下来就要去类上面查找，查看目标类上是否有 @Qualifier 注解了（如果我们在 B 类上添加了 @Qualifier 注解，就会在这里拿到），去类上面找注解的时候，分别先按照 bdHolder 中的名字找类型，按照类型找注解以及按照 db 类型找注解的方式去找。关于 targetAnnotation 的各种查找方式就上面这些，其实就是去找一下目标类上是否存在 @Qualifier 注解，存在的话，就拿到这个注解。
- 接下来，会有一个有意思的判断，即，如果找到了 targetAnnotation，并且 targetAnnotation 还等于参数传进来的 annotation，那么这不就是 1.2 小节的情况吗？找到的 targetAnnotation 是 JavaConfig 类中 Bean 方法上的注解，参数传进来的则是 A 类中 B 属性上的注解，这俩相同的话，那没错了，这个 Bean 就正是需要的。
- 如果前面几步都没能 return，那么接下来就把传入的参数 annotation 中的属性都提取出来，如果参数上没有任何属性，即相当于 A 类的 B 属性上，虽然有 @Qualifier 注解，但是只有该注解，没有任何属性，那么显然匹配不上，直接返回 false。
- 当第 8 步成功拿到传入参数的 annotation 属性之后，接下来就遍历这些属性，获取到属性的 key 是 attributeName 以及 value 是 expectedValue，如果在前面第 2 步中拿到了 qualifier，那么就从 qualifier 中获取对应的属性值进行比较；如果 qualifier 中没有获取到 value，则从 BeanDefinition 的属性去获取也可以，但是很显然这些一般都是没有值的，拿不到。
- 如果还没有拿到 actualValue，并且 attributeName 是 value，并且 expectedValue 是字符串类型，然后判断 bdHolder.matchesName 中是否包含 expectedValue，这个判断实质上就是查看 bdHolder 中定义的 Bean 名称、别名等，是否和 expectedValue 相等，本文 1.1 小节中的案例，将在这里被比对到然后 continue，这里之所以不急着直接 return，是担心后面还有其他属性不满足，如果后续其他属性都满足条件，那么直接在方法结尾处返回 true 即可。
- 如果前面还是没能返回，并且 qualifier 不为空，那么就尝试去获取传入注解的默认值，然后进行比较。
以上就是 checkQualifier 方法完整的比较流程。总结一下，其实就两步：
- 先去找目标类上是否也存在 @Qualifier 注解，就是前面 7 步找 targetAnnotation 的过程，如果目标类上也存在该注解，直接做注解的比对即可，就不去管属性了。
- 如果没有 targetAnnotation，即 @Qualifier 注解只出现在需求的一方（A 类属性上才有），那么就把这个唯一的 @Qualifier 注解的属性拿出来，分别跟 XML 配置、BeanDefinition 属性、BeanName 等做比较，如果比对上了，就返回 true。
checkQualifier 方法看完了，现在我们回到 checkQualifiers 方法中，如果 checkQualifier 返回 true，那么 checkMeta 就会为 false，这个表示是否检查元注解，即如果 checkQualifier 比对失败，就会遍历当前注解的元注解，找到 @Qualifier，然后继续调用 checkQualifier 方法进行比较，后续逻辑和前面基本一致，我就不赘述了。
好了，经过上面一整套流程后，findAutowireCandidates 方法所返回的 matchingBeans 就只有一个目标 Bean 了～
3. 小结
今天和小伙伴们梳理了一下 @Qualifier 注解的作用，老实说，在源码分析的过程中，也 GET 到 Spring 许多新的玩法，感兴趣的小伙伴赶紧去试试吧～