现代社会在20世纪已经转变为组织社会。组织依赖管理者,由管理者构建,受管理者指导,团结在管理者周围,执行管理者的决策。
一旦组织成长到相当规模,就需要管理者进行职业化管理。这意味着管理立足于学科知识,服从组织及其成员的客观需要,而不是基于所有权或政治任命。每个组织都需要特定人员(管理者)从事管理工作——计划、组织、整合、评估、人员开发,都需要对绩效负责的管理者。
管理者的定义是对绩效和贡献负责而不是对他人的工作负责,更不是指挥他人, 并且对管理者的基本要求是诚实正直的品格而不是才能。
以前有人把管理者定义为对他人的工作负有责任之人,这个定义现在不再有效的原因有以下几点:
综上所述,现代组织的复杂性、团队合作的重要性、管理和领导的区分以及个人贡献者的崛起都使得以前对管理者的定义不再有效。现在,管理者的角色更加复杂和多样化,需要具备多种能力和职责来实现组织的成功。
管理者的工作包括以下五个基本方面:
这些基本方面构成了管理者工作的核心内容,他们的工作不仅需要具备管理技能和知识,还需要具备领导力、沟通能力和决策能力等基本素质。
管理不应被视为一门科学,因为管理是实践而不是科学。管理不是知识,而是绩效。此外,管理不是常识、领导力或金融手段的具体运用。管理实践立足于知识和责任。虽然管理有一些科学和工程的元素,但管理还包含人文学科和社会科学的元素,比如人的价值、人的成长与发展,以及对社会结构和社群的关注与影响。管理者需要从各种人文科学和社会科学中汲取知识与见解,并集中在效能和成果上。因此,管理不应被视为一门科学,而是一种实践。
圣西门对现代管理观念的发展贡献主要体现在以下几个方面:
总之,圣西门对现代管理观念的发展做出了重要的贡献,他预见了组织的出现和管理的重要性,提出了管理的概念并强调了其科学性和系统性。这些思想为后来的管理理论和实践奠定了基础。
企业要想实现可持续发展,必须从基于所有权的结构转变为基于管理的结构,因为管理是企业的能动性“器官”,能够将各类资源转化为更富有成效的形式,唯有人力资源能够不断成长,而所有其他资源都服从力学定律,输入永远不会大于输出之和。因此,企业的发展需要依靠管理者的决策、协调和执行,以及员工们的努力和贡献。
此外,随着企业规模的扩大,所有权和管理权往往会出现分离,因为所有者可能不具备足够的管理能力和专业知识来有效管理企业。在这种情况下,引入专业的管理者成为必然的选择。这些管理者通常具备丰富的管理经验和专业知识,能够为企业制定科学的发展战略,优化管理流程,提高企业的整体运营效率和竞争力。
在基于管理的结构中,管理者不仅对企业的日常运营负责,还要对企业的战略方向、资源分配、人才培养等方面进行决策和管理。这有助于确保企业在快速变化的市场环境中保持敏锐的洞察力和适应能力,从而取得长期的成功。
总之,企业要想实现可持续发展,必须从基于所有权的结构转变为基于管理的结构,依靠管理者的决策、协调和执行,以及员工们的努力和贡献,不断提高企业的整体运营效率和竞争力。
专业的独立贡献者工作岗位的快速增加给接受管理者的传统定义的组织带来了多个难题。传统上,管理者被定义为对他人的工作负有责任之人,这种定义强调的是权力和权威,而不是责任和贡献。然而,随着专业的独立贡献者岗位的增加,这种传统定义已经不再有效。
首先,传统的定义无法涵盖大量的专业独立贡献者。这些专业人员在没有直接下属的情况下工作,按照项目管理、矩阵管理或网络结构的模式开展工作。他们的工作性质和传统的下属工作不同,但他们仍然需要管理者的角色,以协调、整合和评估他们的工作。
其次,传统的定义无法满足专业独立贡献者的工作需要。这些专业人员往往需要自主、灵活的工作环境,以充分发挥他们的专业技能和知识。他们也需要与同事、客户和其他利益相关者建立良好的合作关系,以实现工作目标。然而,传统的上下级管理结构往往限制了他们的自主性和灵活性,无法满足他们的工作需求。
最后,传统的定义也给组织带来了其他问题。例如,它可能导致组织内部的权力斗争和资源浪费,因为不同的部门和团队之间可能存在不公平的资源分配和优先级安排。此外,传统的定义也往往忽略了对组织外部环境的关注,无法适应快速变化的市场和社会环境。
因此,对于接受管理者的传统定义的组织来说,专业的独立贡献者工作岗位的快速增加带来了多个难题。为了应对这些挑战,组织需要重新审视管理者的定义和角色,以适应现代管理的需要和趋势。
管理者要成功地从事人员开发,必须具备以下基本素质:
“招人喜欢”不能完全代替上述基本素质,原因如下:
总之,成功的管理者需要具备多方面的基本素质和能力,而“招人喜欢”只是其中的一个方面。
对管理的最终检验是绩效。管理者需要取得成就,而不仅仅是获得知识。成就既是管理的目标,又是绩效的最佳证明。管理是一种实践,虽然包含科学或专业的相关要素,但管理既不是科学也不是专业。规定具备特定学位的人才能从事管理工作,以提高管理的“专业化”水平,只会对社会和经济造成损害,最终结局将是官僚取代管理者,创新、企业家精神和创造力会被扼杀。
能,比如中国。中国文化中重视集体主义和等级制度,这种文化背景会影响中国的管理方式。在中国的企业中,往往强调团队的凝聚力和合作精神,管理者会注重协调和沟通,以实现团队的共同目标。同时,等级制度在中国文化中也有着重要的地位,这使得在中国的组织中,尊重和遵守权威成为一种重要的管理方式。
当然,这只是一种可能的例子,实际上,每个国家的文化和管理方式之间都有独特的关系。
管理并非一直是价值无涉的。管理实践一直都与特定的文化、社会和商业环境相联系,而这些环境中的价值观和期望会影响管理者的行为和决策。
然而,在某些情况下,管理可以被视为价值无涉的。例如,在某些技术领域,如工程和科学,管理被视为一种技能和知识,可以通过客观的方法进行研究和应用。在这些领域,管理理论和实践通常被视为可以通过科学方法进行研究和改进的独立领域,而不受特定文化或社会价值观的影响。
然而,在其他领域,管理被视为与特定文化和社会价值观密切相关的实践。在这些情况下,管理实践可能受到特定文化和社会价值观的影响,而这些价值观可能包括对特定行为和决策的期望和要求。
总之,管理并非一直是价值无涉的,而是受到特定文化、社会和商业环境的影响。然而,在某些情况下,管理可以被视为价值无涉的,例如在某些技术领域。
管理者的工作可以与律师或医生的工作相提并论,因为它们都是具有专业知识和技能的职位,旨在解决特定领域的问题和提供专业服务。
首先,管理者的工作涉及到领导、决策和组织等方面的职责,这些职责需要专业的知识和技能。他们需要了解公司的战略方向、目标、价值观和愿景,并制定相应的计划和政策来支持这些目标。他们还需要具备领导能力和沟通技巧,以激励和指导团队成员,并与他们建立良好的合作关系。
其次,管理者的工作与律师和医生的工作一样,都需要高度的专业知识和技能。例如,管理者需要了解商业管理、市场营销、财务、人力资源等方面的知识,以便为公司的运营和发展提供支持。此外,他们还需要具备创新思维、分析问题和解决问题的能力,以及灵活应对复杂多变的环境和挑战的能力。
最后,管理者的工作与律师和医生的工作一样,都需要承担责任和风险。管理者需要确保公司的运营和决策符合法律法规、道德和社会责任标准,同时还需要承担决策失误、市场风险和其他潜在风险的责任。
综上所述,管理者的工作与律师和医生的工作一样,都是具有高度专业知识和技能的职位,需要承担相应的责任和风险。它们都是现代社会中不可或缺的职业之一。
最早对工作展开研究的美国工程师是泰勒。泰勒在19世纪80年代开始对工作进行研究,他通过对工人工作的观察和分析,寻找更有效的工作方法,以提高生产效率。他被称为“科学管理之父”,其研究方法至今仍然被广泛应用。
第一波管理热潮发生在第一次世界大战结束后,主要得益于当时最受尊敬的两位政治人物(美国人赫伯特·胡佛和捷克人托马斯·马萨里克)的支持。
美国工程师赫伯特·胡佛因其救援行动而受到广泛赞誉,他精心计划并成功地两次为成千上万的饥饿人口提供食物。第一次是美国参加第一次世界大战前在比利时的救援行动,第二次是第一次世界大战结束后在中东欧各国开展的救援行动。胡佛的行为引发了第一波管理热潮。
捷克人托马斯·马萨里克在第一次世界大战后成为新生的捷克斯洛伐克共和国首任总统,他坚信管理能够恢复被战争破坏的欧洲各国经济。马萨里克构想终于在25年后成为现实,那就是第二次世界大战结束后的马歇尔计划。马萨里克的行为也成为了第一波管理热潮的一部分。
综上所述,第一波管理热潮是由赫伯特·胡佛和托马斯·马萨里克的行为所引发的。