引言

站群：字面之解—“一群网站”。我的观点也是事物发展的必然趋势是这里的“群”是在同一规则下的一群网站。

不可否认的是一个事物存在都有共性，这个共性可以跨越时间、空间、时势、事物表象等。

这里举个例子：当年秦统六国，统一了度量衡、钱币、文字才有今天中华之大文明。不然我想，就照着齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦的架势发展：中国的现状就像欧洲大陆一样会存在诸多林立的国家。

到了当下我们要讲的站群，是由政府的“一群网站”引发的结果。拿一个县来说：政府门户、委办局、乡镇寄到各做各的网站，用不同的开发环境、不同的数据库，就真正成了“一群网站”；没有共性，一个个信息孤岛，要通信、共享是天方夜谭。但政府信息化发展是为了便民，这样孤立的信息无法调和，怎么能便民呢？

以上为闲言：个人观点，现在就我看的还比较清楚的几个方面把西部动力We7站群系统和动易的SiteGroup站群系统做个比较，有比较知高低嘛！

以下从技术架构和功能特性做阐述：

1.技术架构

We7:站群管理系统驾驭CMS的架构：

We7产品系统架构就是站群管理系统下面搭建主/子站，主/子站用CMS维护，站群管理系统是管理主站、各个子站的。产品分两部分：We7站群管理系统和We7CMS系统。

SiteGroup：基于栏目扩展子站的理念。

主推的还是传统的CMS扩展站群，不能‘独立子站’，更没有独立的站群管理平台。

2.功能特性

其一：站点间的数据共享

We7提出的概念是：信息共享配送中心

Sitegroup：“交换机”似的数据中心

We7：

（1）容许独立部署共享服务器。接着在站点站建立共享通道，并细化之站点栏目间也可享用这个共享通道。

（2）引入了web2.0/博客系统中“圈子”的概念，简单的说就是父站点可以建立一个圈子，把具有相同数据或也的子站点纳入进来，形成一个“信息共享区”，这个区里都是具有相同业务或数据的站点。

SiteGroup:

子站点通过API接口，将数据存储到站群系统的数据库中，这些数据称为“共享数据”。其他站点通过API访问共享数据，接收所需要的共享信息。通过此种模式实现各子站点之间数据的共享、报送和采集功能。

交换机似地嘛，子站通过一定规则去共享数据库中获得想要的数据。

其二：针对功能拓展的内容模型

就是个表单自定义系统，可以根据不同的属性去抽象任何你像表达的事物。从用户角度说，可以省去不必要的人力和财力，没有这个内容模型的话，就需要程序员自己去编程实现各个表单的功效，有了它之后，通过拖拽就能实现你想要的表达方式去生成前台控件了。

这里：

We7不但实现了静态的表单，而且还实现了诸如：市长信箱、建议反馈、反馈邮件等互动模式的。

SiteGroup：这里提到的是：“文章模型”、“软件模型”、“图片模型”、“供求模型”、“×××模型”一个个固定的表单，不能自定义。开发需要的费用始终在他们手里。

其三：大规模分布式部署

We7：

采用SM注册模式。主服务器装一套站群系统，需要物理服务器的拓展的话，在子服务器上通过SM注册去识别主服务器站群。

SiteGroup：

还是“交换机”这个概念。通过数据接口对子站数据的推送，实现不同服务器子站的数据同步。


应该是表达的很清楚了，给大家个参考。