TCP与UDP的对比

        大家好呀，我是请假君，今天又来和大家一起学习数通了，今天要分享的知识是TCP与UDP的对比。

 

         UDP报文没有序列号、确认、超时重传和滑动窗口，没有任何可靠性保证。因此基于UDP的应用和服务通常工作于可靠性较高的网络环境下。

        当然，使用UDP作为传输层协议也有独特的优势:

        1.实现简单，占用资源少:由于抛弃了复杂的机制，不需要维护连接状态，也省却了发送缓存，UDP协议可以很容易地运行在处理能力低、资源少的节点上。例如，无盘工作站在获得OS软件之前不可能实现复杂的传输机制，但系统的传递恰恰需要基于传输层协议，这时就可以使用基于UDP的 BootP获取引导信息。

        2.带宽浪费小，传输效率高: UDP头比 TCP头的尺寸小，而且UDP节约了TCP用于确认的带宽消耗，因此提高了带宽利用率。

        3.延迟小:由于不需要等待确认和超时，也不需要考虑窗口的大小，UDP发送方可以持续而快速地发送数据。对于很多应用而言，特别是实时应用，重新传输实际上没有意义。例如对VolIP来说，如果丢失了一个语音包，通话质量立即会受到影响，但重新传递这个语音包也已经没有必要了，因为通话者不会等重建了话音之后再听。这种情况下UDP比TCP更加合适。

        好的，那么今天的分享就到这里，有疑问的欢迎来评论区讨论，我们下次再见。