程序员这个职业未来会消失吗？

《Computer World》杂志曾经写过一篇文章，说“编程到1960年就会消失”，因为IBM开发了一种新语言FORTRAN，这种新语言可以让工程师写出他们所需的数学公式，然后提交给计算机运行，所以编程就会终结。

又过了几年，我们听到了一种新说法：任何业务人员都可以使用业务术语来描述自己的问题，告诉计算机要做什么，使用这种叫做COBOL的编程语言，公司不再需要程序员了。

再后来，人们又说，IBM又开发了一种新语言RPG，可以让任何员工填写表格并且生成报告，所以，企业的大多数编程需求都可以由它搞定。

到了八九十年代，我们又有了组件，有了图形化开发，业务人员拖拖拽拽就可以把程序开发出来了。

进入二十一世纪，又出现了低代码（Low Code）、无代码 （No Code），既然都没有代码了，那就更不需要程序员了。

低代码常常被诟病，属实是冤枉，国内 JNPF 可以通过可视化的操作自动生成“全栈代码”，前端可选：Vue，后台选Java 或node.js，以及自动生成数据库相关代码；且代码可读性强，可以进行二次代码编辑和编译。有生成全栈代码的能力，JNPF 其实在程序员群体中很受欢迎。感兴趣的可以自行去了解，这边不做扩展。

很多人诟病低代码、无代码会取代程序员，实际情况如何呢？ 编程不但没有被终结，门槛反而被不断降低，程序员越来越多了。

现在终极大Boss——大模型——来了，它和之前的新技术，新语言都不同，不用人去写代码，而是直接生成代码。

它能否终结编程，淘汰程序员呢？

首先我们得承认，业界顶尖的AIGC工具，如GPT-4，现在已经具备了非常强悍的代码生成能力。网上也有人用GPT-4，Midjourney,DALL·E 3 生成了一个类似愤怒的小鸟这样的游戏："Angry Pumpkins”，效果让人惊叹！

不过，AIGC生成的代码无法保证面面俱到，无法保证正确性，还得程序员去检查，去调试，发现问题后引导它去做修改，这是一件很费劲的事情。

驾驭好GPT-4这样的工具，可以让程序员成为超级个体。

其次，很多人没有意识到的是，写代码只是软件开发的一个环节，在写代码之前，还有需求分析、设计（架构设计和详细设计）需要做。

AIGC在详细设计上有了长足的进步，但是架构设计上还不行，具体案例可以看这篇文章：《AI开始威胁程序员的核心能力了！》

随着AIGC的快速迭代，在5~10年内，也许能出现有着强大设计能力和代码生成能力的AI，但是AIGC很难翻越最后一座大山：需求分析。

弄清楚客户需要什么是一件非常难的事情，你得了解他们的领域，他们的业务，他们的流程，然后在不断的交谈和确认中，才能大致搞明白他们到底需要什么。

很多时候，客户只有看到软件成品才恍然大悟：奥，我要的功能不是这样的。

市面上出现的所有的编程相关的AI工具，如GitHub Copilot，Amazon CodeWhisperer，都无法直接从客户需求生成代码，都需要程序员用行话精确地告诉它要做什么事儿才行。

简单来说，从客户需求直接到代码生成，这条路不通。

从详细的软件规格说明书到代码，非常有希望走通。

所以有人搞了一个新型的外包公司，专门用AI生成代码，希望能用更低廉的成本对其他公司进行降维打击。

只有人和人之间才能沟通需求，如果不实现通用人工智能，需求分析这件事情AI是搞不定的。

通用人工智能什么时候会出现呢？这很难说

库兹韦尔在《机器之心》展示过一张计算力增长的图：

从20世纪到21世纪，计算力呈指数增长，按照这个趋势，在2025年左右，1000美元的个人计算机的计算能力就可以达到人类大脑的水平。

到2060年，计算力能超过所有人类大脑的总和。

不过，计算力的达到人类大脑的水平，并不意味着智能也能达到人类的水平。

人脑中的神经元数量大约为1000亿。每个神经元平均约有1000个连接，共计100万亿个连接。

所有连接可以进行同步计算，这是一种相当强大的并行处理能力。

现在人们试图使用神经网络来模拟人脑，但是当神经元足够多以后，它到底是如何工作的，为什么展示出了“智能”的行为，人类还是一头雾水，只能用个词--涌现--来模糊地描述它。

所以库兹韦尔建议研究人的大脑，利用磁共振成像扫描仪等技术窥探大脑内部。随着技术不断更新换代，扫描分辨率和扫描速度不断提高，无创、非侵入式扫描活人大脑最终变得可行。

根据扫描得出的信息，绘制出具体位置、相互之间的连接、体细胞的成分、轴突、树突、突触前囊泡以及其他神经部分。然后整个脑组织就可以在一台内存足够大的神经计算机中被重造出来，大脑中的存储内容也可以被重造。

这一天不知道什么时候才能到来，所以现在不用对AI的威胁忧心忡忡，只要能驾驭AIGC这个工具，让他为自己所用，就可以继续安心地去搬砖了。