更多资源链接,欢迎访问作者gitee仓库:https://gitee.com/fanggaolei/learning-notes-warehouse/tree/master
按键分区状态(Keyed State)顾名思义,是任务按照键(key)来访问和维护的状态。它的特点非常鲜明,就是以 key 为作用范围进行隔离。
在进行按键分区(keyBy)之后,具有相同键的所有数据,都会分配到同一个并行子任务中;所以如果当前任务定义了状态,Flink 就会在当前并行子任务实例中,为每个键值维护一个状态的实例。于是当前任务就会为分配来的所有数据,按照 key 维护和处理对应的状态。
1.值状态(ValueState)
顾名思义,状态中只保存一个“值”(value)。ValueState本身是一个接口,源码中定义如下:
public interface ValueState<T> extends State {
T value() throws IOException;
void update(T value) throws IOException;
}
⚫ T value():获取当前状态的值;
⚫ update(T value):对状态进行更新,传入的参数 value 就是要覆写的状态值。
2.列表状态(ListState)
将需要保存的数据,以列表(List)的形式组织起来。在 ListState接口中同样有一个类型参数 T,表示列表中数据的类型。ListState 也提供了一系列的方法来操作状态,使用方式与一般的 List 非常相似。
⚫ Iterable get():获取当前的列表状态,返回的是一个可迭代类型 Iterable;
⚫ update(List values):传入一个列表 values,直接对状态进行覆盖;
⚫ add(T value):在状态列表中添加一个元素 value;
⚫ addAll(List values):向列表中添加多个元素,以列表 values 形式传入。
3.映射状态(MapState)
把一些键值对(key-value)作为状态整体保存起来,可以认为就是一组 key-value 映射的列表。对应的 MapState
⚫ UV get(UK key):传入一个 key 作为参数,查询对应的 value 值;
⚫ put(UK key, UV value):传入一个键值对,更新 key 对应的 value 值;
⚫ putAll(Map
⚫ remove(UK key):将指定 key 对应的键值对删除;
⚫ boolean contains(UK key):判断是否存在指定的 key,返回一个 boolean 值。另外,MapState 也提供了获取整个映射相关信息的方法:
⚫ Iterable
⚫ Iterable keys():获取映射状态中所有的键(key),返回一个可迭代 Iterable 类型;
⚫ Iterable values():获取映射状态中所有的值(value),返回一个可迭代 Iterable类型;
⚫ boolean isEmpty():判断映射是否为空,返回一个 boolean 值。
4.归约状态(ReducingState)
类似于值状态(Value),不过需要对添加进来的所有数据进行归约,将归约聚合之后的值作为状态保存下来。ReducintState这个接口调用的方法类似于 ListState,只不过它保存的只是一个聚合值,所以调用.add()方法时,不是在状态列表里添加元素,而是直接把新数据和之前的状态进行归约,并用得到的结果更新状态。
归约逻辑的定义,是在归约状态描述器(ReducingStateDescriptor)中,通过传入一个归约函数(ReduceFunction)来实现的。这里的归约函数,就是我们之前介绍 reduce 聚合算子时讲到的 ReduceFunction,所以状态类型跟输入的数据类型是一样的。
public ReducingStateDescriptor(
String name, ReduceFunction<T> reduceFunction, Class<T> typeClass) {...}
这里的描述器有三个参数,其中第二个参数就是定义了归约聚合逻辑的 ReduceFunction,另外两个参数则是状态的名称和类型。
5.聚合状态(AggregatingState)
与归约状态非常类似,聚合状态也是一个值,用来保存添加进来的所有数据的聚合结果。与 ReducingState 不同的是,它的聚合逻辑是由在描述器中传入一个更加一般化的聚合函(AggregateFunction)来定义的;这也就是之前我们讲过的 AggregateFunction,里面通过一个
累加器(Accumulator)来表示状态,所以聚合的状态类型可以跟添加进来的数据类型完全不同,使用更加灵活。
同样地,AggregatingState 接口调用方法也与 ReducingState 相同,调用.add()方法添加元素时,会直接使用指定的 AggregateFunction 进行聚合并更新状态。
在 Flink 中,状态始终是与特定算子相关联的;算子在使用状态前首先需要“注册”,其实就是告诉 Flink 当前上下文中定义状态的信息,这样运行时的 Flink 才能知道算子有哪些状态。
状态的注册,主要是通过“状态描述器”(StateDescriptor)来实现的。状态描述器中最重要的内容,就是状态的名称(name)和类型(type)。我们知道 Flink 中的状态,可以认为是加了一些复杂操作的内存中的变量;而当我们在代码中声明一个局部变量时,都需要指定变量类型和名称,名称就代表了变量在内存中的地址,类型则指定了占据内存空间的大小。同样地,我们一旦指定了名称和类型,Flink 就可以在运行时准确地在内存中找到对应的状态,进而返回状态对象供我们使用了。所以在一个算子中,我们也可以定义多个状态,只要它们的名称不同就可以了。
另外,状态描述器中还可能需要传入一个用户自定义函数(user-defined-function,UDF),用来说明处理逻辑,比如前面提到的 ReduceFunction 和 AggregateFunction。
1.值状态(ValueState)
import com.atguigu.chapter05.ClickSource;
import com.atguigu.chapter05.Event;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.SerializableTimestampAssigner;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.state.ValueState;
import org.apache.flink.api.common.state.ValueStateDescriptor;
import org.apache.flink.configuration.Configuration;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.SingleOutputStreamOperator;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.flink.streaming.api.functions.KeyedProcessFunction;
import org.apache.flink.util.Collector;
public class PeriodicPvExample{
public static void main(String[] args) throws Exception{
StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
env.setParallelism(1);
SingleOutputStreamOperator<Event> stream = env.addSource(new ClickSource())
.assignTimestampsAndWatermarks(WatermarkStrategy.<Event>forMonotonousTimestamps()
.withTimestampAssigner(new SerializableTimestampAssigner<Event>() {
@Override
public long extractTimestamp(Event element, long recordTimestamp) {
return element.timestamp;
}
})
);
//stream.print("input");
// 统计每个用户的pv,隔一段时间(10s)输出一次结果
stream.keyBy(data -> data.user)
.process(new PeriodicPvResult())
.print("***********************");
env.execute();
}
// 注册定时器,周期性输出pv
public static class PeriodicPvResult extends KeyedProcessFunction<String ,Event, String>{
// 定义两个状态,保存当前pv值,以及定时器时间戳
ValueState<Long> countState;
ValueState<Long> timerTsState;
@Override
public void open(Configuration parameters) throws Exception {
countState = getRuntimeContext().getState(new ValueStateDescriptor<Long>("count", Long.class));
timerTsState = getRuntimeContext().getState(new ValueStateDescriptor<Long>("timerTs", Long.class));
}
@Override
public void processElement(Event value, Context ctx, Collector<String> out) throws Exception {
// 更新count值
Long count = countState.value();
if (count == null){
countState.update(1L);
} else {
countState.update(count + 1);
}
// 注册定时器
if (timerTsState.value() == null){
ctx.timerService().registerEventTimeTimer(value.timestamp + 10 * 1000L);
timerTsState.update(value.timestamp + 10 * 1000L);
}
}
@Override
public void onTimer(long timestamp, OnTimerContext ctx, Collector<String> out) throws Exception {
out.collect(ctx.getCurrentKey() + " pv: " + countState.value());
// 清空状态
timerTsState.clear();
}
}}
2.列表状态(ListState)
import org.apache.flink.api.common.eventtime.SerializableTimestampAssigner;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.state.ListState;
import org.apache.flink.api.common.state.ListStateDescriptor;
import org.apache.flink.api.common.typeinfo.Types;
import org.apache.flink.api.java.tuple.Tuple3;
import org.apache.flink.configuration.Configuration;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.SingleOutputStreamOperator;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.flink.streaming.api.functions.co.CoProcessFunction;
import org.apache.flink.util.Collector;
public class TwoStreamFullJoinExample {
public static void main(String[] args) throws Exception {
StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
env.setParallelism(1);
SingleOutputStreamOperator<Tuple3<String, String, Long>> stream1 = env
.fromElements(
Tuple3.of("a", "stream-1", 1000L),
Tuple3.of("b", "stream-1", 2000L)
)
.assignTimestampsAndWatermarks(
WatermarkStrategy.<Tuple3<String, String, Long>>forMonotonousTimestamps()
.withTimestampAssigner(new SerializableTimestampAssigner<Tuple3<String, String, Long>>() {
@Override
public long extractTimestamp(Tuple3<String, String, Long> t, long l) {
return t.f2;
}
})
);
SingleOutputStreamOperator<Tuple3<String, String, Long>> stream2 = env
.fromElements(
Tuple3.of("a", "stream-2", 3000L),
Tuple3.of("b", "stream-2", 4000L)
)
.assignTimestampsAndWatermarks(
WatermarkStrategy.<Tuple3<String, String, Long>>forMonotonousTimestamps()
.withTimestampAssigner(new SerializableTimestampAssigner<Tuple3<String, String, Long>>() {
@Override
public long extractTimestamp(Tuple3<String, String, Long> t, long l) {
return t.f2;
}
})
);
stream1.keyBy(r -> r.f0)
.connect(stream2.keyBy(r -> r.f0))
.process(new CoProcessFunction<Tuple3<String, String, Long>, Tuple3<String, String, Long>, String>() {
private ListState<Tuple3<String, String, Long>> stream1ListState;
private ListState<Tuple3<String, String, Long>> stream2ListState;
@Override
public void open(Configuration parameters) throws Exception {
super.open(parameters);
stream1ListState = getRuntimeContext().getListState(
new ListStateDescriptor<Tuple3<String, String, Long>>("stream1-list", Types.TUPLE(Types.STRING, Types.STRING))
);
stream2ListState = getRuntimeContext().getListState(
new ListStateDescriptor<Tuple3<String, String, Long>>("stream2-list", Types.TUPLE(Types.STRING, Types.STRING))
);
}
@Override
public void processElement1(Tuple3<String, String, Long> left, Context context, Collector<String> collector) throws Exception {
stream1ListState.add(left);
for (Tuple3<String, String, Long> right : stream2ListState.get()) {
collector.collect(left + " => " + right);
}
}
@Override
public void processElement2(Tuple3<String, String, Long> right, Context context, Collector<String> collector) throws Exception {
stream2ListState.add(right);
for (Tuple3<String, String, Long> left : stream1ListState.get()) {
collector.collect(left + " => " + right);
}
}
})
.print();
env.execute();
}
}
3.映射状态(MapState)
import com.atguigu.chapter05.ClickSource;
import com.atguigu.chapter05.Event;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.SerializableTimestampAssigner;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.state.MapState;
import org.apache.flink.api.common.state.MapStateDescriptor;
import org.apache.flink.configuration.Configuration;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.SingleOutputStreamOperator;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.flink.streaming.api.functions.KeyedProcessFunction;
import org.apache.flink.util.Collector;
import java.sql.Timestamp;
// 使用KeyedProcessFunction模拟滚动窗口
public class FakeWindowExample {
public static void main(String[] args) throws Exception{
StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
env.setParallelism(1);
SingleOutputStreamOperator<Event> stream = env.addSource(new ClickSource())
.assignTimestampsAndWatermarks(WatermarkStrategy.<Event>forMonotonousTimestamps()
.withTimestampAssigner(new SerializableTimestampAssigner<Event>() {
@Override
public long extractTimestamp(Event element, long recordTimestamp) {
return element.timestamp;
}
})
);
// 统计每10s窗口内,每个url的pv
stream.keyBy(data -> data.url)
.process(new FakeWindowResult(10000L))
.print();
env.execute();
}
public static class FakeWindowResult extends KeyedProcessFunction<String, Event, String>{
// 定义属性,窗口长度
private Long windowSize;
public FakeWindowResult(Long windowSize) {
this.windowSize = windowSize;
}
// 声明状态,用map保存pv值(窗口start,count)
MapState<Long, Long> windowPvMapState;
@Override
public void open(Configuration parameters) throws Exception {
windowPvMapState = getRuntimeContext().getMapState(new MapStateDescriptor<Long, Long>("window-pv", Long.class, Long.class));
}
@Override
public void processElement(Event value, Context ctx, Collector<String> out) throws Exception {
// 每来一条数据,就根据时间戳判断属于哪个窗口
Long windowStart = value.timestamp / windowSize * windowSize;
Long windowEnd = windowStart + windowSize;
// 注册 end -1 的定时器,窗口触发计算
ctx.timerService().registerEventTimeTimer(windowEnd - 1);
// 更新状态中的pv值
if (windowPvMapState.contains(windowStart)){
Long pv = windowPvMapState.get(windowStart);
windowPvMapState.put(windowStart, pv + 1);
} else {
windowPvMapState.put(windowStart, 1L);
}
}
// 定时器触发,直接输出统计的pv结果
@Override
public void onTimer(long timestamp, OnTimerContext ctx, Collector<String> out) throws Exception {
Long windowEnd = timestamp + 1;
Long windowStart = windowEnd - windowSize;
Long pv = windowPvMapState.get(windowStart);
out.collect( "url: " + ctx.getCurrentKey()
+ " 访问量: " + pv
+ " 窗口:" + new Timestamp(windowStart) + " ~ " + new Timestamp(windowEnd));
// 模拟窗口的销毁,清除map中的key
windowPvMapState.remove(windowStart);
}
}
}
4.聚合状态(AggregatingState)
我们举一个简单的例子,对用户点击事件流每 5 个数据统计一次平均时间戳。这是一个类似计数窗口(CountWindow)求平均值的计算,这里我们可以使用一个有聚合状态的RichFlatMapFunction 来实现。
import com.atguigu.chapter05.ClickSource;
import com.atguigu.chapter05.Event;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.SerializableTimestampAssigner;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.functions.AggregateFunction;
import org.apache.flink.api.common.functions.RichFlatMapFunction;
import org.apache.flink.api.common.state.AggregatingState;
import org.apache.flink.api.common.state.AggregatingStateDescriptor;
import org.apache.flink.api.common.state.ValueState;
import org.apache.flink.api.common.state.ValueStateDescriptor;
import org.apache.flink.api.common.typeinfo.Types;
import org.apache.flink.api.java.tuple.Tuple2;
import org.apache.flink.configuration.Configuration;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.SingleOutputStreamOperator;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.flink.util.Collector;
import java.sql.Timestamp;
public class AverageTimestampExample {
public static void main(String[] args) throws Exception{
StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
env.setParallelism(1);
SingleOutputStreamOperator<Event> stream = env.addSource(new ClickSource())
.assignTimestampsAndWatermarks(WatermarkStrategy.<Event>forMonotonousTimestamps()
.withTimestampAssigner(new SerializableTimestampAssigner<Event>() {
@Override
public long extractTimestamp(Event element, long recordTimestamp) {
return element.timestamp;
}
})
);
// 统计每个用户的点击频次,到达5次就输出统计结果
stream.keyBy(data -> data.user)
.flatMap(new AvgTsResult())
.print();
env.execute();
}
public static class AvgTsResult extends RichFlatMapFunction<Event, String>{
// 定义聚合状态,用来计算平均时间戳
AggregatingState<Event, Long> avgTsAggState;
// 定义一个值状态,用来保存当前用户访问频次
ValueState<Long> countState;
@Override
public void open(Configuration parameters) throws Exception {
avgTsAggState = getRuntimeContext().getAggregatingState(new AggregatingStateDescriptor<Event, Tuple2<Long, Long>, Long>(
"avg-ts",
new AggregateFunction<Event, Tuple2<Long, Long>, Long>() {
@Override
public Tuple2<Long, Long> createAccumulator() {
return Tuple2.of(0L, 0L);
}
@Override
public Tuple2<Long, Long> add(Event value, Tuple2<Long, Long> accumulator) {
return Tuple2.of(accumulator.f0 + value.timestamp, accumulator.f1 + 1);
}
@Override
public Long getResult(Tuple2<Long, Long> accumulator) {
return accumulator.f0 / accumulator.f1;
}
@Override
public Tuple2<Long, Long> merge(Tuple2<Long, Long> a, Tuple2<Long, Long> b) {
return null;
}
},
Types.TUPLE(Types.LONG, Types.LONG)
));
countState = getRuntimeContext().getState(new ValueStateDescriptor<Long>("count", Long.class));
}
@Override
public void flatMap(Event value, Collector<String> out) throws Exception {
Long count = countState.value();
if (count == null){
count = 1L;
} else {
count ++;
}
countState.update(count);
avgTsAggState.add(value);
// 达到5次就输出结果,并清空状态
if (count == 5){
out.collect(value.user + " 平均时间戳:" + new Timestamp(avgTsAggState.get()));
countState.clear();
}
}
}
}
在实际应用中,很多状态会随着时间的推移逐渐增长,如果不加以限制,最终就会导致存储空间的耗尽。一个优化的思路是直接在代码中调用.clear()方法去清除状态,但是有时候我们的逻辑要求不能直接清除。这时就需要配置一个状态的“生存时间”(time-to-live,TTL),当状态在内存中存在的时间超出这个值时,就将它清除。
具体实现上,如果用一个进程不停地扫描所有状态看是否过期,显然会占用大量资源做无用功。状态的失效其实不需要立即删除,所以我们可以给状态附加一个属性,也就是状态的“失效时间”。状态创建的时候,设置 失效时间 = 当前时间 + TTL;之后如果有对状态的访问和修改,我们可以再对失效时间进行更新;当设置的清除条件被触发时(比如,状态被访问的时候,或者每隔一段时间扫描一次失效状态),就可以判断状态是否失效、从而进行清除了。配置状态的 TTL 时,需要创建一个 StateTtlConfig 配置对象,然后调用状态描述器的.enableTimeToLive()方法启动 TTL 功能。
StateTtlConfig ttlConfig = StateTtlConfig
.newBuilder(Time.seconds(10))
.setUpdateType(StateTtlConfig.UpdateType.OnCreateAndWrite)
.setStateVisibility(StateTtlConfig.StateVisibility.NeverReturnExpired)
.build();
ValueStateDescriptor stateDescriptor = new ValueStateDescriptor<>("my
state", String.class);
stateDescriptor.enableTimeToLive(ttlConfig);
这里用到了几个配置项:
⚫ .newBuilder()
状态 TTL 配置的构造器方法,必须调用,返回一个 Builder 之后再调用.build()方法就可以得到 StateTtlConfig 了。方法需要传入一个 Time 作为参数,这就是设定的状态生存时间。
⚫ .setUpdateType()
设置更新类型。更新类型指定了什么时候更新状态失效时间,这里的 OnCreateAndWrite表示只有创建状态和更改状态(写操作)时更新失效时间。另一种类型 OnReadAndWrite 则表示无论读写操作都会更新失效时间,也就是只要对状态进行了访问,就表明它是活跃的,从而延长生存时间。这个配置默认为 OnCreateAndWrite。
⚫ .setStateVisibility()
设置状态的可见性。所谓的“状态可见性”,是指因为清除操作并不是实时的,所以当状态过期之后还有可能基于存在,这时如果对它进行访问,能否正常读取到就是一个问题了。这里设置的 NeverReturnExpired 是默认行为,表示从不返回过期值,也就是只要过期就认为它已经被清除了,应用不能继续读取;这在处理会话或者隐私数据时比较重要。对应的另一种配置是 ReturnExpireDefNotCleanedUp,就是如果过期状态还存在,就返回它的值。
除此之外,TTL 配置还可以设置在保存检查点(checkpoint)时触发清除操作,或者配置增量的清理(incremental cleanup),还可以针对 RocksDB 状态后端使用压缩过滤器(compaction filter)进行后台清理。关于检查点和状态后端的内容,我们会在后续章节继续讲解。
这里需要注意,目前的 TTL 设置只支持处理时间。另外,所有集合类型的状态(例如ListState、MapState)在设置 TTL 时,都是针对每一项(per-entry)元素的。也就是说,一个列表状态中的每一个元素,都会以自己的失效时间来进行清理,而不是整个列表一起清理。
除按键分区状态(Keyed State)之外,另一大类受控状态就是算子状态(Operator State)。从某种意义上说,算子状态是更底层的状态类型,因为它只针对当前算子并行任务有效,不需要考虑不同 key 的隔离。算子状态功能不如按键分区状态丰富,应用场景较少,它的调用方法也会有一些区别。
算子状态(Operator State)就是一个算子并行实例上定义的状态,作用范围被限定为当前算子任务。算子状态跟数据的 key 无关,所以不同 key 的数据只要被分发到同一个并行子任务,就会访问到同一个 Operator State。
算子状态的实际应用场景不如 Keyed State 多,一般用在 Source 或 Sink 等与外部系统连接的算子上,或者完全没有 key 定义的场景。比如 Flink 的 Kafka 连接器中,就用到了算子状态。在我们给 Source 算子设置并行度后,Kafka 消费者的每一个并行实例,都会为对应的主题
(topic)分区维护一个偏移量, 作为算子状态保存起来。这在保证 Flink 应用“精确一次”(exactly-once)状态一致性时非常有用。关于状态一致性的内容,我们会在第十章详细展开。当算子的并行度发生变化时,算子状态也支持在并行的算子任务实例之间做重组分配。根据状态的类型不同,重组分配的方案也会不同。
算子状态也支持不同的结构类型,主要有三种:ListState、UnionListState 和 BroadcastState。
1.列表状态(ListState)
与 Keyed State 中的 ListState 一样,将状态表示为一组数据的列表。
与 Keyed State 中的列表状态的区别是:在算子状态的上下文中,不会按键(key)分别处理状态,所以每一个并行子任务上只会保留一个“列表”(list),也就是当前并行子任务上所有状态项的集合。列表中的状态项就是可以重新分配的最细粒度,彼此之间完全独立。
当算子并行度进行缩放调整时,算子的列表状态中的所有元素项会被统一收集起来,相当于把多个分区的列表合并成了一个“大列表”,然后再均匀地分配给所有并行任务。这种“均匀分配”的具体方法就是“轮询”(round-robin),与之前介绍的 rebanlance 数据传输方式类似,是通过逐一“发牌”的方式将状态项平均分配的。这种方式也叫作“平均分割重组”(even-split redistribution)。
算子状态中不会存在“键组”(key group)这样的结构,所以为了方便重组分配,就把它直接定义成了“列表”(list)。这也就解释了,为什么算子状态中没有最简单的值状态(ValueState)。
2.联合列表状态(UnionListState)
与 ListState 类似,联合列表状态也会将状态表示为一个列表。它与常规列表状态的区别在于,算子并行度进行缩放调整时对于状态的分配方式不同。
UnionListState 的重点就在于“联合”(union)。在并行度调整时,常规列表状态是轮询分配状态项,而联合列表状态的算子则会直接广播状态的完整列表。这样,并行度缩放之后的并行子任务就获取到了联合后完整的“大列表”,可以自行选择要使用的状态项和要丢弃的状态项。这种分配也叫作“联合重组”(union redistribution)。如果列表中状态项数量太多,为资源和效率考虑一般不建议使用联合重组的方式。
3.广播状态(BroadcastState)
有时我们希望算子并行子任务都保持同一份“全局”状态,用来做统一的配置和规则设定。这时所有分区的所有数据都会访问到同一个状态,状态就像被“广播”到所有分区一样,这种特殊的算子状态,就叫作广播状态(BroadcastState)。
因为广播状态在每个并行子任务上的实例都一样,所以在并行度调整的时候就比较简单,只要复制一份到新的并行任务就可以实现扩展;而对于并行度缩小的情况,可以将多余的并行子任务连同状态直接砍掉——因为状态都是复制出来的,并不会丢失。
在底层,广播状态是以类似映射结构(map)的键值对(key-value)来保存的,必须基于一个“广播流”(BroadcastStream)来创建。关于广播流,我们在第八章“广播连接流”的讲解中已经做过介绍。
我们已经知道,状态从本质上来说就是算子并行子任务实例上的一个特殊本地变量。它的特殊之处就在于 Flink 会提供完整的管理机制,来保证它的持久化保存,以便发生故障时进行状态恢复;另外还可以针对不同的 key 保存独立的状态实例。按键分区状态(Keyed State)对这两个功能都要考虑;而算子状态(Operator State)并不考虑 key 的影响,所以主要任务就是要让 Flink 了解状态的信息、将状态数据持久化后保存到外部存储空间。
看起来算子状态的使用应该更加简单才对。不过仔细思考又会发现一个问题:我们对状态进行持久化保存的目的是为了故障恢复;在发生故障、重启应用后,数据还会被发往之前分配的分区吗?显然不是,因为并行度可能发生了调整,不论是按键(key)的哈希值分区,还是直接轮询(round-robin)分区,数据分配到的分区都会发生变化。这很好理解,当打牌的人数从 3 个增加到 4 个时,即使牌的次序不变,轮流发到每个人手里的牌也会不同。数据分区发生变化,带来的问题就是,怎么保证原先的状态跟故障恢复后数据的对应关系呢?
对于 Keyed State 这个问题很好解决:状态都是跟 key 相关的,而相同 key 的数据不管发往哪个分区,总是会全部进入一个分区的;于是只要将状态也按照 key 的哈希值计算出对应的分区,进行重组分配就可以了。恢复状态后继续处理数据,就总能按照 key 找到对应之前的状态,就保证了结果的一致性。所以 Flink 对 Keyed State 进行了非常完善的包装,我们不需实现任何接口就可以直接使用。
而对于 Operator State 来说就会有所不同。因为不存在 key,所有数据发往哪个分区是不可预测的;也就是说,当发生故障重启之后,我们不能保证某个数据跟之前一样,进入到同一个并行子任务、访问同一个状态。所以 Flink 无法直接判断该怎样保存和恢复状态,而是提供了接口,让我们根据业务需求自行设计状态的快照保存(snapshot)和恢复(restore)逻辑。
1.CheckpointedFunction 接口
在 Flink 中,对状态进行持久化保存的快照机制叫作“检查点”(Checkpoint)。于是使用算子状态时,就需要对检查点的相关操作进行定义,实现一个 CheckpointedFunction 接口。CheckpointedFunction 接口在源码中定义如下:
public interface CheckpointedFunction {
// 保存状态快照到检查点时,调用这个方法
void snapshotState(FunctionSnapshotContext context) throws Exception
// 初始化状态时调用这个方法,也会在恢复状态时调用
void initializeState(FunctionInitializationContext context) throws Exception;
}
每次应用保存检查点做快照时,都会调用.snapshotState()方法,将状态进行外部持久化。而在算子任务进行初始化时,会调用. initializeState()方法。这又有两种情况:一种是整个应用第一次运行,这时状态会被初始化为一个默认值(default value);另一种是应用重启时,从检查点(checkpoint)或者保存点(savepoint)中读取之前状态的快照,并赋给本地状态。所以,接口中的.snapshotState()方法定义了检查点的快照保存逻辑,而. initializeState()方法不仅定义了初始化逻辑,也定义了恢复逻辑。
这里需要注意,CheckpointedFunction 接口中的两个方法,分别传入了一个上下文(context)作为参数。不同的是,.snapshotState()方法拿到的是快照的上下文 FunctionSnapshotContext,它可以提供检查点的相关信息,不过无法获取状态句柄;而. initializeState()方法拿到的是FunctionInitializationContext,这是函数类进行初始化时的上下文,是真正的“运行时上下文”。FunctionInitializationContext 中提供了“算子状态存储”(OperatorStateStore)和“按键分区状态存储(” KeyedStateStore),在这两个存储对象中可以非常方便地获取当前任务实例中的 OperatorState 和 Keyed State。例如:
ListStateDescriptor descriptor =
new ListStateDescriptor<>(
"buffered-elements",
Types.of(String));
ListState checkpointedState =
context.getOperatorStateStore().getListState(descriptor);
我们看到,算子状态的注册和使用跟 Keyed State 非常类似,也是需要先定义一个状态描述器(StateDescriptor),告诉 Flink 当前状态的名称和类型,然后从上下文提供的算子状态存(OperatorStateStore)中获取对应的状态对象。如果想要从 KeyedStateStore 中获取 Keyed State也是一样的,前提是必须基于定义了 key 的 KeyedStream,这和富函数类中的方式并不矛盾。通过这里的描述可以发现,CheckpointedFunction 是 Flink 中非常底层的接口,它为有状态的流处理提供了灵活且丰富的应用。
2.示例代码
import com.atguigu.chapter05.ClickSource;
import com.atguigu.chapter05.Event;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.SerializableTimestampAssigner;
import org.apache.flink.api.common.eventtime.WatermarkStrategy;
import org.apache.flink.api.common.state.ListState;
import org.apache.flink.api.common.state.ListStateDescriptor;
import org.apache.flink.api.common.typeinfo.Types;
import org.apache.flink.runtime.state.FunctionInitializationContext;
import org.apache.flink.runtime.state.FunctionSnapshotContext;
import org.apache.flink.runtime.state.storage.FileSystemCheckpointStorage;
import org.apache.flink.streaming.api.CheckpointingMode;
import org.apache.flink.streaming.api.checkpoint.CheckpointedFunction;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.SingleOutputStreamOperator;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.CheckpointConfig;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.flink.streaming.api.functions.sink.SinkFunction;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class BufferingSinkExample {
public static void main(String[] args) throws Exception{
StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
env.setParallelism(1);
env.enableCheckpointing(10000L);
// env.setStateBackend(new EmbeddedRocksDBStateBackend());
// env.getCheckpointConfig().setCheckpointStorage(new FileSystemCheckpointStorage(""));
CheckpointConfig checkpointConfig = env.getCheckpointConfig();
checkpointConfig.setCheckpointingMode(CheckpointingMode.EXACTLY_ONCE);
checkpointConfig.setMinPauseBetweenCheckpoints(500);
checkpointConfig.setCheckpointTimeout(60000);
checkpointConfig.setMaxConcurrentCheckpoints(1);
checkpointConfig.enableExternalizedCheckpoints(
CheckpointConfig.ExternalizedCheckpointCleanup.RETAIN_ON_CANCELLATION);
checkpointConfig.enableUnalignedCheckpoints();
SingleOutputStreamOperator<Event> stream = env.addSource(new ClickSource())
.assignTimestampsAndWatermarks(WatermarkStrategy.<Event>forMonotonousTimestamps()
.withTimestampAssigner(new SerializableTimestampAssigner<Event>() {
@Override
public long extractTimestamp(Event element, long recordTimestamp) {
return element.timestamp;
}
})
);
stream.print("input");
// 批量缓存输出
stream.addSink(new BufferingSink(10));
env.execute();
}
public static class BufferingSink implements SinkFunction<Event>, CheckpointedFunction {
private final int threshold;
private transient ListState<Event> checkpointedState;
private List<Event> bufferedElements;
public BufferingSink(int threshold) {
this.threshold = threshold;
this.bufferedElements = new ArrayList<>();
}
@Override
public void invoke(Event value, Context context) throws Exception {
bufferedElements.add(value);
if (bufferedElements.size() == threshold) {
for (Event element: bufferedElements) {
// 输出到外部系统,这里用控制台打印模拟
System.out.println(element);
}
System.out.println("==========输出完毕=========");
bufferedElements.clear();
}
}
@Override
public void snapshotState(FunctionSnapshotContext context) throws Exception {
checkpointedState.clear();
// 把当前局部变量中的所有元素写入到检查点中
for (Event element : bufferedElements) {
checkpointedState.add(element);
}
}
@Override
public void initializeState(FunctionInitializationContext context) throws Exception {
ListStateDescriptor<Event> descriptor = new ListStateDescriptor<>(
"buffered-elements",
Types.POJO(Event.class));
checkpointedState = context.getOperatorStateStore().getListState(descriptor);
// 如果是从故障中恢复,就将ListState中的所有元素添加到局部变量中
if (context.isRestored()) {
for (Event element : checkpointedState.get()) {
bufferedElements.add(element);
}
}
}
}
}
当初始化好状态对象后,我们可以通过调用. isRestored()方法判断是否是从故障中恢复。在代码中 BufferingSink 初始化时,恢复出的 ListState 的所有元素会添加到一个局部变量bufferedElements 中,以后进行检查点快照时就可以直接使用了。在调用.snapshotState()时,直接清空 ListState,然后把当前局部变量中的所有元素写入到检查点中。
对于不同类型的算子状态,需要调用不同的获取状态对象的接口,对应地也就会使用不同的状态分配重组算法。比如获取列表状态时,调用.getListState() 会使用最简单的 平均分割重组(even-split redistribution)算法;而获取联合列表状态时,调用的是.getUnionListState() ,对应就会使用联合重组(union redistribution) 算法。
算子状态中有一类很特殊,就是广播状态(Broadcast State)。从概念和原理上讲,广播状态非常容易理解:状态广播出去,所有并行子任务的状态都是相同的;并行度调整时只要直接复制就可以了。然而在应用上,广播状态却与其他算子状态大不相同。本节我们就专门来讨论一下广播状态的使用。
让所有并行子任务都持有同一份状态,也就意味着一旦状态有变化,所以子任务上的实例都要更新。什么时候会用到这样的广播状态呢?
一个最为普遍的应用,就是“动态配置”或者“动态规则”。我们在处理流数据时,有时会基于一些配置(configuration)或者规则(rule)。简单的配置当然可以直接读取配置文件,一次加载,永久有效;但数据流是连续不断的,如果这配置随着时间推移还会动态变化,那又该怎么办呢?
一个简单的想法是,定期扫描配置文件,发现改变就立即更新。但这样就需要另外启动一个扫描进程,如果扫描周期太长,配置更新不及时就会导致结果错误;如果扫描周期太短,又会耗费大量资源做无用功。解决的办法,还是流处理的“事件驱动”思路——我们可以将这动态的配置数据看作一条流,将这条流和本身要处理的数据流进行连接(connect),就可以实时地更新配置进行计算了。
由于配置或者规则数据是全局有效的,我们需要把它广播给所有的并行子任务。而子任务需要把它作为一个算子状态保存起来,以保证故障恢复后处理结果是一致的。这时的状态,就是一个典型的广播状态。我们知道,广播状态与其他算子状态的列表(list)结构不同,底层是以键值对(key-value)形式描述的,所以其实就是一个映射状态(MapState)。在代码上,可以直接调用 DataStream 的.broadcast()方法,传入一个“映射状态描述器”
(MapStateDescriptor)说明状态的名称和类型,就可以得到一个“广播流”(BroadcastStream);进而将要处理的数据流与这条广播流进行连接(connect),就会得到“广播连接流”(BroadcastConnectedStream)。注意广播状态只能用在广播连接流中。
关于广播连接流,我们已经在 8.2.2 节做过介绍,这里可以复习一下:
MapStateDescriptor ruleStateDescriptor = new
MapStateDescriptor<>(...);
BroadcastStream ruleBroadcastStream = ruleStream
.broadcast(ruleStateDescriptor);
DataStream output = stream
.connect(ruleBroadcastStream)
.process( new BroadcastProcessFunction<>() {...} );
这里我们定义了一个“规则流”ruleStream,里面的数据表示了数据流 stream 处理的规则,规则的数据类型定义为 Rule。于是需要先定义一个 MapStateDescriptor 来描述广播状态,然后传入 ruleStream.broadcast()得到广播流,接着用 stream 和广播流进行连接。这里状态描述器中的 key 类型为 String,就是为了区分不同的状态值而给定的 key 的名称。
对 于 广 播 连 接 流 调 用 .process() 方 法 , 可 以 传 入 “ 广 播 处 理 函 数 ”KeyedBroadcastProcessFunction 或者 BroadcastProcessFunction 来进行处理计算。广播处理函数里面有两个方法.processElement()和.processBroadcastElement(),源码中定义如下:
public abstract class BroadcastProcessFunction extends
BaseBroadcastProcessFunction {
...
public abstract void processElement(IN1 value, ReadOnlyContext ctx,
Collector out) throws Exception;
public abstract void processBroadcastElement(IN2 value, Context ctx,
Collector out) throws Exception;
...
}
这里的.processElement()方法,处理的是正常数据流,第一个参数 value 就是当前到来的流数据;而.processBroadcastElement()方法就相当于是用来处理广播流的,它的第一个参数 value就是广播流中的规则或者配置数据。两个方法第二个参数都是一个上下文 ctx,都可以通过调用.getBroadcastState()方法获取到当前的广播状态;区别在于,.processElement()方法里的上下文 是 “ 只 读 ” 的 ( ReadOnly ), 因 此 获 取 到 的 广 播 状 态 也 只 能 读 取 不 能 更 改 ;而.processBroadcastElement()方法里的 Context 则没有限制,可以根据当前广播流中的数据更新状态。
Rule rule = ctx.getBroadcastState( new MapStateDescriptor<>("rules", Types.String,
Types.POJO(Rule.class))).get("my rule");
通过调用 ctx.getBroadcastState()方法,传入一个 MapStateDescriptor,就可以得到当前的叫作“rules”的广播状态;调用它的.get()方法,就可以取出其中“my rule”对应的值进行计算处理。
接下来我们举一个广播状态的应用案例。考虑在电商应用中,往往需要判断用户先后发生的行为的“组合模式”,比如“登录-下单”或者“登录-支付”,检测出这些连续的行为进行统计,就可以了解平台的运用状况以及用户的行为习惯。
import org.apache.flink.api.common.state.BroadcastState;
import org.apache.flink.api.common.state.MapStateDescriptor;
import org.apache.flink.api.common.state.ValueState;
import org.apache.flink.api.common.state.ValueStateDescriptor;
import org.apache.flink.api.common.typeinfo.Types;
import org.apache.flink.api.java.tuple.Tuple2;
import org.apache.flink.configuration.Configuration;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.BroadcastStream;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.DataStream;
import org.apache.flink.streaming.api.datastream.DataStreamSource;
import org.apache.flink.streaming.api.environment.StreamExecutionEnvironment;
import org.apache.flink.streaming.api.functions.co.KeyedBroadcastProcessFunction;
import org.apache.flink.util.Collector;
public class BroadcastStateExample {
public static void main(String[] args) throws Exception {
StreamExecutionEnvironment env = StreamExecutionEnvironment.getExecutionEnvironment();
env.setParallelism(1);
// 读取用户行为事件流
DataStreamSource<Action> actionStream = env.fromElements(
new Action("Alice", "login"),
new Action("Alice", "pay"),
new Action("Bob", "login"),
new Action("Bob", "buy")
);
// 定义行为模式流,代表了要检测的标准
DataStreamSource<Pattern> patternStream = env
.fromElements(
new Pattern("login", "pay"),
new Pattern("login", "buy")
);
// 定义广播状态的描述器,创建广播流
MapStateDescriptor<Void, Pattern> bcStateDescriptor = new MapStateDescriptor<>(
"patterns", Types.VOID, Types.POJO(Pattern.class));
BroadcastStream<Pattern> bcPatterns = patternStream.broadcast(bcStateDescriptor);
// 将事件流和广播流连接起来,进行处理
DataStream<Tuple2<String, Pattern>> matches = actionStream
.keyBy(data -> data.userId)
.connect(bcPatterns)
.process(new PatternEvaluator());
matches.print();
env.execute();
}
public static class PatternEvaluator
extends KeyedBroadcastProcessFunction<String, Action, Pattern, Tuple2<String, Pattern>> {
// 定义一个值状态,保存上一次用户行为
ValueState<String> prevActionState;
@Override
public void open(Configuration conf) {
prevActionState = getRuntimeContext().getState(
new ValueStateDescriptor<>("lastAction", Types.STRING));
}
@Override
public void processBroadcastElement(
Pattern pattern,
Context ctx,
Collector<Tuple2<String, Pattern>> out) throws Exception {
BroadcastState<Void, Pattern> bcState = ctx.getBroadcastState(
new MapStateDescriptor<>("patterns", Types.VOID, Types.POJO(Pattern.class)));
// 将广播状态更新为当前的pattern
bcState.put(null, pattern);
}
@Override
public void processElement(Action action, ReadOnlyContext ctx,
Collector<Tuple2<String, Pattern>> out) throws Exception {
Pattern pattern = ctx.getBroadcastState(
new MapStateDescriptor<>("patterns", Types.VOID, Types.POJO(Pattern.class))).get(null);
String prevAction = prevActionState.value();
if (pattern != null && prevAction != null) {
// 如果前后两次行为都符合模式定义,输出一组匹配
if (pattern.action1.equals(prevAction) && pattern.action2.equals(action.action)) {
out.collect(new Tuple2<>(ctx.getCurrentKey(), pattern));
}
}
// 更新状态
prevActionState.update(action.action);
}
}
// 定义用户行为事件POJO类
public static class Action {
public String userId;
public String action;
public Action() {
}
public Action(String userId, String action) {
this.userId = userId;
this.action = action;
}
@Override
public String toString() {
return "Action{" +
"userId=" + userId +
", action='" + action + '\'' +
'}';
}
}
// 定义行为模式POJO类,包含先后发生的两个行为
public static class Pattern {
public String action1;
public String action2;
public Pattern() {
}
public Pattern(String action1, String action2) {
this.action1 = action1;
this.action2 = action2;
}
@Override
public String toString() {
return "Pattern{" +
"action1='" + action1 + '\'' +
", action2='" + action2 + '\'' +
'}';
}
}
}