关于超平面过不过原点的问题的看法

近日，在学习k-d tree的过程中，遇到了“超平面”这个词。k-d树算法中用“超平面”划分空间。

根据百度百科对“超平面”的定义：“超平面是n维欧氏空间中余维度等于一的线性子空间，也就是必须是(n-1)维度。这是平面中的直线、空间中的平面之推广（n大于3才被称为“超”平面），是纯粹的数学概念，不是现实的物理概念。因为是子空间，所以超平面一定经过原点。”

但是k-d tree中划分空间的“超平面”并不过原点，在经典例子中，超平面只是垂直于x,y轴的直线。

但是，仔细研究“线性空间”、“子空间”的定义，发现其要求对空间元素的加法和数乘封闭，也就意味着，必过零点。

网上对这个问题的讨论并不能找到很好的解释，我谈谈我的一些想法。

百度百科在“超平面”介词条下绍了一种超平面叫“仿射超平面”，

我们定义了几种特定类型的超平面。

仿射超平面

仿射超平面是仿射空间中的代数1的仿射子空间。 在笛卡尔坐标中，可以用以下形式的单一线性方程来描述这样的超平面（至少有一个ai不是0）：

仿射超平面用于定义许多机器学习算法中的决策边界，例如线性组合（倾斜）决策树和感知器。

我想这个介绍或许有商讨的空间。如果这样定义，那么b不等于0时，就不过原点。所以，我认为，仿射超平面不是一种超平面，而是超平面的推广。而k-d tree还有机器学习算法的决策边界等提到的“超平面”，应该指的是“仿射超平面”。

PS：当然，“超平面”就是“超平面”，“仿射超平面”就是“仿射超平面”，两个概念，不能混为一谈，严谨的科学定义犯了这样的错误，让人产生误解，我觉得也挺惊讶的。所以，也可以是“超平面”有广义和狭义两个定义，而百度百科只不清晰地介绍了狭义的概念，从而自相矛盾了。