Rust中的结构体是一个重要的内容,由于Rust中没有类的概念,因此其他编程语言中的封装、继承、多态与Rust中的表现都有较大差异。
我们使用参考书中的一个示例开始进行分析。
struct User {
username: String,
email: String,
sign_in_count: u64,
active: bool,
}
pub fn main() {
let mut user1 = User {
email: String::from("[email protected]"),
username: String::from("someusername123"),
active: true,
sign_in_count: 1
};
println!("{}, {}", user1.email, user1.active);
}
上面这段在汇编层是如何处理的呢?
example::main:
sub rsp, 296
lea rsi, [rip + .L__unnamed_5]
lea rdi, [rsp + 120]
mov edx, 19
call >::from
lea rsi, [rip + .L__unnamed_6]
lea rdi, [rsp + 144]
mov edx, 15
call >::from
jmp .LBB17_3
...
.L__unnamed_5:
.ascii "[email protected]"
.L__unnamed_6:
.ascii "someusername123"
上面是第一段汇编内容,在源码中,我们是首先对email
进行了初始化,在汇编中也是如此。这里分别将两个字符串实例保存到了[rsp+120]
和[rsp+144]
处。我们之前分析过,String
实例在栈中的大小应该为0x18,可见这两个String
实例是完全相邻的,中间没有其他的数据。
.LBB17_3:
mov rax, qword ptr [rsp + 160]
mov qword ptr [rsp + 64], rax
movups xmm0, xmmword ptr [rsp + 144]
movaps xmmword ptr [rsp + 48], xmm0
lea rax, [rsp + 72]
mov rcx, qword ptr [rsp + 136]
mov qword ptr [rsp + 88], rcx
movups xmm0, xmmword ptr [rsp + 120]
movups xmmword ptr [rsp + 72], xmm0
mov qword ptr [rsp + 96], 1
mov byte ptr [rsp + 104], 1
mov qword ptr [rsp + 280], rax
lea rax, [rip + <alloc::string::String as core::fmt::Display>::fmt]
mov qword ptr [rsp + 288], rax
mov rax, qword ptr [rsp + 280]
mov qword ptr [rsp + 32], rax
mov rax, qword ptr [rsp + 288]
mov qword ptr [rsp + 40], rax
jmp .LBB17_6
随后是第二段,这里有一个Rust 1.73与Rust 1.69的不同之处,在老版本中,对于宏将会调用core::fmt::ArgumentV1::new_display
将中括号对应的内容转为字符串,而在新版本中,则只会将core::fmt::Display
函数地址保存到栈而并不调用。并且结构体中各个元素的内存排列顺序也不相同,通过IDA分析可见在1.73版本中,元素排列与元素定义的顺序相同,但老版本中则不是。这里是因为String
实例实现了Display
这个Trait
,所以能够直接输出。输出时调用的实际上也是Display
的Trait
。
需要注意的是,第一段中的字符串初始化并不是对结构体的字符串直接进行初始化,而是在栈中另外开辟了0x30大小的空间用于初始化这两个字符串,随后将这段内存的内容复制到结构体中。真正的结构体应该位于[rsp+48]
。四个元素的保存地址分别为:[rsp+48]
,[rsp+72]
,[rsp+96]
,[rsp+104]
,因此,中间的两条指令mov qword ptr [rsp + 96], 1
、mov byte ptr [rsp + 104], 1
就是在对sign_in_count
和active
进行初始化,因为二者一个是整数类型,一个是布尔值,都是不需要通过new
进行初始化的,因此可以直接赋值。
00000000 revlab::User struc ; (sizeof=0x40, align=0x8, copyof_91)
00000000 ; XREF: _ZN6revlab4main17h1e5ad0972ab6a820E/r
00000000 ; _ZN6revlab4main17h1e5ad0972ab6a820E/r
00000000 username alloc::string::String ? ; XREF: revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+65/w
00000000 ; revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+72/w
00000018 email alloc::string::String ? ; XREF: revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+77/o
00000018 ; revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+84/w ...
00000030 sign_in_count dq ? ; XREF: revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+93/w
00000038 active db ? ; XREF: revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+9C/w
00000038 ; revlab::main::h1e5ad0972ab6a820+11C/o
00000039 db ? ; undefined
0000003A db ? ; undefined
0000003B db ? ; undefined
0000003C db ? ; undefined
0000003D db ? ; undefined
0000003E db ? ; undefined
0000003F db ? ; undefined
.LBB17_6:
mov rax, qword ptr [rsp + 40]
mov rcx, qword ptr [rsp + 32]
mov qword ptr [rsp], rcx
mov qword ptr [rsp + 8], rax
lea rax, [rsp + 104]
mov qword ptr [rsp + 264], rax
mov rax, qword ptr [rip + ::fmt@GOTPCREL]
mov qword ptr [rsp + 272], rax
mov rax, qword ptr [rsp + 264]
mov qword ptr [rsp + 16], rax
mov rax, qword ptr [rsp + 272]
mov qword ptr [rsp + 24], rax
mov rax, qword ptr [rsp + 24]
mov rcx, qword ptr [rsp + 16]
mov rdx, qword ptr [rsp + 8]
mov rsi, qword ptr [rsp]
mov qword ptr [rsp + 216], rsi
mov qword ptr [rsp + 224], rdx
mov qword ptr [rsp + 232], rcx
mov qword ptr [rsp + 240], rax
lea rsi, [rip + .L__unnamed_7]
lea rdi, [rsp + 168]
mov edx, 3
lea rcx, [rsp + 216]
mov r8d, 2
call core::fmt::Arguments::new_v1
jmp .LBB17_8
.L__unnamed_7:
.quad .L__unnamed_2
.zero 8
.quad .L__unnamed_11
.asciz "\002\000\000\000\000\000\000"
.quad .L__unnamed_12
.asciz "\001\000\000\000\000\000\000"
.L__unnamed_11:
.ascii ", "
.L__unnamed_12:
.ascii "\n"
这一段的工作主要就是输出,通过调试发现,新版rustc在使用println!
宏时将不再将临时字符串切片参数保存在栈中,但通过IDA依然可以较为容易地辨别。
下面书中给出一个通过函数初始化结构体的实例:
struct User {
username: String,
email: String,
sign_in_count: u64,
active: bool,
}
fn build_user(email: String, username: String) -> User {
User {
email,
username,
active: true,
sign_in_count: 1
}
}
pub fn main() {
let mut user1 = build_user(String::from("[email protected]"), String::from("someusername123"));
println!("{}, {}", user1.email, user1.active);
}
example::build_user:
mov rax, rdi
mov rcx, qword ptr [rdx]
mov qword ptr [rdi], rcx
mov rcx, qword ptr [rdx + 8]
mov qword ptr [rdi + 8], rcx
mov rcx, qword ptr [rdx + 16]
mov qword ptr [rdi + 16], rcx
mov rcx, qword ptr [rsi]
mov qword ptr [rdi + 24], rcx
mov rcx, qword ptr [rsi + 8]
mov qword ptr [rdi + 32], rcx
mov rcx, qword ptr [rsi + 16]
mov qword ptr [rdi + 40], rcx
mov qword ptr [rdi + 48], 1
mov byte ptr [rdi + 56], 1
ret
从函数的汇编可以看到,这个函数实际上是将第一个参数作为指针完成初始化的,可以将第一个指针理解为this
,这与C++类方法的函数调用规则类似。
一个结构体可以通过#[derive(Debug)]
完成对Debug Trait的默认实现:
#[derive(Debug)]
struct Rect {
width: u32,
height: u32,
}
pub fn main() {
let rect1 = Rect {width: 30, height: 50};
println!("rect1 = {:?}", rect1);
}
example::main:
sub rsp, 88
mov dword ptr [rsp], 30
mov dword ptr [rsp + 4], 50
mov rax, rsp
mov qword ptr [rsp + 72], rax
mov rax, qword ptr [rip + ::fmt@GOTPCREL]
mov qword ptr [rsp + 80], rax
mov rcx, qword ptr [rsp + 72]
mov rax, qword ptr [rsp + 80]
mov qword ptr [rsp + 56], rcx
mov qword ptr [rsp + 64], rax
lea rdi, [rsp + 8]
lea rsi, [rip + .L__unnamed_4]
mov edx, 2
lea rcx, [rsp + 56]
mov r8d, 1
call core::fmt::Arguments::new_v1
lea rdi, [rsp + 8]
call qword ptr [rip + std::io::stdio::_print@GOTPCREL]
add rsp, 88
ret
可以看到,汇编代码中获取的就是Debug
这个Trait
的函数指针,说明不同的宏实际上调用的函数也不同。如果将{:?}
修改为{:#?}
,则原先调用的core::fmt::Arguments::new_v1
将会改为调用core::fmt::Arguments::new_v1_formatted
。考虑到Rust的格式化字符串非常强大与灵活,有多种输出形式,后面将通过专门的分析对宏展开进行分析,这里不深入探讨。
在Rust中,结构体充当了其他语言中类的功能,可以在结构体下定义方法,使这个方法专属于该结构体。
struct Rect {
width: u32,
height: u32,
}
impl Rect {
fn area(&self) -> u32 {
self.width * self.height
}
}
pub fn main() {
let rect1 = Rect {width: 30, height: 50};
println!("area = {}", rect1.area());
}
example::Rect::area:
push rax
mov eax, dword ptr [rdi]
mul dword ptr [rdi + 4]
mov dword ptr [rsp + 4], eax
seto al
test al, 1
jne .LBB1_2
mov eax, dword ptr [rsp + 4]
pop rcx
ret
.LBB1_2:
lea rdi, [rip + str.0]
lea rdx, [rip + .L__unnamed_4]
mov rax, qword ptr [rip + core::panicking::panic@GOTPCREL]
mov esi, 33
call rax
ud2
example::main:
sub rsp, 104
mov dword ptr [rsp + 8], 30
mov dword ptr [rsp + 12], 50
lea rdi, [rsp + 8]
call example::Rect::area
mov dword ptr [rsp + 84], eax
lea rax, [rsp + 84]
mov qword ptr [rsp + 88], rax
mov rax, qword ptr [rip + core::fmt::num::imp::::fmt@GOTPCREL]
mov qword ptr [rsp + 96], rax
mov rcx, qword ptr [rsp + 88]
mov rax, qword ptr [rsp + 96]
mov qword ptr [rsp + 64], rcx
mov qword ptr [rsp + 72], rax
lea rdi, [rsp + 16]
lea rsi, [rip + .L__unnamed_5]
mov edx, 2
lea rcx, [rsp + 64]
mov r8d, 1
call core::fmt::Arguments::new_v1
lea rdi, [rsp + 16]
call qword ptr [rip + std::io::stdio::_print@GOTPCREL]
add rsp, 104
ret
由上述汇编可知,这里还是将rdi
作为self
使用。
#[derive(Debug)]
struct Rect {
width: u32,
height: u32,
}
impl Rect {
fn area(&self) -> u32 {
self.width * self.height
}
fn can_hold(&self, other: &Rect) -> bool {
self.width > other.width && self.height > other.height
}
}
pub fn main() {
let rect1 = Rect {width: 30, height: 50};
let rect2 = Rect {width: 10, height: 40};
println!("{}", rect1.can_hold(&rect2));
}
对于上面的代码,can_hold
方法的参数有两个,都是指针,如果将第二个参数的&
去掉,则参数有三个。经过试验发现,当一个结构体中的元素数量较少时,不加&
可能会将结构体的每个元素分别作为参数传递,当元素数量较多时,则是首先复制然后传递指针。
对于关联函数,由于其第一个参数并不是self
,类似于C++中的类静态函数,不需要首先获取结构体实例即可调用,参数传递与一般的函数相同。
对于枚举类型,我们在第二篇文章中已经进行了较为详细的解释,对于枚举类型的内存排布有了一定的了解。
下面对枚举类型中定义的方法进行测试。
use std::any::Any;
pub enum Student {
Freshman(String),
Sophomore(String),
Junior(String),
Senior(String),
}
pub fn get_student(grade: i32, name: String) -> Option<Student> {
match grade {
1 => Some(Student::Freshman(name)),
2 => Some(Student::Sophomore(name)),
3 => Some(Student::Junior(name)),
4 => Some(Student::Senior(name)),
_ => None
}
}
impl Student {
fn test(&self) -> String {
match self {
Student::Freshman(name) => format!("{}", "Calculus").to_string(),
Student::Sophomore(name) => format!("{}", "Data Structure").to_string(),
Student::Junior(name) => format!("{}", "Computer Network").to_string(),
Student::Senior(name) => format!("{}", "Graduation Design").to_string()
}
}
}
pub fn main() {
let x = get_student(4, "CoLin".to_string()).unwrap();
println!("{}", x.test());
}
上面代码中对于test
方法的调用如下:
mov rax, qword ptr [rip + core::option::Option::unwrap@GOTPCREL]
lea rdi, [rsp + 40]
mov qword ptr [rsp + 32], rdi
call rax
mov rsi, qword ptr [rsp + 32]
lea rdi, [rsp + 192]
call example::Student::test
jmp .LBB26_3
可以看到方法的第一个参数依然是self
,第二个参数则是等待初始化的String
实例地址。在代码中是返回String
实例,实际上是传入未初始化的指针。
Option
针对Option
,Rust在汇编层有自己的处理方式。如果将Option
看做一个普通的枚举类型,且Some
后面带的是另一个枚举类型,那么这样的话就会产生两层枚举对象,不太优雅。对于get_student
函数,下面是部分反编译结果:
.text:0000000000009702 48 89 4C 24 18 mov [rsp+108h+var_F0], rcx
.text:0000000000009707 83 E8 03 sub eax, 3
.text:000000000000970A 77 15 ja short def_971F ; jumptable 000000000000971F default case
.text:000000000000970A
.text:000000000000970C 48 8B 44 24 18 mov rax, [rsp+108h+var_F0]
.text:0000000000009711 48 8D 0D B4 09 04 00 lea rcx, jpt_971F
.text:0000000000009718 48 63 04 81 movsxd rax, ds:(jpt_971F - 4A0CCh)[rcx+rax*4]
.text:000000000000971C 48 01 C8 add rax, rcx
.text:000000000000971F FF E0 jmp rax ; switch jump
.text:000000000000971F
.text:0000000000009721 ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:0000000000009721
.text:0000000000009721 def_971F: ; CODE XREF: revlab::get_student::h5c77d454e35cea03+3A↑j
.text:0000000000009721 48 8B 44 24 08 mov rax, [rsp+108h+var_100] ; jumptable 000000000000971F default case
.text:0000000000009726 48 C7 00 04 00 00 00 mov qword ptr [rax], 4
.text:000000000000972D E9 43 02 00 00 jmp loc_9975
下面的def_971F
为默认分支,可以看到这里是将枚举类型的索引值赋值为4,但上面定义的枚举类型一共只有4个值,最大的索引值只能为3。将索引值设置为4实际上也就表示这个枚举类型是一个无效值,这样在内存中实际上并不存在二重枚举类型,而是只有一个Student
枚举类型。由此可见,对泛型参数为枚举类型的Option
,Rust进行了优化。
if let语句是针对只有一个处理条件和一个默认条件的match
语句的平替。由于只有一个特殊条件和默认条件,因此在实际实现中只需要使用类似于if的逻辑即可完成。
pub fn main() {
let x = get_student(4, "CoLin".to_string());
if let Some(Student::Senior(y)) = x {
println!("{}", y);
}
}
example::main:
sub rsp, 216
mov byte ptr [rsp + 183], 0
lea rdi, [rsp + 56]
lea rsi, [rip + .L__unnamed_5]
mov edx, 5
call ::to_string
lea rdi, [rsp + 24]
mov esi, 4
lea rdx, [rsp + 56]
call qword ptr [rip + example::get_student@GOTPCREL]
mov byte ptr [rsp + 183], 1
mov eax, 1
xor ecx, ecx
cmp qword ptr [rsp + 24], 4
cmove rax, rcx
cmp rax, 1
jne .LBB18_2
cmp qword ptr [rsp + 24], 3
je .LBB18_3
可以发现,这里的判断逻辑和match
是类似的,都是对枚举索引值进行比较。
本文学习了:
Option
的内存结构