品牌对比 | 隅田川咖啡 VS 雀巢咖啡

品牌名：隅田川咖啡

品牌类别：食品类

榜单：品牌声量榜周榜第1名

对比时间：2021-06-30

品牌名：雀巢咖啡

品牌类别：食品类

榜单：品牌声量榜周榜第8名

对比时间：2021-06-30

品牌对比仅仅展示 30 天数据对比结果，以下数据来源于西瓜微数，仅供参考。

01
数据概览对比

通过图片可以看到，在总微博数、总博主数、总阅读数、总评论数、总转发数、总点赞数这六项数据上，隅田川皆多于雀巢咖啡。具体数据可看下图。

从博主数上可以看出，比起雀巢咖啡，隅田川咖啡选择了更多数量的博主进行投放，因此在各项数据上，隅田川的表现优于雀巢咖啡也是无可厚非的。

雀巢咖啡作为世界上第一个速溶咖啡品牌，已有83年的历史，这些年来被消费者广泛熟知。近日，随着夏天的到来，天气逐渐转热，雀巢咖啡携手代言人迪丽热巴顺应推出了季节限定口味，在咖啡里融入了富有夏天气息的荔枝与椰青，给消费者带来全新的味觉体验。

隅田川作为中国本土咖啡品牌，成立于2015年，在飞速成长的这几年里，隅田川除了推出传统的袋泡咖啡外，还专注于挂耳咖啡、胶囊浓缩咖啡液等高质便捷且富有新意的的快消咖啡产品。除此之外，6月22日，肖战也在微博平台进行官宣成为隅田川咖啡的代言人，收获了大量的粉丝支持，进一步帮助隅田川打开市场。

02
受众性别对比

在受众性别比例上，两个品牌的相差并不大。隅田川咖啡的男性受众比为36.35%，女性受众比为63.65%。雀巢咖啡的男性受众比为36.7%，女性受众比为63.3%。之所以导致受众性别存在差异，小编观察到是因为男女性在选购咖啡时的购买行为有较大的不同。男性偏向于在独立咖啡店或实体店随手购买咖啡，而许多女性则有囤咖啡的习惯，例如促销期间选择在线上购买优惠套装等。

03
留言热词Top20对比

观察留言热词我们就能看出，两个品牌中出现的留言热词许多都与最近一段时间各自产品的代言人有关。可以看出两个产品以及相关的代言人在这方面的营销做得十分成功。此外，“肖战”、“龚俊”、“刘宇宁”都是近两年来炙手可热的艺人，两个品牌对于其代言人的选择也可以说是十分不错。

04
投放类型占比对比

在投放类型占比方面，隅田川只选择了两种方式。一种是淘口令，投放占比高达76%，另外一个则是淘宝，投放占比为24。

雀巢咖啡则比隅田川要多出两种投放方式。除了占比为58.82%的淘宝以及占比为35.92%的淘口令外，雀巢咖啡还选择了天猫与京东两个平台进行投放，但也只占了小部分，天猫和京东的投放占比皆为2.94%。

05
行业投放占比Top5对比

隅田川咖啡的行业投放Top5分别是影视娱乐、美妆护肤、时尚、资讯以及搞笑趣闻。雀巢咖啡的行业投放Top5分别是影视娱乐、美食、其他、时尚以及咨询。

隅田川咖啡的行业投放中，影视娱乐占比最高，达到了40%，美妆护肤次之，占比为18%。剩下的时尚、资讯以及搞笑趣闻分别占比9%，8%，7%。

雀巢咖啡的行业投放中，同样是影视娱乐的占比最高，达到了35.62%，美食次之，占比为9.59%。剩下的其他、时尚以及资讯分别占比8.22%，8.22%，6.85%。

隅田川咖啡与雀巢咖啡同属于食品行业，近年来越来越多的美食产品喜爱选择在影视剧中进行投放，例如当年红极一时的《一起来看流星雨》中香飘飘奶茶的植入就十分深入人心。咖啡作为现代人，尤其是白领等上班族日常生活中常常出现的一款饮品，在影视剧中进行投放无疑是一个好选择，既打开了知名度又不显得突兀，容易被观众所接纳。

06
微博态度对比

隅田川咖啡的微博正面态度为93.15%，中性态度为6.39%，负面态度为0.46%，雀巢咖啡的微博正面态度为95.48%，中性态度为4.13%，负面态度为0.45%。从数据对比来看，两个品牌在正面、中性、负面上的并没有太大差异，微博上对两个品牌的评价都是一个较好的态度。

隅田川咖啡作为一个新生代国产咖啡品牌，能在如今咖啡盛行的市场里被消费者所接纳且认可，可以说是十分不易。而雀巢咖啡作为一个拥有83年历史的老牌咖啡，发展至今正面态度还能达到95.48%实在是难人可贵，希望两个品牌能够保持下去。

07
相关带货博主Top5对比

从相关带货博主中可以看出，两个品牌除了有代言人给产品带货以外，还选择了许多博主进行投放。隅田川咖啡的投放方式十分文艺，博主们的宣传文案都营造了一种“氛围感”，凸显了“陪伴”二字，寓意隅田川咖啡陪伴着每一位消费者，亦有“在美好与希望面前人人平等”之意。

雀巢咖啡将投放重心放在了近日推出的夏季新品中，将清新夏季与轻爽饮品相结合，描绘了一幅夏日画卷，勾起消费者们的购买欲望。

以上就是食品行业中隅田川咖啡与跟雀巢咖啡不同方面之间的对比，更多微博数据、功能内容可访问西瓜微数进行查看！