自然法&成文法?--安提戈涅

安提戈涅是继俄狄浦斯王的一个伟大的悲剧。其中让我最感触的一段就是安提戈涅在和她的公公克瑞翁争吵。是因安提戈涅埋葬了他的哥哥,而克瑞翁制定的法律是不让别人埋他的哥哥的,安提戈涅触犯了法律。安提戈涅的观点是自然法,而克瑞翁的观点是成文法。这两个法有什么异同之处呢?

首先是成文法。他的题目你就说的清清楚楚,意思就是可以被写成文字的法则,就类似现在的法律。这种法律是由人来制定的,会有相应的罪行,相应的惩罚。克瑞翁正式遵守了这种法,因为那个法律是他自己定的,他要求所有人民都不要埋葬他的哥哥,然而安提戈涅也违反了,所以必须用这种物质型的法则来审判她。

其次是自然法。这种法则是一直存在,连人类都改变不了的,隐形的法则,是由宙斯来掌控的一种法则,是精神层面的,是不能书写的。安提戈涅支持这种法,他认为克瑞翁自己制定的法律不算数,宙斯的法则才算数。而宙斯要求每个人,无论是好人坏人,都需要坟墓的。所以安提戈涅这样做使自己安心,又使死者安心。

所以我的观点是他们俩都没有错,只不过一个遵循自己的约定,一个咨询天神的约定罢了,但是我稍微倾向于安提戈涅。因为克瑞翁,他制定这个法则就是来禁止安提戈涅的,我觉得这种做法有一点卑鄙。而安提戈涅这么做也是比较正确的,让死者拥有了一个纯洁的灵魂,是真真正正为了他人着想的。

你可能感兴趣的:(自然法&成文法?--安提戈涅)