话题自律第三天，前两天是方法论以及规避一些错误，而今天要进行的是这一个星期里的核心内容——培养独立思考能力，独立的思考能力可以帮助你更清醒的认识到自律的本质。
做好准备，接下来是彻底的认知颠覆，请带上脑子阅读。
从一个简单的科普开始，一张纸对折37次的高度能达到地球直径。
也就是指数爆炸: 2的37次方等于137438953472，一千多亿。
这是无法想象的，一张纸的厚度可能才零点几毫米，对折37次后高度与地球直径相当。
即: 2的37次方乘零点几，去除一位小数点，还有百亿级单位的整数，单位换算最多再除去几位小数点，最后换成米为单位，也是一个庞大的数字。
这个问题是预热，也说明一个道理: 人的直觉不一定可靠。
接下来这个问题比较难理解，放轻松，我们玩一个游戏，想象一下现在你在参加一个抽奖节目，面前有三扇门，主持人告诉你只有一扇门后有巨额奖金，其余是空门。
假设你已经随机选了第一扇门，现在主持人打开第二扇门是空的，并且告诉你还有一次改选择的机会，那么你改不改。
可能你会纳闷，无论我改不改选择，我中奖的概率依旧是三分之一，难道如果我一开始选择的就是第三扇门结果就会不一样吗？
还真不一样，你的直觉又欺骗了你。
事实上，你的大脑无时无刻不在欺骗你。
我先说明为什么不一样，首先主持人打开的是空门，说明现在你中奖的几率是二分之一吗？
仔细思考这个问题，然后你会发现，不同的思路得到不同的结果，而且貌似都很有道理，一个是三分之一，一个是二分之一。
两个难道不是矛盾的吗？
正确答案是三分之二，解释如下 :
无论你一开始选择哪扇门，现在打开了一扇空门，说明剩下的两扇门中有一扇必定有奖金。
不过，答案却不是二分之一，做一个简单的对比，假设你不改选择，那么你中奖的概率依然是三分之一，因为你的选择是在主持人开空门之前做的，而那时就是一个简单的三选一。
但如果你改选择，又因为此时主持人开出了空门，假设奖金在二，三两扇门里，则你中奖的概率是百分百。
也就是说，只要你改选择，你的选择就是和最初的选择是相反的，对立的。
而概率的计算逻辑是，单个选择的可能性除以总的可能性。
则，改了选择之后可能性有两种: 一，奖金如果在2号门，则主持人会打开三号空门。也就是说你的选择自动变成2号门，成功中奖。
二，如果奖金在3号门，主持人则会打开2号空门，你的选择变成3号，成功中奖。
反之，如果你不改选择，则你的中奖情况只有一个，就是1号门后有奖金。
所以，你总的中奖情况有三种，其中两种情况属于改选择（必中奖），一种选择属于不改选择。
所以一个中奖概率是三分之二，一个是三分之一。
如果你没看懂，请务必反复阅读。
这和自律有什么关系呢，我想说明的一点是，自律的心态问题。
先不管哪种选择能得到最佳结果，这个问题本身不是我的目的。
难道你们没有注意到吗？思考方式的影响了我们的结论，影响了我们的心态。
我们对世界的看法，对人生的看法，对自己和他人的看法，无论评价好还是坏，无论怎么定义自己的人生价值。
都必须经过一种思考方式，这种思考方式有可能是直观的，有可能是经过认真思考的。
但最终它会成形，并继续影响我们的人生。
我说这些就是想阐明一个道理，人生观没有绝对正确，评价也没有绝对正确，并不是说老师和家长或者朋友对你评价低你就真的不好……
你应该有自己的思考能力，独立思考的能力，去认真思考自己到底是个什么样的人。
人生观价值观是私人化，群体化的东西，它就像我们的民族文化，不同的民族有不同的文化，但你能说哪个是唯一正确的文化吗？
正确这个词，本来就不能形容价值观这类虚无缥缈的东西。
太阳从东方升起，西方落下，一天有24小时，这些才是值得相信的道理。
但是，我也提个醒，不要走火入魔，不要走火入魔，不要走火入魔。
这并不能成为你不遵守道德和人格底线的借口，记住一句话，存在即合理。
任何事物既然存在，那就有它存在的原因。