前几天抖音上一个猫咪偷吃解冻的生鱼，被气极的主人罚面壁思过的视频火了，连带着主人也火了。可是人红是非就多，猫主人被网络暴力人身攻击夜夜失眠，我了解事情经过以后只能说：姑娘，长点心吧！
12月22日，小鱼视频上放了一个小猫偷吃鱼被面壁思过的视频。点赞量有140万。
为了尊重原创，置顶的评论中放上了猫主人的抖音传送门，于是这个姑娘就火了。
这条视频冲上了当天抖音热榜的第15名，抖音官方还联系姑娘进行热点的后续采访。
评论中很多网友被可爱的小猫逗得哈哈笑，都在追问主人是怎么让猫咪听话趴在墙上的，想要看完整视频。
所以姑娘就在12月23日把视频剪辑了一下，分成几个视频放上她的抖音。
12月27号，一个自称是宠物医生的科普博主，长相帅气的小伙子发视频批评这位猫主人借着训斥和殴打猫咪，来获得更多流量。
这位三十三万粉丝的博主发表言论后，他的粉丝就去了猫主人视频中肆意谩骂，称她是“虐猫女”。猫主人不堪其扰，每晚失眠，只睡三四个小时。
因此她提出让科普博主向她道歉的要求，却被后者拒绝。理由是他只是想指出这种不当行为，避免其他养宠物的新手们争相效仿，他不认为自己有错，猫主人可以走法律程序。
在这个事件里，首先我要明确表达我的观点，我站在猫主人这一边，为什么呢？且听我娓娓道来。
第一，猫主人之所以生气拍打猫咪的脑袋，让猫咪趴墙面壁，是因为猫咪偷吃的鱼是正在解冻的生鱼。主人是担心猫咪吃了会坏肚子，气急之下才惩罚猫咪。
为什么这么说呢？因为从视频上看，这只英短（好像是）看起来很健康，跟主人也很亲近，并不像是被长期虐待的样子。
科普博主说点进主页看到的每个视频都在训斥猫咪，这不是事实。
事实是，猫主人前面的视频很少出现猫咪的身影，只是用来记录自己的生活而已。那几个训斥的视频都是23号一天的。
第二，科普博主的回应出现了几个极为明显的漏洞，猫主人后来也指出来了。
首先，他说没有指名道姓，也未使用虐猫的字眼，更没引导粉丝攻击猫主人。
但是在一个视频大火五天后清楚明确地说出猫咪偷鱼被罚面壁，加上原视频的评论中置顶了猫主人的账号，你这个解释能说服人吗？
其次，他说自己的初衷是科普，无愧于心。但是你除了指责猫主人训斥殴打猫咪，并没有一句在科普，遇到猫咪做错事，主人该如何正确引导。
最后他还要给自己脸上贴金，坚称自己没有错，是个有良心的博主。那么你自称宠物医生认证了吗？
要说这个姑娘有没有错，当然有啦！
她错就错在太低估人心。凡是公开出来的事情，不论是你的个人私事，还是一场从天而降的人祸，总会有一些喷子没有任何依据，仅凭自己的意淫，张口就来。
他们懒得花费哪怕几分钟的时间，稍微求证一下事情的真相，因为那太费脑子了！
你以为这只是一件好气又好笑的芝麻小事，你以为所有人都有眼睛有脑子，你太天真了！
就像我前几天发了一条微头条，说起自己那天突然发神经，胡思乱想把自己吓了个够呛。评论中就有人恶意猜测，你是不是做了什么对不起你老公的事，怕他发现了？
还有人看似幽默地说：说吧，孩子是谁的，你肯定以为东窗事发了。我回复说孩子跟他长得很像，结果这人自以为幽默风趣地说：公公小叔子大伯哥都可以有这个效果。
别说个人私事公开后难免会遇到被人恶意揣测的事情，就连一些新闻里的无辜受害者也会被扣上不明不白的帽子。
比如杭州那位被造谣跟快递小哥暧昧的女士，因为网络暴力患上了抑郁症，还被人怀疑卖惨。他们认为这件事已然澄清，没必要在意别人的看法。
比如福建一大学教师被陌生人杀害，有人言之凿凿地说，别人不可能无缘无故杀她，肯定是她跟那个与凶手有仇的人有什么不正常的关系。
比如曾春亮案件，为数不少的人也在猜测是不是被害一家跟曾春亮有过矛盾，甚至是情感纠纷。
你看，网上总是不缺少这样的无脑之人，他们摆出一副悲天悯人的嘴脸，满口的“我都是为了你好”，“加害者必然有什么苦衷”，不提供任何有效证据，拿起键盘就想“维护正义”，显摆自己多么聪明。
孰不知，正是他们这种不过脑子的言行暴露了他们的浅薄和无知。