循环式切入

“我应该不会拒绝从头到尾地把生活再过一遍，只是希望能够获得唯有作家才有的特权——在‘再版’的生活中修正‘初版’的错误。生活的悲哀之处在于我们总是老得太快而又聪明得太慢。等到你不再修正的时候，你也就不在了。”

站在现实的角度回望过去，能重新再来一次的话会少许多遗憾，而“现在”也是将来想回到的“过去”。总有一天，会站在生命的终点，只能遥想着过去，再没有“可能”。

读笑来老师时，会有许多深层次的认知被唤醒，往往都是浮出表面便会沉寂下去，可有一点我很确定——任何的突破成长都必然是从认知自己开始的。

接受每个人的每个思想

这不是没有主见，随波逐流，是站在真实事物面前对人之主见地鸟瞰。对外在事物的感知构成我们对生活的认识，如果将感知当成我们输出的一种产品，那么大脑便是制造这种产品的工厂，并且短时间内这种产品的属性是不会改变的。

在感知这条生产线上产出的产品往往不同，但人还惊讶于“怎么还有人会有这种想法”。

来自认知方法论专栏

“一条裙子引发的血案”：上图便是认为裙子是白金颜色还是蓝黑颜色的“两党”之争的图片，究其原因，白金党是因为“视杆细胞”比较多的一种人，而“蓝黑党”，则是属于“视锥细胞”比较多的一种人。通过这张图片，一些人眼睁睁看见最亲密的朋友、亲人、与自己的看法居然截然对立，他们会觉得非常不可思议、耿耿于怀；另一个“盲人摸象”事例，他们摸着同一头大象，因为摸得不同的部位对大象有不同的描述，想不明白明明就是这个“形状”，怎么会有他们那种想法。不同事物的输入会带来不同输出结果，即便相同的输入也会输出不同结果，“工厂”不同，“生产线”不同，“产品”自然也不一样，但可有对错之分？

自以为是的习惯与安全区

目前，有研究表明人得大脑有860多亿神经元，而巧合的是到目前为止，宇宙中发现的星辰也有860多亿，人的大脑就像个小的宇宙一样。在这么多的神经元当中，相互碰见并连接的能有多少？而连接的方式、连接宽带的粗细、延伸的范围。。。最终会塑造成现实的自己。

之前很纠结自己的想法还有一些习惯，其实想明白了无非是我这个生物大脑内的相应神经元，已经建立起了强有力的连接，一旦遇到外界环境刺激，这些连接便会触发响应，而外在行为也同步，成为现实中的“我”。认为自己习惯不好，需要改正，这只是“想”的过程，在去做时就要切断之前“神经元”间的连接，并重新连接新的，做的过程往往是我所不能坚持的。

“一面之缘”建立不了有力连接

每天出去，会遇到各行各业，形形色色的路人，但仅仅匆匆一瞥，回到家记得的会有几个。同样神经元的连接在“匆匆一瞥”后需要我们抓住那细有细无得联系，不断的练习加强，使这样连接慢慢变宽、加强，最终形成有力的连接并可以同步外在行为。在这种连接加强的过程，其实是对周围神经元的忽视，就像一个大的舞台，一对表演者被看好，不断要求表演，它们舞台中心只会越来越大，最终其它的表演者可能只是成为了观众。

终于知道改变一个行为、习惯为何那么难，不单单要找到可以连接的新的神经元，还得不断加强它们之间的联系，使关系变得强硬，并且还得扶持它们到舞台中心，与之前的“焦点争宠”，这些种种刻意练习，足以将多次的下定决心截杀于半路。

反思，是一种循环

习惯性的生活节奏、状态在神经元建立的强有力连接下，就像是一个自发式的循环，它的运行靠想或几次的强行截引是改变不了的。对于现状需要进行多次的反思，而反思的过程便是“OODA循环",观察（observe）、调整（orient）、决策（decide）、行动（act），快速完成一个调整的循环切入进已有的状态中，剩下的便是老生常谈的话了。而人的生活质量、事业成败便取决于这种循环时间的长短和频率。

在这种的反思中，我感触较深的是“带入式”感觉。当我对已经做过的事情感到懊恼时，再去体会现场时的感受，往往会遇到很多阻碍，注意力不集中，逃避不想面对，这在潜意识上就抵触。

这篇内容来自于吴伯凡老师的专栏及自己的理解，学了、理解了再应用到自己身上，就像是新的神经元寻找连接、加强宽带样，充满了新奇，也充满了阻碍。