第二讲，失误心理学

]第二讲  失误心理学

继续阅读弗洛伊德先生的《精神分析引论》。

先从调查开始，有一些普通的、常见的、但却很少为人注意到的现象，这些现象在每一个健康人身上都可以观察到，与疾病无关。这些现象就是行动倒错。例如口误、笔误、读误、听误。这些行动倒错是正常人可能会出现的，听力器官什么的都没有问题。这是一组行动倒错。

还有一组行动倒错是由遗忘所致，这里指的是暂时性遗忘，可能在特定的时间他一下子不记得了。

弗洛伊德又谈到第三组行动倒错，不是因为遗忘，例如放错或误放，发生这一组行动倒错时，当事人都会感到惊奇和懊恼，不能理解自己这样的倒错行为。

稍微想一下弗洛伊德先生讲述的这些现象，确实是经常在生活中发生，可这些事之间究竟有没有关联，是什么原因引起这些行动倒错呢？

弗洛伊德先生说，这些事情大多属于是不太重要的事，很多是临时性的，不会影响当事人工作和生活的，因此不会引起关注和兴趣。

现在很正经地把这些行动倒错提出来，也许很多人不以为然，已经那么多重要的事要去做了，来操这份心干嘛。

弗洛伊德先生却提醒我们：千万不要低估微小迹象的作用。通过对这些小现象的观察，我们可以成功地发现大的事件。

这本书是弗洛伊德先生的演讲稿，我觉得这段话挺生动，有趣，也确实是这样：

同你们一样，我也认为应优先关注宇宙及科学中的大问题。但如果你们只专注于具体问题的研究，我认为并不能帮助你们找到明确的解决方法。

然后他的演讲又很富有战斗力：倘若你们能不带任何偏见或成见，勇往直前，便可凭借各种事件彼此之间的联系（也有小事与大事之间的联系），通过一些微不足道的工作，幸运地步入研究大问题的轨道。

这告诉大家，从小事做起，一样可以获得大的成就。是的，我们古代文化中也有一些这样的一些哲理名言，比如：不积以跬步，无以成江海；天下大事，必作于细；九层之台，始于累土……

重新回到关于失误这些行动倒错的解释，弗洛伊德先生说很多人肯定会有这样、那样的理由，而且这些理由看起来合情合理，也无可辩驳。不过，并不完全对。

循环系统的疾病和失调为正常机能的错乱提供了生理上的根据，一般的兴奋可引起注意力的分散，致使人们不能专心致志做手中的工作，而神经中枢的血液循环如有毛病或变化也会引起相同的结果……

尽管有各种各样的解释，我们还是有些方面不明白，比如：兴奋为什么不能促进注意力集中于他所期求的目标之上呢？

因为一个人在正常情况下，会把自己要表达的意思说反了，类似这样的情况还有很多，这些情况又怎么解释呢？

弗洛伊德先生用很多实际发生过的事情来说明这跟疾病无关，有些时候可能会越重视越失误，而这些现象真的只是偶然吗？而且没有合理的解释吗？

已经有专家、学者注意到这些情况了，也给了一定不是解释的解释，不过，他们所做的解释是很不圆满的，想做出合理的解释，不仅要探究失误的原因，还要考虑到词语联想的影响。弗洛伊德先生说，某些行动倒错自身也是有意义的，只不过突然代表了那些更为人们所期待的动作而已。而且在有些事情面前，口误等行动倒错还能发挥一定的作用，这个说法挺有意思。他列举了莎士比亚著作《威尼斯商人》中一段故事情节，在这里，行动倒错调和了双方的说法，解决了女主面对的问题，她遵守了誓言。

弗洛伊德先生说，我们应该向诗人学习。因为他们先对行动倒错进行了创造性的利用。

好吧，第二讲读完了，我真的感觉这挺意思的，慢慢地看，慢慢地口味，这书里有趣的东西很多，很多……

下次，继续阅读第三讲，继续失误心理学……