我因为文章写得好经常拿到稿费，为什么语文作文却屡屡被批跑题？

  很多还在学校读书的同学自小就喜欢阅读，无论是长篇小说还是短篇的优秀散文都可以读的津津有味。

  长期以来的阅读使他们的在这方面的能力大大提升，他们开始模仿作者的文笔去写一些自己感兴趣的事物，他们也尝试去投稿，这已经成为了他们追求的一种东西。

  于是乎他们的文笔越来越好，甚至不少年纪轻轻的孩子就可以写出很优美的字词，通过文字将自己要表达的感情抒写出来。

  通过一次又一次的尝试，通过邮件被退回之后认真详读编辑的评语，他们把握到了重点，把握住编辑过审的要求。

  最终如愿以偿，他们的文章被选中，被更多人看到和关注。

  他们觉得自己在写作这方面比起其他同学有着天大的优势。

  每一个有过这样经历的孩子在考语文的时候都充满信心，他们企图让老师意识到自己的优秀，绞尽脑汁的想要发散出自己的闪光点。

  所以在成绩公布的时候，他们发现自己的作文几乎没有得分。

  他们跑题了。

  为什么会这样，难道文章写得好，作文就一定写得差吗，这两者有什么区别吗，

  我作为曾经一个拥有过这样经历的人，可以很清楚的告诉你，文章和作文还是有区别的。

  当我们习惯写文章的时候，我们总会在文章中写出自己最真实的想法，我对这个事物的理解，我的态度。

  但是作文不一样，你不一定要写出自己的想法，但你一定要写出来出题人希望你写的想法。这是我觉得最大的区别。

  写出一个属于自己灵魂和生命的文章，那就只能按照自己的想法走，无拘无束，不受题材的束缚，不受评卷影响。写出来是什么就是什么，无需外人评价。

  但是作文不一样，你需要拿分，甚至是高分的话，一定要紧贴着给出的题材的思路走。

  当然总会有人问：他要求你写这个东西，难道你文章还能略过不写，写自己想写的东西吗？

  那我可不是这个意思，作文最大的不一样是他有一个评分标准，他给出的这个事物，你需要写的内容就是出题人想要你写的。

  而往往写惯文章的同学，若是在这个观点是不认同，写出来的东西也意味着和出题人的观点冲突。

  他们都写着一样的事物，但是在两个对立面。你的思路与出题人反着来，能拿高分吗？

  文章是在大条件下言论自由，而作文则是在小条件下言论自由，大条件大家都懂，爱国民主富强之类的就不说了。小条件就是在大条件的情况下，你要按照出题人的方式来写。

  其实我能明白也能理解，大家投稿子的时候不也是这样吗？揣测编辑的想法，希望自己写的东西能写到点上，这不就是局限于编辑的小条件之下吗，这是很正常的行为。

  所以不要再钻牛角尖。你又想拿高分，又不按照要求来写，这不就是跑题了吗？跑题，能拿的了高分不？

  你在这个体系中，你想被老师认可，又写出来一些和审核半点不搭的东西，怎么可能呢？

  不过你想写的内容和老师所想看到的内容吻合的话，那么恭喜你，拥有着极好的基本功和符合情景要求这两个条件，不说满分，高分一定是妥妥的。

  昨天在教一个朋友弟弟写作的时候，有感而发，故写此文。