健康和金钱面前我们如何选择？

健康？还是金钱？

其实这个问题对于大多数人来说是一个难题。首先假设有两个人。

第一个人，家庭条件还可以吧，还没毕业父母就提前在市区买了一套婚房，是全款付的。这个是个男孩，毕业了在一家一般的公司上班，文职类工作，二线城市，工资一月大约6000，扣掉每月用度，差不多可以攒到3000多。

第二个人，家里是农村的，结婚的钱家里勉强凑的出来，也是在一个二线城市，男孩毕业后就去做了销售，现在一月工资10000，基本上每天都要加班到十点多，一个月也没有一个真正完整的休息日。

那是不是第一个人偏重于健康多一些呢？第二个人偏重金钱多一些呢？

运用“位”理论来分析一下吧。

首先是正反逻辑分析。第一个人，没什么经济压力，生活过的比较惬意一些，这个是当下。坏的一点是，这样的环境也会让他失去上进心，对于金钱的渴望也不会那么迫切，同时也就没有太多的动力去提升自己了。第二个人的当下确实惨一些，什么都要靠自己才行，不然就没有人能够去依靠。在另外一方面，当下的境地迫使他不得不去努力挣钱，想办法提升自己才行，因为要担心被公司淘汰，被社会淘汰。

第二个从时间轴分析。时间可以向后拉长到20年，40年。第一个人如果不出什么意外，应该是平平淡淡的走过了这一生，中间也可能会因为岗位被撤，人到中年面临失业的危机。第二个人的人生要很曲折，中间会有起起落落的经历。在这中间他牺牲的也很多，得到的应该也不少。也有可能抓住一次机遇，得到财务自由。

维度上可以上升一个维度。用上帝的视角来看两个人。一个人按部就班的生活，没有什么太多的欲望，金钱得到不多，身体也没啥损耗。第二个人，满眼都是欲望，需要的太多的，当然需要付出的也太多了，很多时候都是用身体在换钱。可能在中年之后，得了一些钱财，但是身体也快垮了。

那健康和金钱之间就没有缓冲地带或者是灰色地带了？中间是否有一个平衡点？

我想起一个故事，如果你敢开车冲向悬崖边，能在十米之内停下来，可以获得10万美元。能在五米之内停下来，可以获得100万美元。如果能在一米之内停下来，可以获得1000万美元。你会在什么地方停下来？那个人说，那我不会开车去悬崖边。

社会就是这个出题人，金钱是他们的筹码，悬崖就是我们要付出的健康程度。你该如何选择？