抗战时期,如果张学良奋起反击日军,东北还会沦陷吗?

图片发自App


在二战时期,日本发动了侵华战争,这场战争从1931年一直打到1945年,整整14年的时间,对中国的经济,文化,政治,军事,都造成了严重的破坏,这也是因为清朝闭关锁国的政策所造成的结果,由于不注重与西方之间的实力差距,在乾隆后期西方正在进行工业革命,而中国还以天朝上国自居洋洋自得,导致与西方实力差距百年以上。

图片发自App


面对西方殖民者,日本早就进行了明治维新改革,之后实力逐渐强大,成为亚洲最强的军事国家,在清朝时期还和中国进行了甲午战争,由于清政府已经腐朽不堪,根本无力和日本争锋,最后不仅甲午战争失败,北洋水师全军覆没,还赔偿了2亿两白银,割让了中国台湾省,但是日本的野心却并没有就此终止,而是不断膨胀。

图片发自App

在1931年9月18号,日本在中国东北发动了九一八事变,当时日本驻中国东北的关东军只有2万多人,但是却敢直接袭击东北军,而当时张学良却下令不抵抗政策,导致中国东三省沦陷,100多万国土沦陷敌手,3000万同胞遭到日军奴役,张学良也因此背上骂名,要知道当时他手握30万东北军,如果和日本正面一拼的话,那么结果会怎么样呢?

图片发自App

首先是武器方面的对比,当时张学良的东北军是各派系军阀中实力最强大的,而且沈阳兵工厂也能够铸造武器弹药,在918事变发生之前,30万东北军有10万支步枪,1万挺重机枪,300辆坦克,260架飞机,30多艘军舰,还有武器弹药若干,如果真正和日本一拼的话,那么是可以有抵抗的实力,以东北军的实力至少可以抗衡日军半年以上。

图片发自App

在面对国破家亡的时候,只要是中国军人就有守土安疆的责任,很多人都说中国的国力不允许,很多方面都不如日本,这话其实不假,但是很多人并不知道九一八事变发生并不是日本大本营的决策,而是一些军国主义分子擅自决定的,如果战争不顺利,那么日本绝对不会冒险开战,就算在1937年卢沟桥事变发生的时候,日本很多人也不同意参战,虽说战争不可避免,但如果能够针锋相对,让日军明白战争的危害性,那么或许结果就会大不一样。

你可能感兴趣的:(抗战时期,如果张学良奋起反击日军,东北还会沦陷吗?)