今天看了个动图。给大家欣赏欣赏。
哂笑之余，想起了近几年发生的真实事件。
中国女游客去泰国旅游，在蛇药馆体验亲吻蟒蛇项目，结果被蛇反咬一口，当场血流满面，女游客随即被送医，脸上的蛇牙印清晰可见。（画面太血腥就不放图片了。）
有一男主播亲身验证“吞灯泡不能取出”是个真命题还是伪命题，为了安全起见，这位主播准备了糖制的灯泡，形状、大小都跟真正的灯泡一模一样。主播将灯泡塞入口中后，“主角”光环并没有出现，主播尝试了各种方法，灯泡真的无法取出。最终无奈中止直播赶赴医院。经过一段时间停播后，主播再度出现，但嘴里的灯泡依然还在。这时，主播掏出工具，试图将糖敲碎取出，经过一段时间折腾，最后才终于把灯泡拔了出来。随后主播表示，到医院后，医生的建议是要么把下巴摘了，要么等糖溶化。
这个命题吸引过的“勇士”们无一例外，全部中招。
大家都知道，寒冷的天气下用舌头舔铁等金属，会导致粘连。然而每年冬天还是会有人体验这个项目。
好奇心是人类的特性，但英文中有一句非常的有名的谚语：好奇害死猫。为什么这么说呢？因为传说中猫有九条命，怎么都不会死去，而最后恰恰死于自己的好奇心。九条命都不够作的，可见，好奇心要适可而止，把握尺度，不要为了揭秘不顾一切，也不要罔顾科学规律而以身涉险。
人类好奇心最盛的阶段大多在孩童期，所谓初生牛犊不怕虎，探索欲、好胜心和无知下的冲动，使得他们敢于尝试、勇于挑战。吃过苦头或者见别人、听说别人吃过苦头的成年人，这时候就要做好他们的导师了。有些在做好安全保护的前提下可以尝试，而有些人一辈子只有尝试一次的机会，那就是如何把自己作死掉。
很小的时候大人就告诉我们不要碰电，触电会要命的。我的一位小学同学，曾经品学兼优，还当过我们班的班长，在一个暑假，爬上了高压电线杆去掏鸟窝，结果触电掉了下来。在炕上痛苦地熬了几年，去世了。这是我对熟悉的人死亡的最早记忆。
历史上把自己作死的名人也有不少。
比如著名的天才诗人普希金。他三十八岁的生命戛然而止，起因是为了捍卫自己与妻子的名誉。妻子漂亮被人追求，让普希金觉得受了奇耻大辱，一定要与有出众枪法的宪兵队长用枪来一决高下。捍卫名誉的方式有很多种，普希金选择了对方最擅长的那一种。你一个靠笔吃饭的去和靠枪吃饭的人比枪法？！这不就是扬短避长，以卵击石么！可笑的是，对方甚至获得了先开枪的权利。
有人说这是普希金不二的选择，当然，历史不能改写。但真的只有决斗是他不二的选择么？
中国古代也有这样作的奇葩。
汤鹏，清末大才子，道光二十四年，在家中小宴宾客，宴席上朋友说了一个“五黄先生”的徒弟错用五黄之一的黄根致死人命的故事，黄根因此改称大黄。汤鹏听了不服，说自己平时拿大黄当保健品，经常熬汤喝。朋友劝阻，汤鹏却越劝越勇，翻出大黄吃了下去，“一友飙起夺之”。但还是没夺下来，“且骂夺之者，遂皆反唇”。一出闹剧后大家不欢而散。
汤鹏吃完大黄，晚上就开始腹泻不止。第二天早上，朋友们不放心，来看他，才知道他半夜里就已经死了。
“惜哉：侍御以戏服猛药，杀其身，年仅四十有四。不然，则所就固未可量也。”与汤鹏交好的曾国藩在祭文中说：“一呷之药，椓我天民。岂不有命，药则何罪？死而死耳，知君不悔。”还是曾国藩了解他，知道他死了都不会后悔的，这是执拗到骨子里的倔强啊！
外国人总喜欢标新立异，奇葩奖项也让人跌爆眼球，这不，针对这些成功把自己作死的人，还真有个奖项——1994年创立的“达尔文奖”。
据说这个奖项是在对提出进化论的生物学家达尔文表示敬意，毕竟人类用了190万年才进化到智人，而这些获奖者找到各种愚蠢的死法自我淘汰只需不到十秒。获奖者无一不具有“牺牲我一个、警醒世上人”的高尚觉悟和神一样的顶级操作。“达尔文奖”认为，正是这些智障基因的自我抹除，才保证了人类长久的繁衍。而达尔文本人物竞天择的进化论核心 ，也在他们身上得到了最好的印证。
这个奖的五个获奖条件分别是：
获奖人必须死亡或丧失性能力；独特且夸张的蠢；自己作死；满十六岁且心智成熟；最后，这件事必须是真实的。
下面列举几个获奖者：
德国一位大叔，他在酗酒后去车站取票，不知为何将自己身上的喷雾剂喷进了取票机，然后又突发奇想的点了把火。取票机如同大叔所愿当场炸飞，但大叔同时也被碎片崩死。
这就类似那个笑话：加完油后，看看油箱加满没？噗，点燃打火机照个亮呗！或许这并不是个笑话，也未可知。
英国的一个笨贼，进入药店行窃从房顶溜走时，不小心被自己的衣服勒死，直到几周后才被人发现。
这让我联想中国古代盗墓者的行业潜规则，为防止上面的人断了下面人的生路，自己独吞宝物，往往父子结伴，但仍然有被砸死在盗坑的，后来，父在上子在下，这样的事情就几乎避免了。人是为财死么？不，人是为人性而死。
来自法国的一位老哥，他母亲为了不让他酗酒将其反锁在家中，结果老哥很有创意的顺着网线逃出窗外，遗憾的是他的身体明显比字节更重，当场摔死。
而我们公园里的果树何其无辜，你六十多岁，也是老大不小的人了吧？懂不懂啥是爱护公物？懂不懂啥是做贼？自己偷偷爬上树去偷摘果子吃，技术不过硬，身体太臃肿把树枝坠断，把自己摔死，还要告树不结实？！更可笑的是我们的判决，公园要承担5%的责任，折合4万多元。呜呼，树的伤又找谁赔偿呢？
“达尔文”奖的很多获奖者，不仅仅会欺负哑巴植物，还觉得自己具有令所有动物都会臣服的王之气相，睥睨一切会喘气的生灵。
他们觉得吸老虎应该和吸猫没什么区别。印度一位19岁的男孩连续三次翻越栏杆，最终成功的成为白虎的午餐。
还有人认为和野生大象合影应该跟雕像差不多，于是肯尼亚两位小伙被直接踩死。注意是野生啊。
而再看看我们中国的这位，够格获得“达尔文奖”么？
在八达岭野生动物园猛兽区吵架下车的那位母老虎，送了自己母亲一条命不说，自己也伤的不轻，用血的教训学会了一个真理：遇到真老虎自己不过就是纸老虎。虽然经过事故调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故，但被咬女子仍然将动物园告上法庭要求赔偿。但，受到惊吓的老虎需要赔偿么？景区启动紧急预案、影响景区正常运行需要赔偿么？似乎根本不在她的考量之内。这个案件目前还没有判决结果，但无疑判决结果将关系到对那些破坏规则、无视规则的人法律的态度如何，也许会是下一个“彭宇”案，也许会是下一个“电梯劝阻吸烟猝死案”，都将具有里程碑的意义。
当然，我更希望，所有的动物园包括“野生动物园”、所有的动物表演包括陆地的以及海洋的，在未来都会成为历史。人类如果想亲近和了解、帮助动物，就要到大自然中去，而非以爱为名，行禁锢之实。
本杰明·富兰克林曾经说过：“我们刚出生时都是无知的，但是要保持这种愚蠢则需要极大的努力”，显然太多例证证明了，人类当中有很多人在保持愚蠢这方面异常刻苦和执着。
但愿那些逝去的可怜生命，能够警示众人：不要再做同类愚蠢的选择。
no zuo no die 。