如果欲速则不达，那为什么又时不我待《这才是心理学》第一章有感

今天开始看一本心理学的书，是我们公司提供的，要求大家学的，我们公司每年春节前都会发一本书，先让大家自学，然后再集体学，这是公司几年来的惯例，这次看的这本叫《这才是心理学》，副标题是《看穿伪心理学的本质》。因为我们是做早期阅读教育研究的，公司要求我们必须要具备一些前沿的心理学知识。可见，公司为了提高我们的能力，也是蛮拼的。

今天，我看完了这本书的第一章，有几点感受，一下就推翻了我对之前心理学的认识。

第一，原来，为了显示我对心理学的了解，还不断引用或说到弗洛伊德的精神分析法，读了这本书才知道，弗洛伊德对于现代心理学的重要性被无限夸大了。

书中指出，如果在大街上随便拦住100个人，请他们说出一个心理学家的名字，那西格蒙德.佛洛伊德名列榜首，可见他的大名鼎鼎。看来，不是我一个人这样做。但他的声名远播，极大影响了普通公众对心理学的理解，同时也造就了诸多认识上的误区。

怎么回事呢？我们知道任何一个心理现象的发现与发生，都是通过采集不同样本，进行多次长时间跟踪实验，慢慢得到结论，而且是这些样本表现出来的特征是共有的，才有说服力。而弗洛伊德认为：个案研究足以证明理论的真实或谬误。这就是为什么在现在，心理学呈现多样化时，而弗洛伊德理论所占比重是很小的原因。

第二、心理学原来分好多好多，以前只知道都是人，都是这个心理，其实不然。

美国心理学会把心理学分为56个分支机构，每个分支都代表了一个特定的研究或应用领域。事实上，56个分支机构中的每一个都是非常宽泛的研究领域。有许多真的是没听说过，例如独立从业的心理学、成瘾、国际心理学、和平心理学等等，真是对心理学有了一个重新的认识。

第三、原来这些民间谚语有些本身就自相矛盾，而且它们是世俗智慧，不属于心理学。

例如家长经常告诫孩子要“三思而行”，但又有人说过“该出手时就出手”。“小别胜新婚”明确预测了一种对于事件的情绪反应，但“眼不见，心不烦”不也同样如此吗？如果“欲速则不达”，那为什么有时我们又听到“时不我待”？既然“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，为什么又说“三个和尚没水吃”？这类谚语和俗话构成了对行为的固有解释，人们爱用它们，就是因为它们难以驳倒。这些都属于世俗智慧，它不是心理学，但世俗智慧会与心理学之间发生碰撞，正因为这个，使心理学成为一门激动人心的学科。

看完这本书的第一章，这三点给了我之前不一样的感觉，小伙伴们有没有看这本书的，咱们可以共同讨论。