砍柴写作营之自媒体选题

砍柴书院&写作营

选题

关于选题和自身脑袋里的东西是分不开的，甚至和肚子里的墨水也是分不开的，如果让一个没读过路遥老师作品的人谈路遥对中国文化的影响力，即使他找了一天的资料，也未必能把路遥的灵魂写出来，假设完成，那么你怎么对得起蹦着路遥去看的小粉红？通篇用华丽的词藻堆砌，用名人的事例佐证未必就得见你的文章价值。

内容远没用选题重要，值得庆幸的是“老砍柴”说头条越来越注重细分内容了，这是福音，但这并不代表选题就不重要了，仍然占据着极高的比重，还要合理的规避标题党。

散步时在想，倘若每天让我想一个问题，那么365天可以天天打卡，但让我把想到的问题去解决掉，或者只是简单的疏通，我都是极其不愿意的，这无疑是灾难，那么我若开一个“对人思考”的连载，每天围绕人来提问提它个几年有没有意义呢？可能很多问题都没有答案，对人的思考会不会从一个低沉的情绪转为随口畅谈的开怀心境。

如果一件事情的过程更重要，那么这件事的就是值得做的，脑洞或许会带来惊喜。

我试着想三个选题，你瞧瞧如何？也许不是热点，但我觉得能引起一小撮、一小撮人的共鸣。

一、女性的地位是咋样被拉低的？

女性被称为亘古不变的弱势群体，女性也是电商界的主流消费群体，女性的地位本该日渐趋高，为何生活中越来越多的人在呐喊自己过的不好，反观中国2019年的离婚达到几百万对，难道有的女人真的活得连“狗”都不如？

为什么男女平等的今天，还会有这样的问题扼制我们的咽喉，这很值得剖析。

二、写作课和读书会可以对比吗？更应该先加入哪个？

读书会和写作课在移动互联网发达的今天层出不穷，仿佛谁都能办个写作课了，谁都能站在那里说说孔子、百年孤独了。

写作课最该教会我们的是什么？一场线下读书会又带来怎样的收获，如果线上都能满足，为什么还要坚持去参加万里的读书会？读书和写作明明不分家，怎么到我辈人手中，未把两者融合举办，而多数的第三方都是分立的，这值得剖析。

三、如果你最喜欢的人物被别人说成狗，你是咋样的一种心情

随便一个名字找度娘一问就能找到一大堆，很多同名同姓的，那么人物与狗的名字雷同了又该怎么正视呢？毕竟狗的名没有这么强大的数据库，相信没有人愿意站在大街上被人当狗叫，比如豆豆。

这并不是最气人的，我们都知道文人脾气往往大，当某位网红把一个人名写进小说，比如“阿八”，另一位网红把自己的狗起名也是“阿八”，后者每天在遛狗的同时直播，前者每天在网络上讲阿八的故事，那最先生气的未必是作者本身，而是粉丝们，或是歧视，或者调侃，少不了互撕，那么我这个选题又会不会涉及到偷换概念？ 这值得思考。

脑洞

公众号“拾遗”，为什么选择了“富大龙”这个人物选题？

我认为没那么复杂，这里面随时可能掺杂个人的主观因素，倘若他没有观看过富大龙的两三部剧，他是没这么熟悉的，也就无法写的透彻。

那么张译之辈也是得到高度评价的演员，拾遗完全有可能下次写“张译”这个选题。

往往有棱有角的人更容易让人记住，富大龙、吴京、饰演曹操的和甄嬛传的皇帝陈建斌，都是拥有浓墨重彩的个人特点的，重在剖析与把握程度。

最后，闭眼选了一个 ④尊龙 八姑姑账号。