我们多数人的思维是，先实现财富自由，再过自己想要的生活。而牛人是，创造一个巨有价值的东西，然后践行。财富自由是顺其自然的事。
人们在没有飞行之前总是认为自己飞不起来，直到有人没有放弃，发现了飞行了方式。一旦我们找到好的解决方案，善良的人们会重新做出选择，不要放弃。
#EOS will use hybrid dpos and bft which will gather 14+ signatures on every block with blocks produced every 500ms. Irreversible latency of a 1-2 seconds. #TON #eth @telegram
Weiss Rating公司创始人Martin D. Weiss周五向CNBC表示，该机构使用计算机模型对加密货币进行评级，指标共有四个，分别为：风险、回报、技术和接受度和安全的基本因素。该机构的评级共涵盖了74个加密货币。其中，以太币和EOS获得了B评级，而市值第一的比特币则获得了C+评级。
决定EOS成败的人不是旁观者，而是参与者和贡献者，看好EOS的人中绝大部分只是旁观者。
能效：EOS采用DPOS机制，无需矿工挖矿，也没有手续费，通过每年增发1%的代币方式来奖励见证人节点记账和提供计算资源，所以其能效就是实实在在的支撑系统的计算资源(CPU、硬盘、内存、带宽)，而不需要无效的数学计算，所以能效没有任何浪费，可获得“A”评级。
魏斯评级给出了数字货币的评级，其中最引人注目的是：EOS和ETH获得了在此领域的最高的“B”评级，而BTC只有“C+”。
我们可以学习其评级的方法：
1.加密货币风险指数主要评估(a)不同时期内其相对和绝对价格波动,(b)从其价格最顶端跌到最底部的大幅下跌情况出现的频率和强度，(c)市场偏见，不管是看多还是看空的偏见，以及其它因素。
2.加密货币回报指数主要评估(a)和移动平均值相比的回报，(b)参照基准值得出的绝对回报，(c)平滑收益和其它因素
3.加密货币技术指数主要评估其匿名性的程度，自身内部治理能力，升级能力，能效，扩展解决方案，同其它区块链间的对接可操作性以及其它技术上的优势或劣势。
4.加密货币基本面指数衡量的是其交易速度和可扩展性，市场渗透力，网络安全性，区块产生过程的去中心化程度，网络容量，开发者参与度，公众接受度及其它关键因素。
区块链时代里，个人和组织的关联，即生产关系产生了巨大的变化，基于产品+社群+代币的生态，其规律也将进化为我们需要不断探索，不断创新的新的范式。这个时候，使用固有的、传统的某些思维方式来思考方向性问题，是有极大风险的。
传统的生态是产品。
互联网的生态是产品+社群。
区块链的生态是产品+社群+Token。
区块链是一个开放式的标准合同，类似《公司法》，而比特币区块链、以太坊区块链等应用，类似一家基于区块链的公司。
公司的起源，是人类协作的需要，特别是大规模的协作，股份公司则是人类的一项成就，它改写了人与人协作的秩序，国与国竞争的规则。股份公司发展今天，一方面在自由市场中创造了巨额财富，另一方面由于其建立在资本为中心和资本市场基础上，资本天然追求集中（垄断），造成了世界财富分配的极端不均
从原始发展到现代，归功于自由市场经济机制，过去40年中国经济成就也是证明。自由市场体系或许是人类已知的最好的财富创造制度，但有着相当的脆弱性质。一方面是来自国家层面中心化共识的脆弱，另外一方面则是来自市场主体本身的中心化（垄断）趋势。
现阶段无法靠消灭“市场”与“公司”解决这一问题。市场配置资源，实现财富创造；而公司是在企业家主导下，作为产权载体与降低市场自由交易成本的最好的工具。区块链技术的出现，将改变当前以资本为中心的“股份公司”现状，进化成为货币资本、人力资本以及其他要素资本融合的组织。
若以当年互联网的发展历程作为对标，就可以看出端倪。互联网最开始改变的新闻传播领域。1994年，中国第一次被接入了互联网，新浪、搜狐、网易为代表的第一批门户网站开始建立。
随着千禧年到来，互联网开始拓展其应用领域，腾讯成立，连接了人与人，阿里成立，连接了人与商品，百度成立，连接了人与信息。
而中国互联网在金融领域的爆发，却是在引入10多年以后，2013年余额宝上线，成为杀手级应用，并逐渐孕育出了如陆金所、蚂蚁金服、微众银行这样的巨头。
EOS演化过程，我们要经历，时空的快速变化需要我们适应节奏，未来很快就会到来。