select,poll,epoll之api笔记

参考:http://www.cnblogs.com/Anker/p/3265058.html

select

       /* According to POSIX.1-2001 */

       #include <sys/select.h>



       /* According to earlier standards */

       #include <sys/time.h>

       #include <sys/types.h>

       #include <unistd.h>



       int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds,

                  fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);



       void FD_CLR(int fd, fd_set *set);

       int  FD_ISSET(int fd, fd_set *set);

       void FD_SET(int fd, fd_set *set);

       void FD_ZERO(fd_set *set);



       #include <sys/select.h>



       int pselect(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds,

                   fd_set *exceptfds, const struct timespec *timeout,

                   const sigset_t *sigmask);

select例子

       #include <stdio.h>

       #include <stdlib.h>

       #include <sys/time.h>

       #include <sys/types.h>

       #include <unistd.h>



       int

       main(void)

       {

           fd_set rfds;

           struct timeval tv;

           int retval;



           /* Watch stdin (fd 0) to see when it has input. */

           FD_ZERO(&rfds);

           FD_SET(0, &rfds);





           /* Wait up to five seconds. */

           tv.tv_sec = 5;

           tv.tv_usec = 0;



           retval = select(1, &rfds, NULL, NULL, &tv);

           /* Don't rely on the value of tv now! */



           if (retval == -1)

               perror("select()");

           else if (retval)

               printf("Data is available now.\n");

               /* FD_ISSET(0, &rfds) will be true. */

           else

               printf("No data within five seconds.\n");



           exit(EXIT_SUCCESS);

       }
View Code

优点:实现简单,执行效率高,兼容性好,当描述符集合活跃度较高时,性能可能优于epoll。

select的几大缺点:

(1)每次调用select,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在fd很多时会很大

(2)同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd,这个开销在fd很多时也很大

(3)select支持的文件描述符数量太小了,默认是1024

 

poll

       #include <poll.h>



       int poll(struct pollfd *fds, nfds_t nfds, int timeout);

功能和select类似,接口不同,优缺点和select类似,解决了select的缺点(3)

 

epoll

       #include <sys/epoll.h>



       int epoll_create(int size);

       int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

       int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events,

                      int maxevents, int timeout);

       int epoll_pwait(int epfd, struct epoll_event *events,

                      int maxevents, int timeout,

                      const sigset_t *sigmask);

优点:解决了select的三个缺点,适合并发量大,活跃量小的情况下。

缺点:epoll实现复杂一些。

epoll_create:创建epoll句柄,返回epoll对应的文件描述符epfd。linux 2.6.8之后,size被忽略,大于0即可。出错,-1,errno;

epoll_ctl:

op:

EPOLL_CTL_ADD:添加fd;

EPOLL_CTL_MOD:修改*event;

EPOLL_CTL_DEL:删除fd,*event忽略,可为NULL;

*event:

           typedef union epoll_data {

               void        *ptr;

               int          fd;

               uint32_t     u32;

               uint64_t     u64;

           } epoll_data_t;



           struct epoll_event {

               uint32_t     events;      /* Epoll events */

               epoll_data_t data;        /* User data variable */

           };

events:

  • EPOLLIN 对应文件可读
  • EPOLLOUT 对应文件可写
  • EPOLLRDHUP (since Linux 2.6.17) 流套接字对等关闭连接或写半关闭  
  • EPOLLPRI 有紧急数据可读
  • EPOLLERR 文件描述符出错,epoll_wait总是监听此事件,不需要设置
  • EPOLLHUP 文件描述符挂起,epoll_wait总是监听此事件,不需要设置
  • EPOLLET 设置 ET 模式,默认 LT 模式
  • EPOLLONESHOT (since Linux 2.6.2) 只监听一次事件,监听完成这次事件后,不再监听,若需要,可再次epoll_ctl加入

epoll_wait:监听epfd中的事件

*events:保存发生时间;

maxevents:大于0,返回值最大不超过此值;

timeout:超时设置;

 

你可能感兴趣的:(select)