记得读大学的时候，非常的流行所谓的批判性思维，那时候和人聊天，或者讨论事情的时候，都绕不过这几个字，好似只要说出来了，就要比别人高级一些。
而现在呢，结构性思维又流行了起来，好似是一种比批判性思维更高级的思维方式，于是在各种讲座或者公证号中，又能看到对结构性思维的吹捧。
弄得我这种接触的慢一点的人都容易受到怼，比如在讨论某一件事情的时候，因为观点不同和朋友争论了起来，对方一句：“我发现你一个特点，你是属于单线条思考的逻辑思维，根本就没有全方位的考虑，现在都在将结构化思维，你得好好学习一下。”
这咋一听好似很有道理，但仔细一想，这都完全不搭边，怎么观点不一样，不是从事实和推导过程来反驳，而是直接攻击思维方式？这不是赤裸裸的偷换概念，人生攻击吗？
好家伙，现在的人可真厉害，动不动就用一些专业的词汇来吓唬人。但实际上，这种人大概率也就只知道一个皮毛而已，就比如我的那位朋友。
//01//
在我刨根问题的好奇心下，我继续追问我朋友，这逻辑思维和结构化思维到底有啥区别。于是他就滔滔不绝的跟我说了下面这一大段：
形象一点来说，你可以把思维不同方式理解这三种：点，线，面。它们分别对应的思维方式是感性思维，逻辑思维和结构化思维。
比如，你今天中午想吃面条，然后就走进了面馆；明天想吃米饭，然后就进了湘菜馆。这里的思维过程就是感性思维，因为你是凭借着自己的感受来做决定了，而这个感受只是这当下的一刻，即只在“点”上思考。
但这个“点”是会随时变化的，就拿刚才的例子说，你每天想吃的东西是不一样的，所以导致的行动也不一样，那么这就代表了不确定性，也就没有任何的指导作用。
这种思维方式，用在个人身上，比如你中午吃什么上，好似没有什么问题。但如果换一个场景问题就大了，比如双十一的时候，仅仅因为感觉很便宜，就买一大堆没用东西。
或者在销售的环节上，仅仅因为今天心情好，今天就给这个客户很大的优惠；明天因为心情不好，就不给其他客户优惠，这种不确定性，就会导致你的服务受到质疑。
如果你还是领导，那么你的下手又该怎么工作？难道面对客户要优惠的时候，还先要想想你的心情？
所以感性思维是低级的一种思维。
而逻辑思维呢，就要更高级一些，因为它是有前因后果的，是确实性的。
比如还是拿刚才销售给优惠的例子，如果在此之前规定了只要客户能够付全款，那么就可以给9折的优惠。
那么这个时候，无论这个销售人员是新来的，还是老员工；亦或者是心情好，或者心情不好，这个给优惠的场景都不会改变。
所以只要我们拥有基本的逻辑思维能力，在面对客户要优惠的时候，你就可以提出自己的条件，即付全款。
那么我们同样的也能逆向推导，比如这个客户享受了9折的优惠，那么他就是付全款了。
但你也能看到，这种思维模式是单纯的一因一果，就像线条一样，所以被称为线性思维。可是我们面对这个社会的时候，是非常复杂的，原因是多种多样的，需要我们灵活变通的。
所以这种思维方式也不行。
还是拿刚才给优惠的那个例子，虽然规定了只有客户付全款的时候，才能给九折优惠，但如果这个客户是非常重要的呢？亦或者月底要冲最后的业绩了呢？这个时候是不是可以稍微灵活变通一点？
你看这种结合多种因素的全方位的思考，就是立体的，就是结构性思维。
因为考虑的全面，所以某些看似相同的条件下，还是会采取不一样的结论。原因就在于，有些地方是你没有思考到的，或者忽略掉的。
所以我们做事情要考虑全面，要利用好结构性思维。
//02//
好了，如果你没有对思维有过了解，是不是觉得上面这一段话，还挺有道理的？我当时听完感觉好像也是这么一回事。回来后一查资料，发现完全不是这么一回事。
我们先不管什么是逻辑思维，什么是结构性思维，我们先说说什么是思维。
思维是对新输入信息与脑内储存知识经验进行一系列复杂的心智操作过程 。
好吧，看上去有点复杂，我们换一句人话来说，思维就是人脑对信息有意识的反映。
信息泛指人类社会传播的一切内容。
有意识指的是大脑主动对信息加工的过程，包括记忆、理解、筛选、推理、思考、想象等。
反映指的是产生的动作，这种动作可能是大脑内部的运转，也可能是通过说、写、画、行动等方式表达出来的肢体动作。
也就是说，思维是大脑对接收到的信息进行加工处理，并最终形成认识的一种过程。
从以上可以看出，思维是有三个步骤的，先是获取信息，其次是加工处理，然后是呈现结果。如果你更加厉害一点，还可以进一步扩展，就是把结果迁移运用。
比如你突然收到一短信，说会议改成明天上午九点。你获取的信息是明天上午九点要开会。
之后你开始加工这条信息，看看自己的日程表，明天上午有没有安排，自己有没有时间，开会的东西有没有准备好。
然后你开始呈现行动，比如把原本的行程推掉，或者开始准备会议的东西。最后你开始迁移运用（非必须），为什么会议会突然改变时间？这种情况要怎么避免？等等
好了，知道了什么是思维，我们来看看对于思维的分类，是否跟我朋友说的一致。
//03//
我查了一下资料，对于思维的分类可以说多种多样，但是目前主流的有两种分类方式有两种，一种是古典的二分法，即逻辑思维和形象思维。其中逻辑思维也叫抽象思维。
另一种是近代钱学森先生提出来的，主要分为三种，分别是：逻辑思维，形象思维和灵顿思维。
那现在可以确定是，无论哪种分类方法，逻辑思维和形象思维都是确定有的，而且学术界对于它们的定义都是一样的，所以我们先了解这两种思维方式。
形象思维，即艺术思维，就是作家、艺术家在整个创作过程中(从选取生活素材，进行分析、概括、加工、提炼，到完成艺术、文学形象地塑造)所进行的艺术思维活动。
逻辑思维，即抽象思维，就是人们在认识过程中，借助于概念、判断、推理……等思维形式反映客观现实的过程。它是用科学的抽象的概念、范畴揭示事物的本质，表述认识现实的结果的思维活动。
好吧，我知道你看完之后会有点懵，甚至有些看不懂，因为我和你有同样的感觉，所以我们还是来说人话。
我们从思维的三个步骤，即获取信息，加工处理和呈现结果上来看看，形象思维和逻辑思维到底有啥不一样。我先说明一下，以下是我个人对于这些概念的理解。
首先从获取信息的对象不一样。形象思维获取信息的对象都是具象的，比如你看到东西，能够触摸到的东西，能够感受到的东西。
而逻辑思维获取信息的对象都是抽象的概念。比如水果，它指的是可食用的植物果实，这就是一个抽象的概念。所以我说水果的时候，你可能会想象苹果，或者梨子来代替，但是你终究无法想象出一个具象的东西来等同于水果。
其次是加工处理方面，形象思维可以把形象性的材料合在一起形成新的形象，比如把牛头蛇身，就是把牛和蛇两种形象材料合在了一起。也可以从一个形象跳跃到另一个形象上，总之，它对信息的加工过程不是系列加工，而是平行加工，是面性的或立体性的（即多方面发散的），是非逻辑性的。
而逻辑思维的信息加工是一步一步的，首尾相连，线性的进行，比如数学公式的推导。
然后是结果的呈现上，形象思维多是艺术品，比如一幅画，一段文字等等，让你一看就能感受到。而逻辑思维，往往是一些抽象的东西，比如最终的公式，定理等等，要读懂他们往往需要一些专业知识。
最后我们再看看，在迁移运用上，形象思维，往往是根据具象的东西的得出来的，所以不普具有普遍性，当然你可以联系受到启发等等。
但逻辑思维的迁移运用，就具有普遍性，在同一类型之中，可以共用，比如一个万有引力公式就可以解决很多运动问题。不过因为结论本身是抽象的，所以要运用到具体的场景里，还需要一定的能力。
好了，这大概就是两种思维的区别，当然在实际的运用上，两种思维都是相互叠加使用的，各有各的好处，也不存在什么优劣之分。
而对于我朋友提出的那些分类方法，不能完全说是歪门邪道吧，只是把一些最基础的概念和知识混淆了。我想他对于所谓点，线，面思考方式的认识和理解，可能只是一些思维的技巧吧。
//END//
愿你我都能做一个自己喜欢的人
Follow Me