我们被骗了两千多年-------赵国在长平之战中并没有失败

战国时期，发生在秦赵两国之间的长平之战，正史普遍是一边倒讥笑赵军主将赵括纸上谈兵，导致赵军被秦军包围，最后四十万赵军被秦将白起活埋，从此赵国衰落。但是，我们仔细查看另一些史料，就能发现真相并非如此。

首先我们看大家知道的正史。长平之战初期，赵军由老将廉颇统率，由于廉颇在长平三年防御，导致赵国国内粮食几乎耗尽，加上秦国情报机构的特工在赵都邯郸散布谣言，诽谤廉颇，赵王失去耐心，于是派“主攻派”赵括替换了“主守派”廉颇。赵括上任时，长平地区的赵军约有45万兵员，而秦军约60万兵员。

45万对60万，在人数明显少于对方的情况下，赵括竟然敢违反常理，冲出防御工事，大举进攻，正史一致认定，这是因为赵括年轻气盛，头脑发热。秦王秘密换白起为主将，白起制定了“后退诱敌，包围歼灭”之作战方针，将大约四十万赵军主力诱入山谷中，包围了四十六天，赵军投降，白起活埋了这四十万投降的赵军。

从这一部分正史记载看来，好象赵括确实是个年轻气盛，头脑发热，只会纸上谈兵的傻冒，但是，事实真的是这样吗？

我们先来看看长平战役之后的一些事件。

正史记载，长平战役后，为了阻止白起乘胜继续攻打赵都邯郸，赵王派苏代带重金去秦国，贿赂当时的秦国总理范睢，于是范睢对秦王说，秦军力竭，不宜继续攻打赵都邯郸，于是秦王令白起撤兵回国。

我们可以看出，这段正史记载明显有漏洞。人家范睢总理在自己家里收黑钱，史官能知道啊？范总理的这一腐败案是什么时候、被什么人向纪委举报的啊？此外，最重要的是，如果秦王明明知道白起在前线歼灭四十五万赵军主力，却仅仅因为范总理的一个捕风捉影的说法而彻底打消灭赵之念头，那么，这个秦王肯定是脑子进水了。

所以，我们肯定，秦王决定长平战役后退兵，并不是因为相信范总理的“秦军力竭”之捕风捉影的说法，而是秦王通过各方面的调查，得出结论，秦军确实不能再打下去了。

那么，为什么秦军在长平大胜，却不能再打下去了呢？

我们先来考查一下长平之战后，赵国的兵力情况。赵国北部长期驻防大约两万军队，用来防御匈奴。从距离上来看，这支部队十天之内就能回防邯郸。还有一支在长平被秦军分割于包围圈之外，从而侥幸逃回的邯郸的运粮部队，约四万人，但这支部队有点杂，半数以上属于运粮的民工，战斗力很一般，另外，邯郸城内应该还有一支卫戍部队，据正史记载，邯郸的常备卫戍部队大约五千人。

综上所述，长平之战后，赵国剩下的勉强可战之兵总数不足七万人。如果白起在长平大胜之后，手里还有十万有战斗力的秦军，那么从理论上说，应该有机会攻克邯郸。但是，白起手里还有十万可继续作战的秦军吗？如果有，秦王难道就因为范总理的几句空话而严令白起撤军，放弃灭赵机会？从这可看出，白起手里明显没有十万可作战之兵可以继续攻邯郸。

除此之外，我们还可从正史记载，白起催粮的一些行为看出秦军的实力。

白起在长平战役期间，多次向秦王催粮，而秦王在白起包围四十万赵军之后，把全国的粮库搬空，给白起送过去可支撑两个月的军粮。秦军包围了赵军46天，加上赵军投降之后，白起又养了四十万赵军几天，这两个月的军粮应该吃得差不多了。

而正史记载，白起在长平战役后给秦王写的信中，一个字也没提到催要军粮。如果说，白起手里还有几十万秦军，几十万张嘴每天要吃饭。可是，白起完全不提军粮，这只能说明，长平战役后，白起手里也就剩下小猫几只，没几张嘴了。而白起本身也并没有打算继续攻邯郸，所以也不需要军粮。

赵括接手赵军时，赵军和秦军的兵力对比是45万对60万，而长平之战结束后，剩余的秦军竟然连赵国剩余的不到七万残军也无法歼灭，这足以说明，长平之战后，秦军可能也只剩下不到十万有战斗力的兵员，无力继续灭赵。也就是说，长平战役并不是一场秦军打赵军的歼灭战，而是一场秦赵之间的消耗战。赵军在长平阵亡的人数超过四十万，而秦军阵亡的数字很可能超过五十万。这些阵亡的秦军，可能主要是在赵军被包围的四十六天内阵亡的，也就是说，赵军在被包围的四十六天内，在赵括的领导下，不断地突围，不断地消耗秦军的有生力量。一句话，赵军最后全死光了，但秦军也好不到哪里去。我们可以看出，赵括在被包围的情况下，仍然拼死了相当数量的秦军，这足以说明赵括并非纸上谈兵之人，赵括的战术所长确实在于进攻。

我们设想一下，如果赵括真的在一帮警卫员的保护下，杀开一条血路逃出了包围圈，那么，正史可能要重写了。因为战役的结局是，秦赵双方的主将都没死，秦军阵亡人数甚至多于赵军，这怎么能算赵军失败？只是因为赵括不走运，突围时阵亡，所以，正史并没有仔细追究秦赵两军的具体损耗，而是重点书写双方主将。所以我们看到的就是，赵军主将死了，秦军主将没死，所以秦军赢了。