- 后端早读课翻译计划 第二篇 -
欢迎关注微信公众号： 后端早读课
本文提供了一个优雅的处理 Golang 中错误的方法，解决了 Golang error 只有字符串信息的局限性，提供了上下文信息、错误类型判断的功能。
尽管 go 具有一个简单的错误模型，但是乍一看，事情并没有那么容易。在本文中，提供了一个很好的处理错误的策略并克服您可能遇到的问题。
首先，我们将分析 go 中的错误是什么。
然后，我们再看错误创建和处理之间的流程，并分析有可能出现的漏洞。
Go 的错误类型
查看内建的错误类型，我们可以得到一些结论：
// The error built-in interface type is the conventional interface for
// representing an error condition, with the nil value representing no error.
//内置错误接口类型用于表示错误状况的普通接口，其中 nil 值表示没有错误。
type error interface {
Error() string
}
我们看到，错误是一个简单的 interface，实现了的 Error 方法，返回一个字符串。
这个定义告诉我们，创建一个错误只需要一个简单的字符串就可以了，所以如果我创建下面的结构体：
type MyCustomError string
func (err MyCustomError) Error() string {
return string(err)
}
我就得到了一个最简单的错误定义。
注意：这里只是举一个例子。我们可以使用 Go 标准库里面的 fmt 和 errors 来创建错误：
import (
"errors"
"fmt"
)
simpleError := errors.New("a simple error")
simpleError2 := fmt.Errorf("an error from a %s string", "formatted")
一段简单的信息能否优雅の处理错误吗？让我们在最后回答这个问题，看看我是怎么做的。
Error flow 错误处理
我们已经知道了什么是错误，下一步我们来看看一个错误的生命周期是怎样的。
简单起见，不要重复自己的错误处理逻辑，最好一个地方只处理一个逻辑。
通过下面这个例子，我们看看为什么这么说：
// bad example of handling and returning the error at the same time
// 错误的示范：在一个地方处理（打印）并返回了错误
func someFunc() (Result, error) {
result, err := repository.Find(id)
if err != nil {
log.Errof(err)
return Result{}, err
}
return result, nil
}
这段代码有什么问题吗？
我们处理两次错误，第一次打印了他，第二次把它返回给调用者。
也许你的团队同事使用了这个方法，当错误返回时，他会将错误日志再一次的打印出来。在系统里就出现了日志噩梦（多次打印同一个日志）
想想看我们的应用里有三层，数据层、交互层、Web 服务层：
// The repository uses an external depedency orm
func getFromRepository(id int) (Result, error) {
result := Result{ID: id}
err := orm.entity(&result)
if err != nil {
return Result{}, err
}
return result, nil
}
按照我之前提到的原则，这是一个正确的错误处理方式：把错误返回到最上层。然后他会被打印到日志里。将错误收集反馈在 Web 服务层，只在一个地方处理错误。
但是这段代码有一个问题。不幸的是， Go 的内置错误没有提供错误栈跟踪。除此之外，这个错误是在外部依赖下生成的，我们需要知道项目中的哪段代码对这个错误负责。
github.com/pkg/errors 拯救了这个问题。
我将上面的方法重写，添加堆栈跟踪，以及从数据层获取失败的信息，而且是在不改动原始的错误下：
import "github.com/pkg/errors"
// The repository uses an external depedency orm
func getFromRepository(id int) (Result, error) {
result := Result{ID: id}
err := orm.entity(&result)
if err != nil {
return Result{}, errors.Wrapf(err, "error getting the result with id %d", id);
}
return result, nil
}
// after the error wraping the result will be
// err.Error() -> error getting the result with id 10: whatever it comes from the orm
这个方法做的事儿是：在 ORM 返回的错误外面包装一层，在不影响原始错误的情况下，创建一个堆栈跟踪（译者注：wrap 的嵌套）。
让我们看下其他层是如何处理这个错误的。交互层：
func getInteractor(idString string) (Result, error) {
id, err := strconv.Atoi(idString)
if err != nil {
return Result{}, errors.Wrapf(err, "interactor converting id to int")
}
return repository.getFromRepository(id)
}
最顶层的 Web 服务层：
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/result/{id}", ResultHandler)
func ResultHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
vars := mux.Vars(r)
result, err := interactor.getInteractor(vars["id"])
if err != nil {
handleError(w, err)
}
fmt.Fprintf(w, result)
}
func handleError(w http.ResponseWriter, err error) {
w.WriteHeader(http.StatusIntervalServerError)
log.Errorf(err)
fmt.Fprintf(w, err.Error())
}
正如你所见，我们只在顶层处理了错误。这样就完美了吗？并不是。如果你注意到，我们在错误的情况下都返回了 HTTP status 500. 除此之外，我们总是记录相同的错误，比如 “result not found” ，这样只会增加我们的日志噪音。
My Solution 解决方案
我们在上一个主题中看到，只在顶层处理错误时，简单的字符串错误信息不足以让我们做错误处理的决策。
我们知道，我们在错误中创建一些信息，我们通常会加入一些信息比如错误是在哪里发生的，错误需要在哪里被处理。
让我们为解决这个问题定义三个目标：
提供错误栈
打印错误（比如， Web 服务层）
在必要时提供错误的上下文信息（比如，提示电子邮件格式不正确）
首先，我们创建个错误类型：
package errors
const(
NoType = ErrorType(iota)
BadRequest
NotFound
//add any type you want
)
type ErrorType uint
type customError struct {
errorType ErrorType
originalError error
contextInfo map[string]string
}
// Error returns the mssage of a customError
func (error customError) Error() string {
return error.originalError.Error()
}
// New creates a new customError
func (type ErrorType) New(msg string) error {
return customError{errorType: type, originalError: errors.New(msg)}
}
// New creates a new customError with formatted message
func (type ErrorType) Newf(msg string, args ...interface{}) error {
err := fmt.Errof(msg, args...)
return customError{errorType: type, originalError: err}
}
// Wrap creates a new wrapped error
func (type ErrorType) Wrap(err error, msg string) error {
return type.Wrapf(err, msg)
}
// Wrap creates a new wrapped error with formatted message
func (type ErrorType) Wrapf(err error, msg string, args ...interface{}) error {
newErr := errors.Wrapf(err, msg, args..)
return customError{errorType: errorType, originalError: newErr}
}
我只定义了public ErrorType 以及错误类型，我们可以创建新的错误，并且可以将已有的错误进行包装。
但是我们缺少两件事。
如何在不导出 customError 的情况下检查错误类型？
我们如何添加/获取错误的上下文，甚至是一个已存在的来自外部依赖的错误？
让我们使用 github.com/pkg/errors 提供的策略。首先包装这些库方法：
// New creates a no type error
func New(msg string) error {
return customError{errorType: NoType, originalError: errors.New(msg)}
}
// Newf creates a no type error with formatted message
func Newf(msg string, args ...interface{}) error {
return customError{errorType: NoType, originalError: errors.New(fmt.Sprintf(msg, args...))}
}
// Wrap wrans an error with a string
func Wrap(err error, msg string) error {
return Wrapf(err, msg)
}
// Cause gives the original error
func Cause(err error) error {
return errors.Cause(err)
}
// Wrapf wraps an error with format string
func Wrapf(err error, msg string, args ...interface{}) error {
wrappedError := errors.Wrapf(err, msg, args...)
if customErr, ok := err.(customError); ok {
return customError{
errorType: customErr.errorType,
originalError: wrappedError,
contextInfo: customErr.contextInfo,
}
}
return customError{errorType: NoType, originalError: wrappedError}
}
添加一些方法来处理上下文和类型来解决已知或者未知错误（NoType）。
// AddErrorContext adds a context to an error
func AddErrorContext(err error, field, message string) error {
context := errorContext{Field: field, Message: message}
if customErr, ok := err.(customError); ok {
return customError{errorType: customErr.errorType, originalError: customErr.originalError, contextInfo: context}
}
return customError{errorType: NoType, originalError: err, contextInfo: context}
}
// GetErrorContext returns the error context
func GetErrorContext(err error) map[string]string {
emptyContext := errorContext{}
if customErr, ok := err.(customError); ok || customErr.contextInfo != emptyContext {
return map[string]string{"field": customErr.context.Field, "message": customErr.context.Message}
}
return nil
}
// GetType returns the error type
func GetType(err error) ErrorType {
if customErr, ok := err.(customError); ok {
return customErr.errorType
}
return NoType
}
回到我们的例子，我们将使用这个新的 error 方法
import "github.com/our_user/our_project/errors"
// The repository uses an external depedency orm
func getFromRepository(id int) (Result, error) {
result := Result{ID: id}
err := orm.entity(&result)
if err != nil {
msg := fmt.Sprintf("error getting the result with id %d", id)
switch err {
case orm.NoResult:
err = errors.Wrapf(err, msg);
default:
err = errors.NotFound(err, msg);
}
return Result{}, err
}
return result, nil
}
// after the error wraping the result will be
// err.Error() -> error getting the result with id 10: whatever it comes from the orm
现在的交互层：
func getInteractor(idString string) (Result, error) {
id, err := strconv.Atoi(idString)
if err != nil {
err = errors.BadRequest.Wrapf(err, "interactor converting id to int")
err = errors.AddContext(err, "id", "wrong id format, should be an integer)
return Result{}, err
}
return repository.getFromRepository(id)
}
最后的 Web 服务层：
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/result/{id}", ResultHandler)
func ResultHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
vars := mux.Vars(r)
result, err := interactor.getInteractor(vars["id"])
if err != nil {
handleError(w, err)
}
fmt.Fprintf(w, result)
}
func handleError(w http.ResponseWriter, err error) {
var status int
errorType := errors.GetType(err)
switch errorType {
case BadRequest:
status = http.StatusBadRequest
case NotFound:
status = http.StatusNotFound
default:
status = http.StatusInternalServerError
}
w.WriteHeader(status)
if errorType == errors.NoType {
log.Errorf(err)
}
fmt.Fprintf(w,"error %s", err.Error())
errorContext := errors.GetContext(err)
if errorContext != nil {
fmt.Printf(w, "context %v", errorContext)
}
}
如你所见，通过导出类型和一些导出的值，我们可以让处理错误的生活更容易一点。在这个解决方案里的设计中，有一点我非常喜欢，就是在创建错误的时候我们明确了错误的具体类型。
阅读原文
欢迎关注微信公众号： 后端早读课