究竟解决什么问题,才能得到快乐?

昨天写到兴趣,提到了以前最感兴趣的双节棍,其实,还有一个兴趣没有说,那就是乐器。这也是我的一大爱好,我个人觉得这个东西特别的神奇,几个孔、几根线,就能发出各种美妙的声音……

但是这些爱好,统统都被时间给抹杀了。因为,一天的时间就么多,干这就不能干那,可谓是心有余力不足。慢慢地,就和它们渐行渐远了,等再度重相逢的时候,不是升起了彩虹,而是多了几分陌生感,也就还说,不太感兴趣了。

取而代之的是工作。

为了工作,我可以连续三个月不休息,也能接受低工资,也可以说,对工资没有太别高的要求,有点不在乎的样子,随大流就行。

因为在工作中,能感受到充实,感受到了快乐和满足。这个快乐,要比之前的那几个兴趣高一个层次。

不过后来,我的观念又发生了转变,因为工作并不能带来真正的快乐,至于背后的原理,那时我还说不清楚,只记得有一个感受。就是,所有的快乐和幸福,都会随着工作的结束而消失。如果用工作来衡量快乐和幸福,那我也只是个过客。

特别是做教育工作,每天都和孩子们打交道,时间久了就会产生感情,如果是个打工的,分离就会成为必然。即便自己创业,分离也是一种必然。如果把工作当做快乐的工具,结果换来的就是失望。既然如此,那何不把工作的目标对放到“赚钱”上呢?

“钱”在某种意义上,确实成了我最主要的兴趣,以前工作,先看是不是自己喜欢的,现在先看钱,不合适,即便喜欢也要考虑一下。

当我把钱作为主要兴趣的时候,考虑到了两个问题:

第一,我对待这个兴趣的态度是不是有问题?

第二,钱是否是快乐之本?

不管是练习双节棍,还是乐器,都曾为他们疯狂过,除了搜集关于它们的表演、教程等一切资料外,还保持每天练习,又时夜里突然想明白了某个动作,觉可以不睡,也要赶快试试,生怕给忘了。

但对钱这个兴趣,我又做了多少?又坚持了多长时间?如果,用当年对待双节棍的态度来衡量的话,还差的太远,值得深思……

最更重要的是,钱究竟是不是快乐之本。一开始我认为是,因为有了钱,就可以做自己想做的很多事,有了钱,不怕买、也不怕玩,可谓是随心所欲而不逾矩。

然而,作为过来人的李笑来,却提醒所我们,如果赚钱的目的是为了花钱(消费),那赚钱之于我们,就不是最重要的事。也就还说,花钱才是最重要的事,挣钱只是达成这个目的的手段。就是这个思想,最后造成了,人群中财富分配上的巨大差异。

再回到金钱能不能给人带来快乐和幸福上,目前来说,有一个相对比较靠谱的答案——不能。

这个观点来自于阿德勒思想,之前也说过:人的一切快乐都是来自于人际关系

也就还说,我们必须勇敢面对“人生课题”,它包括:工作课题、交友课题和爱的课题。

在《幸福的勇气》里,哲人明确指出,仅仅投身于工作,根本无法获得幸福。因为通过工作获得的认同,只是你的“功能”,而不是“你”,如果有一个功能更好的人出现,周围的人就会转向他,这是市场原理,竞争原理决定的。

总结一下

关于阿德勒提倡的“人生课题”,之前写过很多,这次之所以再次提到,恰恰说明自己还没有真正做到内化。

1.如果对一件事真的感兴趣,就要拿出对待兴趣的态度来研究它,不然,就成了伪兴趣;

2.工作是人生中的三大课题之一,但是仅仅投身于工作,还不能使人获得幸福,为此,我们还需要拿出更多的勇气,来面对交友和爱的课题;

3.钱可以买来一本《幸福的勇气》,但买不来对书中思想的内化。这即是说钱的局限性,也是再强调“人生课题”的重要性。

再次翻阅《幸福的勇气》,还是激动已,写作是最好的内化方式,就写这些吧。

共勉!

你可能感兴趣的:(究竟解决什么问题,才能得到快乐?)