前言
文及翁（生卒年不详）字时学，号本心，宝祐元年（1253）进士及第。文及翁是绵州（今四川绵阳）人，后来徙居吴兴（今浙江湖州）。
景定三年（1262），文及翁以太学录召试馆职，言公田事，有名朝野。 咸淳元年（1265）六月，出知漳州。咸淳十年（1274年）七月宋恭帝继位，德祐元年（1275），文及翁官至资政殿学士、签书枢密院事。
诗词传世不多，词仅有一首，写得慷慨激昂，颇有辛派豪放之风，可惜在关键时刻，文及翁作了可耻的逃兵。
一、无耻逃兵
此时的南宋已经风雨飘摇，贾似道兵败被贬死，元朝军队攻陷常州、苏州，不久围困了南宋都城临安。
《宋史》在元军兵临城下之前，几十名大臣乘夜逃走。文及翁和倪普指使御史台和谏院弹劾自己，以便卸任逃走，结果在御史文墨未干之时，两个人已经逃得无影无踪。
簽書樞密院文及翁、同簽書樞密院倪普諷臺臣劾己，章未上，亟出關遁。《宋史·本紀第四十七》
执政的谢太后痛斥到：
我朝三百余年，待士大夫以礼。吾与嗣君遭家多难，尔大小臣未尝有出一言以救国者，内而庶僚畔官离次，外而守令委印弃城，耳目之司既不能为吾纠击，二三执政又不能倡率群工，方且表里合谋，接踵宵遁。平日读圣贤书，自许谓何！乃于此时作此举措，生何面目对人，死亦何以见先帝！《钱塘遗事》
德祐二年，谢太后与5岁的皇帝上朝时，有一次朝堂上仅有6名官员出现。无奈之下， 谢太后和宋恭帝献城投降。
二、当年豪气
元朝李东有的《古杭杂记》中记录了一个故事：
蜀人文及翁登第后，期集游西湖。一同年戏之曰：“西蜀有此景否？”及翁即席赋《贺新郎》云：
一勺西湖水，渡江来，百年歌舞，百年酣醉。回首洛阳花世界，烟渺黍离之地，更不复新亭堕泪。簇乐红妆摇画舫，问中流击楫何人是。千古恨，几时洗。
余生自负澄清志，更有谁，磻溪未遇，傅岩未起。国事如今谁倚仗，衣带一江而已，便都道江神堪恃。借问孤山林处士，但掉头笑指梅花蕊。天下事，可知矣。
文及翁原是四川人，宝祐元年（1253）进士及第以后，与大家一起游览西湖。当时有一个同年有点凡尔赛，问他：你们西蜀有这样的景色吗？
文及翁毫不示弱，当席赋了一首《贺新郎》，在这首词中，把临安人好好嘲讽了一遍。只是不知道当时听到这首词的人，是什么感想？
读过这首词，对比后来文及翁狼狈逃命的无耻，真是判若两人。可见，文如其人实在不可信。
三、《贺新郎 西湖》简析
文及翁因这首词而闻名后世，甚至被归入了辛派词人。当年的这首《贺新郎·西湖》抒发了作者忠愤和忧国忧民的情怀，而且毫不客气地斥责了南宋统治者歌舞升平、不图恢复的现状。
但从这首词来说，跻身于辛弃疾、陆游之列似乎并不突兀，只可惜能说不能做，纸上谈兵而已。
一勺西湖水，渡江来，百年歌舞，百年酣醉。回首洛阳花世界，烟渺黍离之地，更不复新亭堕泪。
林升诗云：暖风熏得游人醉，只把杭州作汴州。这两句可以作为上阙前几句的解读。
簇乐红妆摇画舫，问中流击楫何人是。千古恨，几时洗。
林升诗云：山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。正是“簇乐红妆摇画舫“之意，后面写中流击楫的祖逖，无非是叹息南宋无人。岳飞《满江红》词云：靖康耻、犹未雪，臣子恨、何时灭。
余生自负澄清志，更有谁鸡溪未遇，傅岩未起。
这三句，抒发自己报国之志。磻溪未遇，傅岩未起，自比垂钓的姜子牙和做苦役的傅岩。文及翁自以为是没有被发现的人才，说自己有澄清天下之志：
“滂登车揽辔，慨然有澄清天下之志。”《后汉书·范滂传》
国事如今谁倚仗，衣带一江而已，便都道江神堪恃。
这又是讽刺当时苟安的想法，以为依靠长江天险就可以固守江南了。南宋曾有采石矶之战，虞允文领军大败金主完颜亮。
借问孤山林处士，但掉头笑指梅花蕊。
孤山林处士，是指北宋隐士林逋，天下之事竟然去问一个不问世事的隐士。林逋是北宋和平年代的人物，在南宋危急存亡之际，士大夫们不干实事，反而去效仿梅妻鹤子的林逋。
对比西晋的王衍之流可知，这种清谈误国的人保持朝政，正是南宋的隐患之一。
王衍字夷甫，西晋重臣。《世说新语·识鉴》中，西晋名将羊祜曾经评价王衍曰：“乱天下者，必此子也！”
天下事，可知矣。
很不幸，这六个字，后来真得应验了。文及翁也成了当年自己所唾弃的人。
结束语
虽然贪生怕死，但是南宋灭亡以后，文及翁累征不起，也算多少留存了一点骨气。
结束时，依照惯例填词一首，《贺新郎·西湖》：
潇洒西湖水，映青峰、夕阳几度，碧天如洗。回首东坡闲吟处，误了谢公雅志，供多少、诗骚活计。不见种梅林处士，对烟波瑟瑟浮沉事。杨柳岸，东风起。
当年苟且偏安地，叹中流、几人击楫，几人熏醉。春草春花迷心眼，疑有马蹄声碎。看归燕，谁家故邸。舞榭歌台浑换却，喜湖山秀色还如是。千古梦，都休矣。
@老街味道
观宋填词176｜满地干戈犹未戢，毕竟中原谁定，张绍文有稼轩词风