冷军一幅人体, 把逼真画到了极致,其他画家都不敢这么画

说到这人体绘画呀,是全世界公认的一种最接近原始之美的艺术,这种艺术是对人体自然美的复制、加工,在一两百年前人体艺术很多都是以写实的技法表现,现代很多艺术家对人体绘画是采用抽象的手法进行加工,不但让这种美有了些朦胧的升华,同时也避免了过于逼真让作品沦为俗流。

冷军

其实现代画家逐渐放弃了逼真的写实,不仅仅是出于艺术发展的规律,同时也和相机的出现有很大关系,古代人画像当然是请画得像的人,但现代人就不需要考虑谁画得像,随便弄台相机都能拍得不走样,画家们也知道自己再怎么画得逼真也超越不了相机,于是他们就慢慢舍弃了绘画的实用性部分,转而追求夸张抽象等纯粹的艺术升华感。

肖像油画

不过冷军的出现又打破了这种绘画趋势,当别的画家都不愿意回归到传统的写实之路上的时候,他却默默地死磕起了写实,一幅幅逼真到极致的油画被他创作出来,当年很多画家心里暗笑,这老掉牙的写实你再怎么死磕也终究过时了。但最终冷军用一幅连蕾丝边都画到丝丝分明的肖像,创下了七千多万的当代油画拍卖之最,所有的画家都傻眼了:怎么他就能打败照相机呢?

冷军

继续回归到人体艺术的话题,虽然写实不那么吃香了但还是有很多画家喜欢创作写实人体作品,但是呢,写实其实也分了很多的技法和表现方式,并不是所有的写实都等同于相机的效果,大部分的画家采用的写实都是让人远看挺逼真、近看却都能明白是画出来的。

冷军油画

这倒不是说没有画家能画出相机那种逼真程度,比如说冷军也曾把那种极致逼真的画技应用到人体绘画上,但其他的画家都不敢画如此逼真,因为他们都想追求有明显艺术加工的那种写实风,不愿意再回到古典时代那种实用性主导的写实风格上去,比如说靳尚谊画的人体虽然是写实但却谈不上逼真。冷军其实也没有重复实用性主导的写实风格,他追求的是更极致的写实,甚至他都不愿意叫自己那种逼真的风格为“超写实”,而是想创造一种人类写实的极限巅峰,说白了,就是把写实调到最高级别的难度。

冷军油画

在人体画这个题材上把逼真画到了极致的人,当然也依旧是冷军,其他画家都不敢这么画就等于留了一个空白给冷军死磕,其次这些画家也都担心人体画如果太逼真了,反而会让传统观念强势的大众无法接受,但很显然冷军有种“吃螃蟹”的胆量,你们怕他不怕,他就偏要画出逼真到极致的人体画来,当然,他也画一些朦胧模糊感的人体作品来,毕竟对于一个能画到极致的人来说画几幅有点抽象的人体作品来简直太小菜了。

靳尚谊油画

不过,冷军的人体画还是逼真的吃香,比如他拍卖掉的几幅人体大作里,画得模糊的就只卖了两百多万,但一幅逼真到极致的人体画却拍出了六百多万,有人笑称冷军的人体画价值就是根据“工时”来的,那模糊的不就随手刷刷刷就画出来了么,而那逼真的人体画你就别说冷军要画多久了,就连那模特呆在那儿让冷军画都得站到腰疼呀!

冷军油画

但如此逼真的人体画呢也的确给传统观念强的人带来了困扰,有网友认为:既然你这不是拍照而是艺术那就得朦胧点别那么逼真,这人体画太逼真了你怎么好意思画呢?那模特又怎么好意思让你画呢?要画得这么逼真那还不如让模特直接去拍一套私房得了,但私房照好歹不会拿出去展览,画这么逼真的人体作品却要拿去公开展览,实在有违非礼勿视的传统。

冷军

有人说即便你能画那么逼真,就多画点肖像也没人说你,你画人体也那么逼真就过分了,能画的这样逼真的人并不是没有,为啥那些画坛泰斗就不这样画呢,反而是把人体画得含蓄内敛,让人体艺术有种道德尊重感在内,画得太逼真了就把这层道德感给画没了,其他画家都不敢这么画并非画不出,而是不敢去把传统道德的那层布给揭开。也有网友为冷军分辨,认为这人体画本来就是个舶来品,人体油画都诞生地可没什么这个保守的观念,而且冷军画得如此逼真也并非就是要给所有人看,懂艺术的人自然不会往什么道德感方面去评价一幅画,所以,他怎么就不好意思画了呢?把逼真画到了极致,这样的人体画难道就不是艺术了吗?

(文:luguo)

你可能感兴趣的:(冷军一幅人体, 把逼真画到了极致,其他画家都不敢这么画)