2021-09-04

今天一口气读完了《中国近代史》，不得不佩服蒋先生的眼光和高度。这本书，填补了我历史知识的细节，解答了我很多疑惑。原来历史是这样子的。

关于鸦片战争

鸦片战争的军事失败还不是民族的致命伤，失败后不明了失败的理由力图改革，那才是民族的致命伤。

为什么鸦片战争后没有开始维新呢？

第一，中国人守旧性太重，几千年的历史根深蒂固，要国人承认有改革的必要，非常不容易。

第二。中国的文化是士大夫 的生命线，文化的动摇就是士大夫饭碗的动摇。我们一实行新郑，科举出身的先生们就有事业的危险，难怪他们要反对。

第三，士大夫阶级最缺乏独立的、大无畏精神，无论在那个时代，总有少数人看得清，但是他们害怕清议的指摘，默而不言。

关于太平天国

安分守己的国民不分贫富，是守中立的。太平军到了，他们顺从太平军，贡献金钱。官军到了，他们又顺从官军，又贡献金钱。

他们是顺民，其实他们也左右为难。

官军纪律不好，太平军纪律好点，但同时老百姓感觉太平军是作乱分子，使得他们不能过安生日子。

太平军的胜利是因为他们是新兴力量，有朝气，能拼搏，能牺牲。官军不但暮气很重，简直腐化不成军。那时士兵饷额很低，没有纪律，没有训练，害民有余，打仗简直无从谈起。

太平天国不容其它思想，儒释道尽皆为妖，太平军所到之处，破坏庙宇，焚烧偶像。这样的行为是士大夫阶层所深恶痛绝的。曾国藩在“讨贼檄文”中说：

“举中国数千年礼仪人伦，读书典则，一旦扫地荡尽，此岂独我大清之变，奶开辟以来，名教奇变......"

关于曾国藩

平心而论，曾国藩要救清朝是很自然，可以原谅的。

第一，中国的旧礼教既是他的立场，而且士大夫阶级是他的凭依，他不能不忠君。

第二，他想清廷经过大患难之后，必能有相当的觉悟、

第三，他怕清朝政府的灭亡要引起长期内乱。他是深知中国历史的，中国几千年来，每次改朝换代，总要经过长期的割据和内乱，然后天下得统一和太平。在闭关自守、无人干涉的时代，内乱虽然给人民带来无穷的痛苦，尙不至于亡国。到了十九世纪，有帝国主义环绕着，长期的内环，就能引起亡国之祸。