共读《随机漫步的傻瓜》，第三天。

打卡任务：

1、为什么不能以成败论英雄（成王败寇）？思考俄罗斯轮盘赌的例⼦

《伊利亚特》叙事诗的诗人并没有以成败论英雄，英雄打胜仗或败仗，和他们本身的英勇行为完全无关，英雄之所以是英雄，是因为他们的行为十分英勇，而不是战场上的成败。

我认为在投资市场和在战场上会有很大的不同，我认为在正常的情况下而非迫不得已的情况下玩俄罗斯轮盘赌，不是英雄，虽然这确实很勇敢，但勇敢并不能当英雄，特别是这种傻的勇敢，可能看起来像英雄，但最终可能还是会让自己成为傻子。

玩俄罗斯轮盘赌，会让自己身处在在巨大的炸毁的风险中。

投资市场中不以成败论英雄，可以加上一个前提，不以短期的成败论英雄，在长期来看，可以以成败论英雄，不仅仅是英雄，还是伟人，比如我认为本书的作者也是其中之一，笑来老师是，巴菲特是，乔尔.格林布莱特是，本杰明.格雷厄姆是……

2、如何判断⼀个“成功⼈⼠”是真成功，还是假成功？

这个在短期内不好判断，只有把时间线拉长，才能更好的判断一个“成功人士”是真成功，还是假成功。

因为在短期，这个这个成功人士，有可能是运气好，撞大运，刚好在牛市，凭借着自己的努力，然后获得了成功，可实际上只是身处在牛市中，让其看起来一切的操作都是对的，殊不知在牛市不会一直牛，牛市后面还会有熊市，可身处在牛市中全然被当下的胜利冲昏了头脑。

当熊市来临时，之前身处在牛市中的成功人士会因为牛市的来临，而现出原形。

就如同褪去又涨回来的潮水一般，沙子终将被淘汰掉，经过一次又一次的冲刷，才能知道谁是最终的成功人士。

印象深刻的⼀句话是哪句话？

我提醒自己，爱因斯坦说过，常识不过是18岁以前学得的一大堆错误看法。