官渡之战的胜败是意外吗？

自古以来，不管是没打过仗的你我，还是打过仗的他都觉得只要兵管够、且多就一定能打过！这不用置疑。但官渡战可是以弱胜强的著名战役！那只因为哀绍太傻就赢不了，那十几万兵打不过曹操的不到四万兵？还是袁绍不小心？我觉得都不是！

那接下来，听我来说为什么兵多的袁绍打不过兵少的曹操。

先不要震惊，因为袁氏大军失败，袁绍自己本身就有问题。袁绍聚集了一帮人，啥人都有。当然除了好汉还有一群“小人”。这个群体的领军人物”袁绍的谋士郭图为代表。这帮人特别会拍马屁说好话。但其实也没啥，谁身边没人拍马屁的。但他不仅拍马屁，还喜欢出馊主意曹操打别人去了。郭图就说快打现在不打什么时候打，袁绍身边也有聪明的说：“老大这仗不能打。”袁绍就开始扰豫打不打，郭图在旁过一直说打还激发袁绍看不起曹操的心理，一声令下打，聪明人田丰就被送进了大牢。登登登，去打了，登登登打输了，你说回来了吧就证明人家田丰是对的吧！不说奖赏也得把人家四丰给放出来了吧。那看郭图给出错了计，不杀总得罚他吧！但袁绍听尽了谗言，把聪明人杀了留下了小人。也正如了田丰在牢中预料。袁绍处境也更难了，为数不多的聪明人也死了。袁绍的听尽谗言不仅害了他自己，还寒了其他谋士的心，就如许攸，袁绍不用，人家去了曹营给你致命一击。那你说袁绍身边没有可用人，我看未必，只能谗言害人，但听了谗言的人也并不可怜。

袁绍听尽谗言，那士兵给点力吧也行。但奈何士兵也不行。不行在哪主要不忠。打仗着呢，一堆堆的人要投降给曹操，但你曹公并不care.从次可看出不忠。但这些不忠其实是袁绍造成的。袁绍本人的军规军法并不严格，不少人因为有关系，然后各种逃避责任造成军中人目中无军阀，没有归属感，而且士兵不中无心打仗可不就是聚人而不能用人。

在反观曹操也不能说是天选之子吧，但袁绍缺的东西曹操一样不少。曹操不仅慧眼识还屡出奇兵擅长心理战。就比如袁绍有次和曹操打仗。士兵说曹公怎么办，敌军离我们很近了啦，跑吧。曹公说不跑。是不是又说敌军到城外了打不打。不打。士兵又又说敌人听不了上了，曹公到底打不打！曹操说打，故而不期然士兵以一打十赢了这场战。不仅如此曹公还特别会用人。比如袁绍不用的许攸，因看袁绍不听忠言，知道他必败无疑决定投降曹操。曹操此时正在睡觉，但他一直没有睡着，军情紧急啊！这时突然听说许攸来降，高兴得鞋也不穿就跑拉出来迎接。两人交谈中，曹操开始还想隐瞒，但许攸已猜出曹操粮草也尽，曹操只好将事情告知。许攸看曹操求贤若渴，彻底决定投靠曹操。于是说出袁绍重地乌巢是软肋，建议曹操去突袭乌巢，烧掉袁绍的粮草。曹操按计行事，果然得手。粮草被烧，袁绍军顿时大乱，这一战就成拉曹操和袁绍之战的转折点。也正因此计袁绍没过多久就气死了，可见对他的打击。

所以袁绍的失败决不是意外，他因名声聚集了一群英雄好汉。但没有军法，士兵就会对他不忠，不会识人，就会听尽小人谗言。袁氏大军确实声势浩大，但内部却是腐化混乱不堪。这样的团队是走不远的，就算没有曹操，袁绍也不会真正成为北方霸主，但曹操的胜利不是意外。因为曹操管制下的军队是纪律严明，忠心不二的优秀军队，但也不可否认丁丑是他最大的弱点，如果对手不是袁绍，而是比袁绍还要聪明的英雄好汉，结局大概率会改变。

如果袁绍有脑子，没让曹操看出他的为人。与曹操一直利益捆绑在一起，并把曹操为自己所用，那一切都会改变袁绍，也不只是北方霸主。因为无论从曹操的计谋，还有眼界，无一不说明，曹操是个可用之才。但袁绍的无脑和心胸狭隘导致了曹操的离开。曹操总是在观察别人，使他看人很准。但袁绍非往曹操的枪口上撞。导致曹操对他笑而恶焉，早早的就离开了他。最后昔日玩伴变成敌人。所以官渡之战的胜败其实并不意外。意外的只是曹操以弱胜强的故事。