CAP概念和三种情况、Redis和分布式事务的权衡

借鉴:https://cloud.tencent.com/developer/article/1840206
https://www.cnblogs.com/huanghuanghui/p/9592016.html
CAP概念和三种情况、Redis和分布式事务的权衡_第1张图片

一:CAP概念和三种情况

1.概念:
C全称Consistency(一致性):这个表示所有节点返回的数据是一致的。

A全称Availability(可用性):每一个非故障节点,都能够对每一个请求做出响应。说白了就是某个节点坏了,不能影响其他的节点业务。

P全称Partition tolerance(分区容错性):当系统中有节点因网络原因无法通信时,系统依然可以继续运行。(即集群)

2.三种情况
2.1 AP场景:更新操作主Mysql成功了,就返回成功
CAP概念和三种情况、Redis和分布式事务的权衡_第2张图片

写请求把用户姓名【张三】改为【李四】,写请求写入主Mysql成功后,系统就直接返回成功;然后再通过主Mysql的binlog日志方式把数据同步到从Mysql。
这种方式其实是放弃了数据一致性。因为如果出现网络延迟,数据没有及时同步到从Mysql,那就导致了主Mysql值为李四,而从Mysql值为张三,导致数据不一致。但主从mysql照样可以提供服务,也就是保证了可用性A。

2.2 CP场景:更新操作主从mysql都成功了,才返回成功
CAP概念和三种情况、Redis和分布式事务的权衡_第3张图片

写请求把用户姓名【张三】改为【李四】,写请求一定要等到主从mysql都写入成功了,系统才能成功返回。
这种方式保证了数据一致性,因为主从mysql更新数据都成功才算成功,但网络出现问题时,主mysql无法访问从节点,导致写操作一直不成功。其实就是放弃了可用性,只满足CP原则,系统只能提供读服务。

综合来看,再满足P的前提下,是不可能同时满足C和A的。

2.3 CA场景: 单点集群,满足一致性,可用性的系统,通常在可扩展性上不强大。

分布式:不同的多台服务器上面部署不同的服务模块(工程),他们之间通过Rpc/Rmi之间通信和调用,对外提供服务和组内协作。
集群:不同的多台服务器上面部署相同的服务模块,通过分布式调度软件进行统一的调度,对外提供服务和访问。

二:Redis和分布式事务的权衡

1、Redis中间件 ----> AP
2、RocketMQ中间件 -----> AP
3、分布式事务-2pc ----> CP
4、分布式事务-最大努力尝试 —> AP
5、Eureka —> AP
6.Mysql三种主从复制下:
异步 AP
同步 CP
半同步 AP

你可能感兴趣的:(redis,分布式,数据库)