乡村振兴新农村建设有话说

作者：巴鲁德玛西斯

        近年来，响应国家乡村振兴的战略，新农村建设如火如荼。对于新农村建设，每个人都有自己的看法。站在不同的角度，对同一问题可能得到很不一样的结论，而分析这些不同结论还是很有意思。

         前两天，与我们单位杨书记校车同坐，双方谈到了新农村建设，相谈甚欢。杨书记曾在陕南某县县委挂职，对基层的事情了解较多。他首先给我介绍了他挂职县在乡村建设方面的工作，曾组织我们去学习过。自我感觉当地新农村建设效果不错，当地环境优美，人民安居乐业；但杨书记告诉我，实际上当地发展的产业基本上仅能解决当地20%富于劳动力的就业。同时，提出新农村建设、乡村振兴建设及移民搬迁工程一般将集中建设居民社区，虽然建设成本较低，外在效果很好，但许多村民由于居住地方距劳作的土地较远，干农活要跑很远，许多农民因此生活受到很大的影响。实际上就是一句话，外表看着很光鲜，内心的苦啊有谁知？ 我很惊讶杨书记竟然能给我说这些情况，虽然对这些情况也有耳闻，但说这些话明显与政府的号召与提倡不同。

        乡村振兴及新农村建设是件划时代的新事物，大家在国家号召下作了大量的工作。但是，放眼世界与回溯历史，没有那个国家与那个时代有这样大规模的乡村振兴及乡村建设，同时中国农村及农民问题因其范围大、历史深远、差异甚大，情况十分复杂，肯定很难找到一个对所有乡村均适合的方案，最好还是依据实际情况，分别制定方案，但其复杂性及执行性又没办法保证。最好还是根据具体情况，将乡村建设及新农村建设进行方案分类，分别制定大类方案，尽量照顾到大多数村民的利益。

      最近，国家新闻上多次报道，城市建设转向二次城镇化，即由单个城市的单打独斗向以城市群、城市带、大海湾区等集中化发展；许多省份集中优势建设强省会，如成都、武汉、西安等地。同时，大型房地产企业纷纷在一线、二线热点城市加大投资力度，而从三、四线城市缩小投资及抽身。从城市建设发展的角度来看，乡村建筑及乡村建设如果能以强带弱等形式的“强村+”战略也是不错的选择，如无锡华西村就与周边乡村联合发展，不仅壮大了自己，而且带动周边乡村发展。但对于主要以种地为产业、交通不便利的山区，要找到一条好办法还真不容易；移民搬迁集中建新村，肯定乡村建设村容村貌等环境好，但如何兼顾土地生产还需要妥善解决。当然，目前山区的退耕还林、南水北调水源地保护等政策性补贴可以帮助解决山区农村基本生活，要想富裕，还是要大力发展特色产业，招商引资、发展乡村旅游等活动大力提高村民非农业收入是解决此问题的关键。

       另外，在新农村建设中，建设新村与建设新房屋肯定好，但要注意几个问题：首先是对有历史意义乡村建筑的保留，古村落及民俗村落的保留，不仅有利于开展乡村旅游等活动，而且是文化传承，历史传承。其次对新建村落要做到合理规划，房屋建筑设计合理，关键是要绿色节能。目前许多乡村建筑照搬城市建筑，但其功能与乡村实际情况大相径庭，而且节能效果差，这个问题要注意。第三、乡村建筑应有其自身特点，如邻里关系，父子及宗村关系等均应在乡村建筑中具体体现。乡村是最能体现我国传统文化及风俗人情，不能任由西方城市传承的现代建筑摧毁中国传统乡村建筑风格。