Spring Validation最佳实践及实现原理

点击上方蓝色“肉眼品世界”,选择“设为星标”

回复“666”,加入启明星技术社群

转自:伍陆七,

链接:juejin.cn/post/6856541106626363399

之前也写过一篇关于 Spring Validation 使用的文章,不过自我感觉还是浮于表面,本次打算彻底搞懂 Spring Validation。本文会详细介绍 Spring Validation 各种场景下的最佳实践及其实现原理,死磕到底!

简单使用

Java API 规范(JSR303)定义了 Bean 校验的标准 validation-api,但没有提供实现。Hibernate Validation 是对这个规范的实现,并增加了校验注解如 @Email、@Length等。Spring Validation 是对 Hibernate Validation 的二次封装,用于支持 Spring MVC 参数自动校验。接下来,我们以 spring-boot 项目为例,介绍 Spring Validation 的使用。


引入依赖

如果 spring-boot 版本小于 2.3.x,spring-boot-starter-web 会自动传入 hibernate-validator 依赖。如果 spring-boot 版本大于2.3.x,则需要手动引入依赖:


    org.hibernate
    hibernate-validator
    6.0.1.Final

对于 Web 服务来说,为防止非法参数对业务造成影响,在 Controller 层一定要做参数校验的!大部分情况下,请求参数分为如下两种形式:

  1. POST、PUT 请求,使用 requestBody 传递参数;

  2. GET 请求,使用 requestParam/PathVariable 传递参数。

下面我们简单介绍下 requestBody 和 requestParam/PathVariable 的参数校验实战!

requestBody 参数校验

POST、PUT 请求一般会使用 requestBody 传递参数,这种情况下,后端使用 DTO 对象进行接收。只要给 DTO 对象加上 @Validated 注解就能实现自动参数校验。

比如,有一个保存 User 的接口,要求 userName 长度是 2-10,account 和 password 字段长度是 6-20。如果校验失败,会抛出 MethodArgumentNotValidException 异常,Spring 默认会将其转为 400(Bad Request)请求。

DTO 表示数据传输对象(Data Transfer Object),用于服务器和客户端之间交互传输使用的。在 spring-web 项目中可以表示用于接收请求参数的Bean对象。

  • 在 DTO 字段上声明约束注解:

@Data
public class UserDTO {
    private Long userId;


    @NotNull
    @Length(min = 2, max = 10)
    private String userName;


    @NotNull
    @Length(min = 6, max = 20)
    private String account;


    @NotNull
    @Length(min = 6, max = 20)
    private String password;
}
  • 在方法参数上声明校验注解:

@PostMapping("/save")
public Result saveUser(@RequestBody @Validated UserDTO userDTO) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

这种情况下,使用 @Valid 和 @Validated 都可以。

requestParam/PathVariable 参数校验

GET 请求一般会使用 requestParam/PathVariable 传参。如果参数比较多(比如超过6个),还是推荐使用 DTO 对象接收。否则,推荐将一个个参数平铺到方法入参中。在这种情况下,必须在 Controller 类上标注 @Validated 注解,并在入参上声明约束注解(如 @Min 等)。如果校验失败,会抛出 ConstraintViolationException 异常。代码示例如下:

@RequestMapping("/api/user")
@RestController
@Validated
public class UserController {
    // 路径变量
    @GetMapping("{userId}")
    public Result detail(@PathVariable("userId") @Min(10000000000000000L) Long userId) {
        // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(userId);
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        userDTO.setUserName("xixi");
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        return Result.ok(userDTO);
    }


    // 查询参数
    @GetMapping("getByAccount")
    public Result getByAccount(@Length(min = 6, max = 20) @NotNull String  account) {
        // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
        UserDTO userDTO = new UserDTO();
        userDTO.setUserId(10000000000000003L);
        userDTO.setAccount(account);
        userDTO.setUserName("xixi");
        userDTO.setAccount("11111111111111111");
        return Result.ok(userDTO);
    }
}

统一异常处理

前面说过,如果校验失败,会抛出 MethodArgumentNotValidException 或者 ConstraintViolationException 异常。在实际项目开发中,通常会用统一异常处理来返回一个更友好的提示。比如我们系统要求无论发送什么异常,HTTP 的状态码必须返回 200,由业务码去区分系统的异常情况。

@RestControllerAdvice
public class CommonExceptionHandler {
    @ExceptionHandler({MethodArgumentNotValidException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public Result handleMethodArgumentNotValidException(MethodArgumentNotValidException ex) {
        BindingResult bindingResult = ex.getBindingResult();
        StringBuilder sb = new StringBuilder("校验失败:");
        for (FieldError fieldError : bindingResult.getFieldErrors()) {
            sb.append(fieldError.getField()).append(":").append(fieldError.getDefaultMessage()).append(", ");
        }
        String msg = sb.toString();
       return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, msg);
    }


    @ExceptionHandler({ConstraintViolationException.class})
    @ResponseStatus(HttpStatus.OK)
    @ResponseBody
    public Result handleConstraintViolationException(ConstraintViolationException ex) {
        return Result.fail(BusinessCode.参数校验失败, ex.getMessage());
    }
}

进阶使用


分组校验

在实际项目中,可能多个方法需要使用同一个 DTO 类来接收参数,而不同方法的校验规则很可能是不一样的。这个时候,简单地在 DTO 类的字段上加约束注解无法解决这个问题。因此,spring-validation 支持了分组校验的功能,专门用来解决这类问题。还是上面的例子,比如保存 User 的时候,UserId 是可空的,但是更新 User 的时候,UserId的值必须 >= 10000000000000000L;其它字段的校验规则在两种情况下一样。这个时候使用分组校验的代码示例如下:

  • 约束注解上声明适用的分组信息 groups:

@Data
public class UserDTO {
    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
    private Long userId;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
    private String userName;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String account;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String password;


    /**
     * 保存的时候校验分组
     */
    public interface Save {
    }


    /**
     * 更新的时候校验分组
     */
    public interface Update {
    }
}
  • @Validated 注解上指定校验分组:

@PostMapping("/save")
public Result saveUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) UserDTO userDTO) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}


@PostMapping("/update")
public Result updateUser(@RequestBody @Validated(UserDTO.Update.class) UserDTO userDTO) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

嵌套校验

前面的示例中,DTO 类里面的字段都是基本数据类型和 String 类型。但是实际场景中,有可能某个字段也是一个对象,这种情况先,可以使用嵌套校验。比如,上面保存User信息的时候同时还带有 Job 信息。需要注意的是,此时 DTO 类的对应字段必须标记 @Valid 注解。

@Data
public class UserDTO {
    @Min(value = 10000000000000000L, groups = Update.class)
    private Long userId;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
    private String userName;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String account;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Length(min = 6, max = 20, groups = {Save.class, Update.class})
    private String password;


    @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
    @Valid
    private Job job;


    @Data
    public static class Job {


        @Min(value = 1, groups = Update.class)
        private Long jobId;


        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String jobName;


        @NotNull(groups = {Save.class, Update.class})
        @Length(min = 2, max = 10, groups = {Save.class, Update.class})
        private String position;
    }


    /**
     * 保存的时候校验分组
     */
    public interface Save {
    }


    /**
     * 更新的时候校验分组
     */
    public interface Update {
    }
}

嵌套校验可以结合分组校验一起使用。还有就是嵌套集合校验会对集合里面的每一项都进行校验,例如 List 字段会对这个list里面的每一个 Job 对象都进行校验。


集合校验

如果请求体直接传递了 JSON 数组给后台,并希望对数组中的每一项都进行参数校验。此时,如果我们直接使用 java.util.Collection 下的 List  或者 Set 来接收数据,参数校验并不会生效!我们可以使用自定义list集合来接收参数。

  • 包装 List 类型,并声明 @Valid 注解:

public class ValidationList implements List {
    @Delegate // @Delegate是lombok注解
    @Valid // 一定要加@Valid注解
    public List list = new ArrayList<>();


    // 一定要记得重写toString方法
    @Override
    public String toString() {
        return list.toString();
    }
}

@Delegate 注解受 Lombok 版本限制,1.18.6 以上版本可支持。如果校验不通过,会抛出 NotReadablePropertyException,同样可以使用统一异常进行处理。

比如,我们需要一次性保存多个 User 对象,Controller 层的方法可以这么写:

@PostMapping("/saveList")
public Result saveList(@RequestBody @Validated(UserDTO.Save.class) ValidationList userList) {
    // 校验通过,才会执行业务逻辑处理
    return Result.ok();
}

自定义校验

业务需求总是比框架提供的这些简单校验要复杂的多,我们可以自定义校验来满足我们的需求。自定义 Spring Validation 非常简单,假设我们自定义加密 id(由数字或者 a-f 的字母组成,32-256 长度)校验,主要分为两步。

  • 自定义约束注解:

@Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})
@Retention(RUNTIME)
@Documented
@Constraint(validatedBy = {EncryptIdValidator.class})
public @interface EncryptId {
    // 默认错误消息
    String message() default "加密id格式错误";


    // 分组
    Class[] groups() default {};


    // 负载
    Class[] payload() default {};
}
  • 实现 ConstraintValidator 接口编写约束校验器:

public class EncryptIdValidator implements ConstraintValidator {
    private static final Pattern PATTERN = Pattern.compile("^[a-f\\d]{32,256}$");


    @Override
    public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
        // 不为null才进行校验
        if (value != null) {
            Matcher matcher = PATTERN.matcher(value);
            return matcher.find();
        }
        return true;
    }
}

这样我们就可以使用 @EncryptId 进行参数校验了!

编程式校验

上面的示例都是基于注解来实现自动校验的,在某些情况下,我们可能希望以编程方式调用验证。这个时候可以注入 javax.validation.Validator 对象,然后再调用其 API。

@Autowired
private javax.validation.Validator globalValidator;


// 编程式校验
@PostMapping("/saveWithCodingValidate")
public Result saveWithCodingValidate(@RequestBody UserDTO userDTO) {
    Set> validate = globalValidator.validate(userDTO, UserDTO.Save.class);
    // 如果校验通过,validate为空;否则,validate包含未校验通过项
    if (validate.isEmpty()) {
        // 校验通过,才会执行业务逻辑处理


    } else {
        for (ConstraintViolation userDTOConstraintViolation : validate) {
            // 校验失败,做其它逻辑
            System.out.println(userDTOConstraintViolation);
        }
    }
    return Result.ok();
}

快速失败(Fail Fast)

Spring Validation 默认会校验完所有字段,然后才抛出异常。可以通过一些简单的配置,开启 Fali Fast 模式,一旦校验失败就立即返回。

@Bean
public Validator validator() {
    ValidatorFactory validatorFactory = Validation.byProvider(HibernateValidator.class)
            .configure()
            // 快速失败模式
            .failFast(true)
            .buildValidatorFactory();
    return validatorFactory.getValidator();
}

@Valid 和 @Validated 区别


Spring Validation最佳实践及实现原理_第1张图片

实现原理

requestBody 参数校验实现原理

在 spring-mvc 中,RequestResponseBodyMethodProcessor 是用于解析 @RequestBody 标注的参数以及处理 @ResponseBody 标注方法的返回值的。显然,执行参数校验的逻辑肯定就在解析参数的方法 resolveArgument() 中:

public class RequestResponseBodyMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {
    @Override
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
                                  NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
        parameter = parameter.nestedIfOptional();
        //将请求数据封装到DTO对象中
        Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());
        String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);


        if (binderFactory != null) {
            WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, arg, name);
            if (arg != null) {
                // 执行数据校验
                validateIfApplicable(binder, parameter);
                if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {
                    throw new MethodArgumentNotValidException(parameter, binder.getBindingResult());
                }
            }
            if (mavContainer != null) {
                mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());
            }
        }
        return adaptArgumentIfNecessary(arg, parameter);
    }
}

可以看到,resolveArgument() 调用了 validateIfApplicable() 进行参数校验。

protected void validateIfApplicable(WebDataBinder binder, MethodParameter parameter) {
    // 获取参数注解,比如@RequestBody、@Valid、@Validated
    Annotation[] annotations = parameter.getParameterAnnotations();
    for (Annotation ann : annotations) {
        // 先尝试获取@Validated注解
        Validated validatedAnn = AnnotationUtils.getAnnotation(ann, Validated.class);
        //如果直接标注了@Validated,那么直接开启校验。
        //如果没有,那么判断参数前是否有Valid起头的注解。
        if (validatedAnn != null || ann.annotationType().getSimpleName().startsWith("Valid")) {
            Object hints = (validatedAnn != null ? validatedAnn.value() : AnnotationUtils.getValue(ann));
            Object[] validationHints = (hints instanceof Object[] ? (Object[]) hints : new Object[] {hints});
            //执行校验
            binder.validate(validationHints);
            break;
        }
    }
}

看到这里,大家应该能明白为什么这种场景下 @Validated、@Valid 两个注解可以混用。我们接下来继续看 WebDataBinder.validate() 实现。

@Override
public void validate(Object target, Errors errors, Object... validationHints) {
    if (this.targetValidator != null) {
        processConstraintViolations(
            //此处调用Hibernate Validator执行真正的校验
            this.targetValidator.validate(target, asValidationGroups(validationHints)), errors);
    }
}

最终发现底层最终还是调用了 Hibernate Validator 进行真正的校验处理。

方法级别的参数校验实现原理

上面提到的将参数一个个平铺到方法参数中,然后在每个参数前面声明约束注解的校验方式,就是方法级别的参数校验。实际上,这种方式可用于任何 Spring Bean 的方法上,比如 Controller/Service 等。其底层实现原理就是AOP,具体来说是通过 MethodValidationPostProcessor 动态注册 AOP 切面,然后使用 MethodValidationInterceptor 对切点方法织入增强。

public class MethodValidationPostProcessor extends AbstractBeanFactoryAwareAdvisingPostProcessorimplements InitializingBean {
    @Override
    public void afterPropertiesSet() {
        //为所有`@Validated`标注的Bean创建切面
        Pointcut pointcut = new AnnotationMatchingPointcut(this.validatedAnnotationType, true);
        //创建Advisor进行增强
        this.advisor = new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, createMethodValidationAdvice(this.validator));
    }


    //创建Advice,本质就是一个方法拦截器
    protected Advice createMethodValidationAdvice(@Nullable Validator validator) {
        return (validator != null ? new MethodValidationInterceptor(validator) : new MethodValidationInterceptor());
    }
}

接着看一下 MethodValidationInterceptor:

public class MethodValidationInterceptor implements MethodInterceptor {
    @Override
    public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
        //无需增强的方法,直接跳过
        if (isFactoryBeanMetadataMethod(invocation.getMethod())) {
            return invocation.proceed();
        }
        //获取分组信息
        Class[] groups = determineValidationGroups(invocation);
        ExecutableValidator execVal = this.validator.forExecutables();
        Method methodToValidate = invocation.getMethod();
        Set> result;
        try {
            //方法入参校验,最终还是委托给Hibernate Validator来校验
            result = execVal.validateParameters(
                invocation.getThis(), methodToValidate, invocation.getArguments(), groups);
        }
        catch (IllegalArgumentException ex) {
            ...
        }
        //有异常直接抛出
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }
        //真正的方法调用
        Object returnValue = invocation.proceed();
        //对返回值做校验,最终还是委托给Hibernate Validator来校验
        result = execVal.validateReturnValue(invocation.getThis(), methodToValidate, returnValue, groups);
        //有异常直接抛出
        if (!result.isEmpty()) {
            throw new ConstraintViolationException(result);
        }
        return returnValue;
    }
}

实际上,不管是 requestBody 参数校验还是方法级别的校验,最终都是调用 Hibernate Validator 执行校验,Spring Validation 只是做了一层封装。

项目源码
https://github.com/chentianming11/spring-validation

推荐阅读:

华为前中央硬件院院长李靖:做一家500亿美金的公司

研发管理进阶:打得一拳开,免得百拳来

亿级(无限级)并发,没那么难

网易大数据用户画像实践

小米用户画像实战,48页PPT下载

用人铁律:宁用朴拙君子,不用聪明小人

好文章,我在看❤️

你可能感兴趣的:(python,spring,java,编程语言,web)