什么样的人，才算是英雄？

最近看到这样一个问题，说什么样的人，才算是英雄？

一般情况下，我们认为，那些干了大事业的，或者赢得重大胜利的人，才算是英雄。

按照这个理论，那你认为拿破仑是英雄吗？应该算是，他确实做了一些大的事业。可他最终的结果，却是失败的。

不看历史伟人，作为一个普通人，你从一个员工，升职到主管，然后当了经理，最后被提拔为副总。

这样的人，一生的事业，各个阶段都是胜利的，那你觉得这样的人，是英雄吗？好像这样的人生，不是英雄。

如果从这个观点看，是不能以人的成败论英雄的。

那什么样的人才算是英雄呢？

看到有人这样定义：英雄和我们是不一样的，不是成功和失败的不同，而是成败的标准不一样。

看这个回答，英雄的成败标准和我们普遍认为的普通人成败，有什么不一样呢？

一个参考的解释是，能让世界发生不可逆转变化的人，才算是英雄。

简单来说，就是因为他的存在，改变了世界进程的一些转向，如果没他，可能就不会发生。

从这个观点看，上面说的拿破仑，最后尽管个人失败了，可是因为他生前做的事情，让以后的世界和之前完全不同了。这样的人，才算是英雄。

同样的例子，岳飞的抗金事业，算是失败的，但是他让人们看到抵抗外族的意志，以及爱国精神，当然是英雄了。

感谢关注，希望能对你有所启发！