反思：书单式阅读真的有用吗？

疫情期间，不少公众号都推出了适合大家阅读的书单，种类丰富，从文史哲到物理化，恨不能让大家博古通今，纵横宇宙。

但是这些书单真的适合我们自己吗？

在这里我分析了七个公众号的书单，包括广西师大、六神磊磊、新京报书评、单向街、理想国、one文艺以及某豆瓣某大V的书单。

六神磊磊的书单适合的是喜欢看历史和武侠的人；而理想国的大块头著作则适合那些喜欢探讨思想理论的读者；one较为文艺，包含小说和散文，偏文学；豆瓣的大部分和瘟疫有关，多为小说，比较符合当下环境，对症下药；新京报和单向街对应的是历史上的瘟疫、混乱，不过类型多为理论和历史；广西师大的则包含了医学思考、作家传记和旅游三部分，较为包容。

公众号的书单其实反映了这个公众号的气质、读者类型，或者说公众号作者本人的品味。

一直看武侠和文学的人，你能想象他去读《枪炮、病菌与钢铁》 的痛苦吗？而经常读《乌合之众》、《论自由》这些思考著作的人，也不大会喜欢读《走夜路请放生歌唱》这种文学性质的散文。

书单阅读，我们需要照单全收吗？有些不喜欢读的，难道硬要啃下去？

在《如何阅读一本书》，作者对读书的态度，值得借鉴。他说：“最聪明的做法是从你最感兴趣的书开始读。我们已经说过许多次，主要的目标是要读得好，而不是要读得广。如果一年当中你读不了几本书，其实不必觉得失望。书单上的书并不是要你在特定时间里读完的。”

这里有两个重要的观点：第一，跟着自己的兴趣来，第二，不一定在特定时间读完。

比如六神磊磊，专读金庸，简直都出了人生无限来，这便是会读书的绝好例子。

还有红学刘金武老师，三国易中天，读透了这一领域。他们也是读书，我们也是读书，可见书不在多，读好就行。

怎么读好书，不再书单式阅读，而是按兴趣来。

你喜欢武侠的，会看金庸，然后古龙，再然后可能会读读梁羽生和温瑞安吧；爱好推理小说的人，起初肯定看看爱伦坡，然后是福尔摩斯和阿加莎克里斯蒂，跟着去读埃勒里·奎因，雷蒙德·钱德勒，日本推理松本清张、横沟正史、岛田庄司、东野奎吾和京极夏彦，好了你说，这样自然而然的读下去，你还需要别人推荐书单吗？

尽信书，不如无书。尽信书单，不如不读。

但是有一点必须要讲的是，读书的顺序太重要了。如果一开始你看的品格较差的著作，可能你根本没机会读经典著作，因为你的口味已经被惯坏了。所以我们的阅读应该从经典开始，也就是先去读一读那些死去的人的著作，莎士比亚、罗素、萧伯纳、普希金等等。

作者之间往往借鉴和致敬，而书本之间亦有补充和联系，我们要做的就是拿着一把兴趣的钥匙，找到他们之间关联的线索，按图索骥，不断往前走，直到绘制出阅读王国的地图。

有作家提了三点关于阅读的建议，我觉得很是受用。

1、去读你喜欢作家他喜欢的书。

2、读已故作家的经典。

3、年轻的时候多涉猎，不限题材。

现在我就想读一读漫画，难道不可以吗？