人生Q&A | 怎么样算是一种Open Mind？

人生Q&A： 

怎么样算是一种Open Mind？

都说世界变化得太快，做人要学会换位思考和同理心，带着开放的心态，这样才不会大惊小怪，但是如果一直被夹在两种角度里，最简单的和最不应该的，要怎么平衡？

以和朋友最简单的吃了一顿饭，可能他上次欠了你钱，或者AA给你转了帐，这个简单到毫无争议的流程，到了另外一个角度，可能变成男女，饭店，转账的结合体。原来，真实生活中，有很多意想不到的他人视角，关键是在某种程度上，这个视角还真的很符合很多人的暗黑预期。

暗时间的作者，阐述了三个点，倒是很宽慰自己。

首先是偏见。很多事情发生的潜在因素和观察角度，完全不同，我们每个人都带着自己的滤镜。作者说，最平凡和最疯狂的解释，存乎一心，看个人在意的点是什么。

这就要说到立场问题。各人的价值观不同，所追求的东西不同。比如，很久之前，买了一本《房思琪的初恋乐园》，首先是当时的热点话题，后来觉得这个作者遭遇了很多不幸，买一本书也算是某种形式上的支持，那段时间，繁体字的丰富的含义表达也让自己觉得那种古文式的排版很精致，仅此而已。阅读过程中，也拓宽了知识面，作者对于很多文学著作和大家信手拈来，也有一些比喻和心理表达相当细致，结合着本书的悲剧色彩，真的感触很深，很贴合那句话，把美撕碎了。也会想要去探究一下书中各种人物的心理状态，为什么会有这样伤害的施加者，又为什么受伤了还不能求救的社会困境等等。之后作者仅存的一些访谈录像以及事件的后续处理，都让人觉得，太轻飘飘了。不知道，其他人所看到的是什么。

毕竟，我们不能控制别人的选择性关注。作者说，象有四腿，各摸一条。这只是最平常的角度下，当打上高光，置于互联网的全息影像的中央，很多事情，在光影角度，就已经千变万化，当时的情绪，出发点，以及人群的反应，各人的情感利益和正式利益之下，每一次热点或者网暴漩涡的中心的人物，已经被扭曲地不正常了。从前观看各种热搜不觉得有什么，并不是说名人就应该承担那么多，而是他们站的位置高出了常人，感受到的温度也与常人不同。别人不能给出建议说，你得到的更多，就应该承受更多，这个是道德绑架，但是从自己的角度出发，我承受了奇怪角度的关注，那么就只能自己消化，毕竟去干涉所有人的平衡之道，不现实也没必要。我把自己之前的困境连起来，也是惊天的阴谋论，结果也不能改变什么，还不如过好当下的每一天，做好自己能做的事情，不陷入负面能量的干扰就已经可以达到正常的分数了。

到现在，最大的收益就是，遇上不好的事情，各种纠结之后，还是会觉得可能别人也尽力了吧。很多事情，如果只是自己再推敲，要记得那只是一种可能，却未必是唯一的可能；想不出其他解释，也不代表就不存在其他解释。

力所能及地，拥抱这个世界吧~