std::bad_alloc说开去

今天跑代码的时候碰到了这样的一个问题

terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
  what():  std::bad_alloc

解决不了，谷歌后发现如下文章，可以解惑，写的非常的好。
原文链接

当然，我这里只是针对我这一会儿的情况。最近跑的一个C++程序，迭代时间长，而且一共有800个迭代，等了一天，跑到第284个迭代就挂了，重新跑一次，同样的地方又挂了。各种检查是不是有申请了内存没释放（delete[]）没释放的。最后，千辛万苦，终于发现，是vector这个小家伙捣的鬼。
在http://www.educity.cn/wenda/257316.html中说：
”事实超乎你的想象，我一个朋友用vector直接把内存吃光了，你好好检查下
如果有很多个的话，不妨手动清空掉，或者你不用vector试试，估计就不会出问题了
主要你知道吗，vector不止是出现内部内存碎片，它还导致外部内存碎片
vector开辟的是一个连续的空间，比方你这个空间是100M，分配不出来这么大的连续空间就报错了。
即使内存里还有1G但是没有连续100M的空间也会bad_alloc的“
下面摘自http://www.cnblogs.com/BeyondAnyTime/archive/2012/08/08/2627666.html，很好的一个vector总结
说v.~ vector () ，销毁所有数据，释放内存。
而后又看到另一个帖子：
http://www.cnblogs.com/lxshanye/archive/2013/05/20/3088558.html
说C++中的vector不能像C#一样有托管的垃圾回收机制回收被占用的内存空间，但是你可以在使用完vector后调用~vector()析构函数释放内存。
赶紧试一下这种方法，果然一举成功！
再次感谢网上的大神们！
后来又不行了，跑到第1200多个迭代的时候，又崩了。这回请教了下坐在我身后的阿龙大神，他说，我一次读入vector的数据只有20万行的话，其实只有一两兆，很小。建议我自己先开个数组，然后不要clear，下一回就直接覆盖上去就好了。我谢过后，正准备改，阿龙一个激灵，站起身来跟我说，其实也不用自己开，只要将”new vector“那句放出去就好了，意思是因为我是在函数内new vector，这就只能在stack中开空间，stack只有一两兆。应该放到函数外，即file scope上，这样就是在heap里开空间，这很大，不用担心。
身边有大神的感觉就像现在窗外的天，让人心情明媚极了！

看完后，遂把成员变量中的vector改成了map，正常运行。